La gestión de recursos culturales es, esencialmente, un proceso mediante el cual la protección y gestión de la multitud Los escasos elementos del patrimonio cultural se consideran en un mundo moderno con una población en expansión y cambiante. necesidades. A menudo equiparado con la arqueología, CRM de hecho debería incluir una variedad de tipos de propiedades: "paisajes culturales, sitios arqueológicos, históricos registros, instituciones sociales, culturas expresivas, edificios antiguos, creencias y prácticas religiosas, patrimonio industrial, vida popular, artefactos [y] espirituales lugares "(T. King 2002: p 1).
Gestión de recursos culturales: conclusiones clave
- La gestión de recursos culturales (CRM) es un proceso que las personas utilizan para gestionar y tomar decisiones sobre los escasos recursos culturales de manera equitativa.
- CRM (también conocido como Heritage Management) incluye paisajes culturales, sitios arqueológicos, registros históricos y lugares espirituales, entre otras cosas.
- El proceso debe equilibrar una variedad de necesidades: seguridad, protección del medio ambiente y necesidades de transporte y construcción de una comunidad en expansión, con el honor y la protección de ese pasado.
- Las personas que toman esas decisiones son agencias estatales, políticos, ingenieros de construcción, miembros del comunidad indígena y local, historiadores orales, arqueólogos, líderes de la ciudad y otros interesados fiestas.
Recursos culturales en el mundo real
Estos recursos no existen en el vacío, por supuesto. En cambio, están situados en un entorno donde las personas viven, trabajan, tienen hijos, construyen nuevos edificios y nuevas carreteras, requieren rellenos sanitarios y parques, y necesitan entornos seguros y protegidos. En ocasiones frecuentes, la expansión o modificación de ciudades y pueblos y áreas rurales impactan o amenazan con afectar los recursos culturales: por ejemplo, deben construirse nuevas carreteras o ampliarse las antiguas en áreas que no han sido estudiadas en busca de recursos culturales que pueden incluir sitios arqueológicos y Edificios históricos. En estas circunstancias, se deben tomar decisiones para lograr un equilibrio entre los diversos intereses: ese equilibrio debe intentar para permitir un crecimiento práctico para los habitantes vivos, teniendo en cuenta la protección de los recursos culturales.
Entonces, ¿quién es el que administra estas propiedades, quién toma esas decisiones? Hay todo tipo de personas que participan en un proceso político que equilibra las compensaciones entre crecimiento y preservación: agencias estatales como los Departamentos de Transporte o Oficiales estatales de preservación histórica, políticos, ingenieros de construcción, miembros de la comunidad indígena, consultores arqueológicos o históricos, historiadores orales, miembros de la sociedad histórica, líderes de la ciudad: de hecho, la lista de partes interesadas varía según el proyecto y los recursos culturales involucrado.
El proceso político de CRM
Gran parte de lo que los profesionales llaman Gestión de Recursos Culturales en los Estados Unidos realmente se ocupa solo de aquellos recursos que son (a) lugares físicos y cosas como sitios arqueológicos y edificios, y que son (b) conocidos o considerados elegibles para su inclusión en el Registro Nacional de Históricos Lugares. Cuando un proyecto o actividad en la que está involucrada una agencia federal puede afectar dicha propiedad, un conjunto específico de requisitos legales, establecidos en las regulaciones bajo Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica, entra en juego. Las regulaciones de la Sección 106 establecen un sistema de pasos mediante el cual se identifican los lugares históricos, se predicen los efectos sobre ellos y se elaboran formas para resolver de alguna manera los efectos que son adversos. Todo esto se realiza a través de consultas con la agencia federal, el Oficial de Preservación Histórica del Estado y otras partes interesadas.
La sección 106 no protege recursos culturales que no son propiedades históricas, por ejemplo, lugares relativamente recientes de importancia cultural y características culturales no físicas como la música, la danza y las prácticas religiosas. Tampoco afecta los proyectos en los que el gobierno federal no está involucrado, es decir, proyectos privados, estatales y locales que no requieren fondos o permisos federales. Sin embargo, es el proceso de revisión de la Sección 106 lo que la mayoría de los arqueólogos quieren decir cuando dicen "CRM".
CRM: el proceso
Aunque el proceso de CRM descrito anteriormente refleja la forma en que funciona la gestión del patrimonio en los Estados Unidos, la discusión de estos temas en la mayoría de los países en el mundo moderno incluye una serie de partes interesadas y casi siempre resulta en un compromiso entre intereses competitivos de la historia preservación, pero también seguridad, intereses comerciales y fluctuación continua de la fuerza política sobre lo que es apropiado preservar y lo que no es.
Gracias a Tom King por sus contribuciones a esta definición.
Libros recientes de CRM
- Rey Thomas F. Un compañero para la gestión de recursos culturales. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Impresión.
- Hardesty, Donald L. y Barbara J. Pequeño. Evaluación de la importancia del sitio: una guía para arqueólogos e historiadores. Segunda ed. Lanham, Massachusetts: Altamira Press, 2009. Impresión.
- Hurley, Andrew. Más allá de la preservación: uso de la historia pública para revitalizar las ciudades del interior. Filadelfia: Temple Univeristy Press, 2010.
- King, Thomas F., ed. Un compañero para la gestión de recursos culturales. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Impresión.
- Siegel, Peter E. y Elizabeth Righter, eds. Protegiendo el patrimonio en el Caribe. Tuscaloosa, University of Alabama Press, 2011, Print.
- Taberner, Aimée L. Adquisiciones de bienes culturales: Navegando el paisaje cambiante. Walnut Creek, California: Left Coast Press, 2012. Impresión.
- Taylor, Ken y Jane L. Lennon, eds. Gestión de paisajes culturales. Nueva York: Routledge, 2012. Impresión.