Menos de un año en Donald TrumpEn la presidencia, solo hay un aspecto de su administración en el que todos pueden estar de acuerdo: es diferente a cualquier Casa Blanca anterior en la historia de los Estados Unidos. Ya sea que veas que eso perturba la política como de costumbre para mejor o que perjudica al país, el hecho es casi todo lo que ha hecho la Administración Trump desde que asumió el cargo sin precedentes, polémico, o ambos.
Trump's casa Blanca Ciertamente, no es la primera administración que opera bajo una nube de controversia, o que ignora las formas habituales de hacer las cosas en Washington, D.C., la mejor manera de comprender cuán diferente es el 45th La Casa Blanca del presidente es de las normas históricas es examinar otras administraciones que se desviaron de esas normas, sumergirse profundamente en las presidencias más disfuncionales, infames y (como resultado) iluminadoras de nuestra historia. Las cinco administraciones que discutiremos aquí operaron bajo el tipo de presión intensa y conflicto constante que la administración Trump está actualmente experimentando, pero aún operando dentro de ciertos límites que la Casa Blanca actual ignora o interpreta de manera diferente a cualquier anterior administración.
El primer precedente histórico que la gente menciona con respecto a la Casa Blanca de Trump es Richard Nixon, todavía nuestro único presidente en renunciar al cargo (y uno que probablemente habría sido el segundo en ser destituido si no hubiera renunciado). Los paralelos son obvios: Nixon fue el primer presidente en perseguir lo que ahora se llama "Estrategia del sur"De apelar a los derechos de los estados y la política de" silbato "basada en la raza; Nixon frecuentemente desviaba las críticas invocando a la llamada "mayoría silenciosa" que lo apoyaba en privado; y Nixon se comportó de una manera que se consideró claramente inadecuada, si no francamente criminal.
Sin embargo, Nixon también era algo que el propio Trump no es: un político consumado con una gran experiencia. Nixon sirvió como congresista y como vicepresidente de los Estados Unidos bajo Dwight D. Eisenhower, luego perdió las elecciones presidenciales de 1960 por poco por John F. Kennedy Aunque pasó los años intermedios en lo que los historiadores llaman su fase "salvaje", fue una figura dominante en las elecciones de 1968. Al igual que Trump, a menudo se cree que Nixon marcó el comienzo de una nueva era de la política estadounidense.
Por supuesto, Nixon siempre será recordado por el lento goteo del el escándalo de Watergate, las investigaciones y consejos especiales, y más notablemente, los intentos de Nixon de descarrilar la investigación intimidando y despidiendo a las personas, y abusando del poder de su posición. Lo que diferencia fundamentalmente a la administración de Trump de la de Nixon es el imperio empresarial de Trump. Donde Nixon era un servidor público sincero y dedicado que permitió que su paranoia y orgullo corrompieran sus decisiones, Trump tiene una gran cantidad de conflictos de intereses derivados de sus negocios, colocándolo en un nivel completamente diferente cuando se trata de factores que afectan su decisiones
Cuando la conversación se dirige a Trump, al menos una persona mencionará el espectro del juicio político. Si bien muchas personas no entienden el proceso de juicio político - lo que requiere no solo la abrumadora cooperación de ambas cámaras del Congreso para implementar, sino que está específicamente reservado para "Altos delitos y faltas"- es fácil ver cómo los oponentes de Trump, a la luz de los negocios mencionados anteriormente y El caos que envuelve a la Casa Blanca vería la destitución como una manera fácil de sacar a Trump de oficina.
Solo dos presidentes han sido acusado en la historia de nuestro país: Bill Clinton y Andrew Johnson. Johnson fue el vicepresidente de Abraham Lincoln y ascendió a la presidencia después del asesinato de Lincoln, y fue casi de inmediato encerrado en una guerra con el Congreso sobre cómo manejar la reconstrucción y la readmisión de los estados del sur que se habían separado durante el Civil Guerra. El Congreso aprobó varias leyes que intentan inhibir el poder de Johnson para tomar decisiones, especialmente la Ley de tenencia del cargo (que luego fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema) e inició un juicio político contra él cuando violó esa ley. La Casa Blanca de Johnson fue una de constante confusión y disputas interminables con la rama legislativa del gobierno.
Es fácil ver paralelismos con la Casa Blanca de Trump, ya que su campaña está siendo investigada por posiblemente violar las elecciones. leyes, y mientras él intensifica una serie aparentemente interminable de batallas con el Congreso, incluso representantes y senadores de su propio fiesta. La diferencia, sin embargo, es que Johnson (que fue absuelto por un margen de un voto en el Senado) fue blanco específico y claro de enemigos políticos, usando una nueva ley que luego se descubrió que era ilegal. Los cargos que enfrenta la Casa Blanca de Trump surgen antes de su elección, y muchas de las disputas en las que Trump está involucrado son de su propia creación. De hecho, el Congreso hasta ahora ha demostrado ser reacio a atacar o investigar activamente a la administración Trump.
Otro presidente a menudo comparado con Trump es Andrew Jackson, nuestro séptimo presidente y uno de los primeros presidentes "populistas". Al igual que Trump, Jackson se vio a sí mismo como un representante de la persona común contra una élite corrupta, y Jackson definitivamente despreciaba muchas de las "normas" de su tiempo.
Jackson transformó la presidencia y todo el gobierno de los Estados Unidos, alejándose del grupo de información privilegiada de la oligarquía que había dirigido el país en las primeras décadas después de la Revolución y hacia el concepto de autoridad derivado directamente del pueblo. Si bien a menudo se hizo eco de las actitudes morales y sociales de esa generación anterior, Jackson se vio a sí mismo como empoderado directamente por los votantes, por lo que no le debía nada a nadie más. Apiló su gabinete y los nombrados con gente de negocios sin pensar mucho en la experiencia política o lealtades, y a menudo hablaba con una franqueza y falta de esmalte político que muchas viejas manos en Washington encontraron insultante.
La controversia perseguía a Jackson constantemente. Deseaba rehacer completamente el gobierno, presionando por la abolición del colegio electoral en favor de la elección directa del presidente, y muchas de sus acciones, como la eliminación de las poblaciones indígenas y el desmantelamiento del Banco de los Estados Unidos, hoy valdrían la pena muchos meses de cobertura televisiva; en otras palabras, como Trump, Jackson era divisivo y su administración parecía constantemente inundada de controversia.
A diferencia de Trump, Jackson estaba lidiando con un gobierno aún joven que todavía estaba recopilando los precedentes legales en los que confiamos hoy, y lidiando con un país que ya estaba mostrando las grietas que resultarían en la Guerra Civil solo un cuarto de siglo luego. Cuando Jackson tenía una filosofía política seria con la intención de hacer que nuestra democracia fuera más verdaderamente democrática, Trump Las controversias de la administración se derivan más de una falta de experiencia y respeto por la tradición que cualquier otra cosa.
A menudo clasificado como uno de los peores presidentes de todos los tiempos, Harding fue elegido en 1920 y asumió el cargo en 1921 prometiendo un retorno a la paz y los negocios como de costumbre después de la Primera Guerra Mundial. Designó a muchos amigos y empresarios para su gabinete y otras oficinas, lo que llevó a que su corta administración fuera una de las más afectadas por el escándalo en la historia moderna. Antes de morir dos años después de su presidencia, Harding supervisó una cantidad asombrosa de escándalos, especialmente el escándalo Teapot Dome, que involucraba campos petroleros federales y sobornos.
Al final, Harding murió antes de que realmente pudiera lograr mucho, al igual que la administración Trump, su los primeros días en el cargo arrojaron poco en términos de logros, y muchos ciclos de noticias de escándalo y controversia. Harding, sin embargo, fue muy popular mientras estaba en el cargo, y continuó siendo popular durante décadas después de su muerte, hasta investigaciones posteriores sacaron a la luz el verdadero alcance de algunos de los escándalos, así como los muchos extramatrimoniales de Harding asuntos. De hecho, la Casa Blanca de Harding es un modelo de cómo manejar el escándalo de alguna manera, ya que se hicieron esfuerzos claros para aislar al presidente (quien, para ser justos, puede no haber conocido los detalles de muchos de los peores problemas).
Ulises S. Conceder fue un general y táctico brillante, un activista y político mediocres, y un desastre absoluto para un presidente. Como el general victorioso en la Guerra Civil, Grant fue un héroe popular y una elección fácil para la presidencia en 1868. Si bien logró una buena cantidad mientras estaba en el cargo, más notablemente guió al país a través de la reconstrucción (incluyendo un enjuiciamiento enérgico del Ku Klux Klan en un esfuerzo por destruir la organización), su Casa Blanca fue increíblemente - increíblemente - corrupto.
Lo que diferencia a Grant de la Casa Blanca de Donald Trump es que está bastante claro que Grant mismo fue escrupulosamente honesto y no se benefició de ninguna de las escándalos que acosan a su Casa Blanca (de hecho, Grant se declaró en bancarrota después de algunas inversiones realmente terribles después de la presidencia), mientras que Trump no parece ser un espectador inocente en el caos de su Casa Blanca. El mal juicio de Grant cuando se trataba de nombramientos y asesores hizo que su administración fuera una risa y lo llevó a casi todas las listas de "peores presidentes", principalmente porque hizo poco para enderezar el barco, incluso cuando el escándalo empantanó a su administración, si la Casa Blanca de Trump sigue el mismo camino desastroso visto Para tener una mejor idea de cómo Ulises S. Grant desperdició la oportunidad de ser uno de nuestros mejores presidentes, lea Ronald C. Ropa blanca Ulises americano: una vida de Ulises S. Conceder.
Y si está buscando una visión directa de la administración actual, uno de los mejores libros para leer en este momento es el superventas Devil’s Bargain de Joshua Green, que explora la relación entre Trump y su estratega jefe, Steve Bannon Bannon es ampliamente considerado como no solo el arquitecto de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones de 2016, sino que ha disfrutado de una posición de autoridad e influencia silenciosa en La Casa Blanca de Trump desde el primer día, y entender la forma en que la Casa Blanca de Trump responde a las crisis y los desafíos políticos se deriva directamente de las filosofías de Bannon. y metas.