Los buenos editores notan los detalles y el panorama general

A menudo se dice que el cerebros de seres humanos tienen dos lados muy distintos, siendo el lado izquierdo el responsable del lenguaje, la lógica y las matemáticas, mientras que el derecho maneja las habilidades espaciales, el reconocimiento facial y el procesamiento de la música.

Edición también es en gran medida un proceso de dos lados, uno que dividimos como micro y macro edición. La microedición se ocupa de los aspectos técnicos y prácticos de la redacción de noticias. Macro-edición trata con el contenido de historias.

Aquí hay una lista de verificación de micro y macro edición:

• Estilo AP

• gramática

• Puntuación

• Ortografía

• Capitalización

• Los lede: ¿Tiene sentido, está respaldado por el resto de la historia, está en el primer graf?

• La historia: ¿es justa, equilibrada y objetiva?

• Libelo: ¿Hay alguna declaración que pueda considerarse difamatorio?

• Sustancia: ¿Es la historia completa y completa? ¿Hay "agujeros" en la historia?

• Escritura: ¿está bien escrita la historia? ¿Es claro y entendible?

Como puede imaginar, ciertos tipos de personalidad probablemente sean mejores en un tipo de edición u otro. Las personas precisas y orientadas a los detalles son probablemente las mejores en microedición, mientras que los tipos de imágenes grandes probablemente se destacan en la macroedición.

Y en una sala de redacción típica, especialmente en los medios de comunicación más grandes, hay una especie de división micro-macro del trabajo. Los editores de escritorio de copia generalmente se centran en los pequeños detalles: gramática, estilo AP, puntuación, etc. Los editores de tareas que dirigen las diversas secciones de un periódico (noticias de la ciudad, deportes, artes y entretenimiento, etc.) generalmente se centran más en el lado macro de las cosas, el contenido de las historias.

Pero aquí está el problema: un buen editor debe ser capaz de hacer microedición y macroedición, y hacerlo bien. Esto es especialmente cierto en publicaciones más pequeñas y periódicos estudiantiles, que generalmente tienen menos personal.

En otras palabras, debe tener la paciencia para corregir la mala gramática, las palabras mal escritas y problemas de puntuación. Pero no puede dejarse atrapar tanto por los pequeños detalles que pierde de vista el panorama general. Por ejemplo, ¿tiene sentido el lede de la historia? ¿El contenido está bien escrito y objetivo? ¿Cubre todas las bases y responde todas las preguntas que probablemente tendría un lector?

El punto más importante es este: tanto la edición de micro como de macro son igualmente importantes. Puede tener la historia más maravillosamente escrita del mundo, pero si está llena de errores de estilo AP y palabras mal escritas, esas cosas restarán valor a la historia misma.

Del mismo modo, puede corregir toda la mala gramática y la puntuación fuera de lugar, pero si una historia no tiene sentido, o si el lede está enterrado en el octavo párrafo, o si la historia está sesgada o contiene contenido difamatorio, entonces todas las correcciones que hagas no serán demasiado.

Para ver a qué nos referimos, eche un vistazo a estas oraciones:

• La policía dijo que confiscaron tres puntos y dos millones de dólares de cocaína en lo que fue una redada masiva de drogas.
• El CEO de Exon estimó que el 5% de las ganancias de la compañía se destinaría nuevamente a la investigación y el desarrollo.

Estoy seguro de que has descubierto que estas oraciones implican principalmente microedición. En la primera oración, "cocaína" y "masivo" están mal escritos y la cantidad en dólares no sigue el estilo AP. En la segunda oración, "Exxon", "arado" e "investigación" están mal escritos, el porcentaje no sigue el estilo AP y la "compañía" necesita un apóstrofe.

Ahora, mira estas oraciones. El primer ejemplo está destinado a ser un lede:

• Hubo un incendio en una casa anoche. Fue en la calle principal. El fuego quemó la casa hasta los cimientos y mataron a tres niños adentro.
• El CEO, que es conocido por su personalidad que busca dinero, dijo que cerraría la fábrica si perdía dinero.

Aquí vemos problemas de edición de macros. El primer ejemplo tiene tres oraciones de largo cuando debería ser una, y entierra el aspecto más importante de la historia: la muerte de tres niños. La segunda oración incluye un sesgo potencialmente difamatorio: el "CEO que busca dinero".

Como puede ver, ya sea micro o macro edición, un buen editor debe detectar cada error en cada historia. Como le dirán los editores, no hay margen de error.