¿Qué es una monarquía absoluta? Definición y ejemplos

Una monarquía absoluta es una forma de gobierno en la que una sola persona, generalmente un rey o una reina, tiene el poder absoluto, autocrático poder. En las monarquías absolutas, la sucesión del poder es típicamente hereditaria, y el trono pasa entre los miembros de una familia gobernante. Surgiendo durante el Edades medias, la monarquía absoluta prevaleció en gran parte de Europa occidental en el siglo XVI. Junto con Francia, personificada por Rey Luis XIV, los monarcas absolutos gobernaron otros países europeos, incluidos Inglaterra, España, Prusia y Austria. La prevalencia de las monarquías absolutas se redujo drásticamente después de la revolución Francesa, que dio lugar al principio de soberanía popular, o el gobierno del pueblo.

Definición de monarquía absoluta: "Yo soy el Estado"

En una monarquía absoluta, como en una

dictadura, el poder gobernante y las acciones del monarca absoluto no pueden ser cuestionados o limitados por ninguna ley escrita, legislatura, tribunal, sanción económica, religión, costumbre o proceso electoral. Quizás la mejor descripción del poder gubernamental ejercido por un monarca absoluto se atribuye a menudo al rey Luis XIV de Francia, el "Rey Sol", quien, según los informes, declaró: "Yo soy el estado".

Al hacer esta audaz declaración, Luis XIV se inspiró en la antigua teoría de la monarquía absolutismo conocido como “el derecho divino de los reyes” afirmando que la autoridad de los reyes les fue otorgada por Dios. De esta manera, el rey no respondió a sus súbditos, la aristocracia o la iglesia. Históricamente, los monarcas absolutos tiránicos han afirmado que al llevar a cabo los actos brutales simplemente estaban administrando el castigo ordenado por Dios por los "pecados" del pueblo. Cualquier intento, real o imaginario, de deponer a los monarcas o limitar su poder se consideraba una afrenta a la voluntad de Dios.

Un ejemplo clásico de la autoridad incuestionable de los monarcas absolutos es el reinado de Inglaterra Rey Enrique VIII, a quien decapitaron varios de sus primos y dos de sus seis esposas. En 1520, Enrique le pidió al Papa que anulara su matrimonio con su primera esposa, Catalina de Aragón, por no haberle dado un hijo. Cuando el Papa se negó, Enrique usó su derecho divino para separar al país de la Iglesia Católica y crear el Iglesia anglicana de inglaterra. En 1533, Henry se casó Ana Bolena, de quien pronto sospechó que le era infiel. Aún sin un heredero varón, Enrique ordenó que Ana fuera juzgada por adulterio, incesto y alta traición. Aunque nunca se presentó evidencia de sus presuntos crímenes, Ana Bolena fue decapitada y enterrada en una tumba sin nombre el 19 de mayo de 1536. De manera similar, basándose en acusaciones infundadas de adulterio y traición, Enrique ordenó a su quinta esposa Catherine Howard decapitado el 13 de febrero de 1542.

En una monarquía absoluta, a la gente común se le niega derechos naturales y disfruta de unos pocos privilegios limitados otorgados por el monarca. La práctica o la abstinencia de cualquier religión no respaldada por el monarca se considera un delito grave. La gente no tiene voz alguna en el gobierno ni en la dirección del país. Todas las leyes son emitidas por los monarcas y generalmente sirven solo a sus mejores intereses. Cualquier denuncia o protesta contra el monarca se considera un acto de traición y se castiga con la tortura y la muerte.

En gran parte suplantadas hoy por las monarquías constitucionales, las monarquías absolutas actuales del mundo son Brunei, Eswatini, Omán, Arabia Saudita, Ciudad del Vaticano, y los siete territorios del Emiratos Árabes Unidos.

Absoluto vs. Monarquía constitucional

en un monarquía constitucional, el poder lo comparte el monarca con un gobierno constitucionalmente definido. En lugar de tener un poder ilimitado, como en una monarquía absoluta, los monarcas en las monarquías constitucionales deben utilizar sus poderes de acuerdo con los límites y procesos establecidos por un escrito no escrito constitución. La constitución típicamente prevé una separación de poderes y deberes entre el monarca, un cuerpo legislativo y un poder judicial. A diferencia de las monarquías absolutas, las monarquías constitucionales generalmente permiten que la gente tenga voz en su gobierno a través de un proceso electoral limitado.

En algunas monarquías constitucionales, como Marruecos, Jordania, Kuwait y Bahrein, la constitución otorga importantes poderes discrecionales al monarca. En otras monarquías constitucionales, como el Reino Unido, España, Suecia y Japón, el monarca tiene poca participación en el gobierno y, en cambio, desempeña funciones principalmente ceremoniales e inspiradoras.

Pros y contras

Si bien vivir en una de las pocas monarquías absolutas modernas no es nada como vivir en el reino arriesgado del rey Enrique VIII, aún requiere tomar algo malo con lo bueno. Los pros y los contras de la monarquía absoluta revelan que, si bien es quizás la forma de gobierno más eficiente, la rapidez en el gobierno no siempre es algo bueno para los gobernados. El poder ilimitado de la monarquía puede resultar en opresión, malestar social y tiranía.

Pros

Los primeros argumentos a favor de la monarquía absoluta fueron expresados ​​por el filósofo político inglés Thomas Hobbes, quien en su libro fundamental de 1651, Leviatán, afirmó que la obediencia universal absoluta a un solo gobernante era necesaria para mantener el orden civil y la seguridad. En la práctica, se considera que las principales ventajas de las monarquías absolutas son:

Sin la necesidad de consultar o obtener la aprobación de un cuerpo legislativo, las monarquías absolutas pueden responder rápidamente a las emergencias. A diferencia de democracias constitucionales, donde el tiempo del jefe de estado en el poder está limitado por un proceso electoral, los objetivos a largo plazo del gobernante para la sociedad se implementan más fácilmente en una monarquía absoluta.

Las tasas de criminalidad tienden a ser bajas en las monarquías absolutas. La aplicación estricta de las leyes, junto con la amenaza de castigos potencialmente duros, a menudo físicos, crea un mayor nivel de seguridad pública. La justicia, tal como la define el monarca, se lleva a cabo con rapidez, lo que hace que la certeza del castigo sea un disuasivo aún mayor para el comportamiento delictivo.

El costo total del gobierno para la gente en las monarquías absolutas puede ser menor que en democracias o repúblicas. Las elecciones son caras. Desde 2012, las elecciones federales en los Estados Unidos han costado a los contribuyentes más de $ 36 mil millones. En 2019, mantener el Congreso de los Estados Unidos costó otros $ 4 mil millones. Sin los costos de elecciones o legislaturas, las monarquías absolutas pueden dedicar más dinero a resolver problemas sociales como el hambre y la pobreza.

Contras

En su ensayo clásico de 1689 Two Treatises on Government, el filósofo británico John Locke, al proponer el principio de la contrato social, llama a la monarquía absoluta una forma ilegítima de gobierno que puede resultar en nada menos que "el fin de la sociedad civil".

Dado que no hay procesos democráticos o electorales en una monarquía absoluta, la única forma en que los gobernantes pueden ser responsable de sus acciones es a través de disturbios civiles o rebelión abierta, ambos peligrosos empresas.

Así como el ejército de la monarquía absoluta se puede utilizar para proteger al país de una invasión, se puede utilizar a nivel nacional para hacer cumplir las leyes, sofocar protestas o como una fuerza policial de facto para perseguir a los críticos de la monarca. En la mayoría de los países democráticos, leyes como las de EE. UU. Ley Posse Comitatus proteger al pueblo de que sus fuerzas armadas se utilicen en su contra, excepto en casos de insurrección o rebelión.

Dado que los monarcas generalmente alcanzan su posición a través de la herencia, no hay garantía de coherencia en el liderazgo. El hijo de un rey, por ejemplo, puede ser mucho menos competente o preocupado por los intereses del pueblo que su padre. Por ejemplo, Rey juan de inglaterra, quien heredó el trono de su hermano, el venerado y amado Ricardo I el Corazón de León en 1199, es ampliamente considerado como uno de los monarcas británicos menos competentes.

Fuentes y referencias adicionales

• Harris, Nathanial. "Sistemas de Monarquía de Gobierno". Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
• Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Realeza filosófica y despotismo ilustrado". La historia de Cambridge del pensamiento político del siglo XVIII, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
• Figgis, John Neville. "El derecho divino de los reyes". Libros olvidados, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
• Weir, Alison. "Enrique VIII: El rey y su corte". Libros Ballantine, 2002, ISBN-10: 034543708X.
• Hobbes, Thomas (1651). "Leviatán." CreateSpace Independent Publishing, 29 de junio de 2011, ISBN-10: 1463649932.
• Locke, John (1689). "Dos tratados de gobierno (Everyman)". Everyman Paperbacks, 1993, ISBN-10: 0460873563.
• "Costo de la elección". Center for Responsive Politics, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? ciclo = 2020 & display = T & infl = N.
• "El Comité de Apropiaciones publica el proyecto de ley de financiamiento del poder legislativo para el año fiscal 2020". Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EE. UU., 30 de abril de 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.