En lingüística, informalización es la incorporación de aspectos íntimos, personales discurso (como lenguaje coloquial) en formas públicas de expresión oral y escrita comunicación se llama informalización. También se llama desmotivación.
Conversacionalización Es un aspecto clave del proceso más general de informalización, aunque los dos términos a veces se tratan como sinónimos.
Algunos lingüistas (sobre todo el analista del discurso Norman Fairclough) usa la expresión cruce fronterizo describir lo que perciben como el desarrollo en sociedades posindustrializadas de "una compleja gama de nuevas relaciones sociales", con "comportamiento" (incluido el comportamiento lingüístico)... cambiando como resultado "(Sharon Goodman, Rediseñando Inglés, 1996). La informalización es un excelente ejemplo de esta transformación.
Fairclough describe además la informalización como tal:
"La ingeniería de la informalidad, la amistad e incluso la intimidad implican un cruce de fronteras entre el público y el público. lo privado, lo comercial y lo doméstico, constituido en parte por una simulación de las prácticas discursivas de lo cotidiano vida,
discurso conversacional"(Norman Fairclough," Cruces fronterizos: discurso y cambio social en las sociedades contemporáneas ". Cambio e idiomaed. por H. Coleman y L. Cameron Asuntos multilingües, 1996)Características de la informalización.
"Lingüísticamente, [la informalización implica] acortado términos de direccion, contracciones de negativos y verbos auxiliares, el uso de activo más bien que pasivo construcciones de oraciones, lenguaje coloquial y Jerga. También puede implicar la adopción de regionalacentos (en lugar de decir Ingles estandar) o mayores cantidades de auto-revelación de sentimientos privados en contextos públicos (por ejemplo, se puede encontrar en programas de entrevistas o en el lugar de trabajo) "(Paul Baker y Sibonile Ellece, Términos clave en el análisis del discurso. Continuo, 2011)
Informalización y Comercialización
"Es el idioma en Inglés cada vez más informal? El argumento presentado por algunos lingüistas (como Fairclough) es que los límites entre las formas del lenguaje tradicionalmente reservado para relaciones íntimas y aquellos reservados para situaciones más formales se están volviendo borroso.... En muchos contextos... Se dice que la esfera pública y profesional se infunde con el discurso "privado".. .
"Si los procesos de informalización y la comercialización está cada vez más extendida, entonces esto implica que hay un requisito para el inglés los hablantes generalmente no solo tratan y responden a este inglés cada vez más comercializado e informal, sino también a volverse involucrado en el proceso. Por ejemplo, las personas pueden sentir que necesitan usar el inglés de nuevas maneras para 'venderse' a fin de obtener un empleo. O pueden necesitar aprender nuevas estrategias lingüísticas para mantener los trabajos que ya tienen, por ejemplo, para hablar con el "público". En otras palabras, tienen que convertirse productores de textos promocionales. Esto puede tener consecuencias para la forma en que las personas se ven a sí mismas ".
(Sharon Goodman, "Las fuerzas del mercado hablan inglés". Rediseño del inglés: nuevos textos, nuevas identidades. Routledge, 1996)
La "ingeniería de la informalidad" en la conversación y la personalización
"[Norman] Fairclough sugiere que la 'ingeniería de la informalidad' (1996) tiene dos hilos superpuestos: conversacionalización y personalización. La conversación, como su término lo indica, implica la difusión al dominio público de las características lingüísticas generalmente asociadas con conversacion. Suele asociarse con la "personalización": la construcción de una "relación personal" entre los productores y los receptores del discurso público. Fairclough es ambivalente hacia la informalización. En el lado positivo, podría verse como parte del proceso de democratización cultural, una apertura de tradiciones de élite y exclusivas del dominio público 'a' prácticas discursivas que todos podemos alcanzar '(1995: 138). Para contrarrestar esta lectura positiva de la informalización, Fairclough señala que la manifestación textual de la "personalidad" en un medio de comunicación público texto Siempre debe ser artificial. Afirma que este tipo de 'personalización sintética' solo simula solidaridad, y es una estrategia de contención que oculta la coerción y la manipulación bajo una apariencia de igualdad "(Michael Pearce, El Diccionario Routledge de Estudios del Idioma Inglés. Routledge, 2007)
Lenguaje de medios
- "Informalizacion y la coloquialización han sido bien documentadas en el lenguaje de los medios. En los reportajes de noticias, por ejemplo, las últimas tres décadas han visto una tendencia definitiva a alejarse del frío distanciamiento del estilo escrito tradicional y hacia un tipo de franqueza espontánea que (aunque a menudo inventada) se supone que inyecta claramente en el discurso periodístico algo de la inmediatez de lo oral comunicación. Tales desarrollos se han cuantificado en el análisis textual; por ejemplo, un reciente cuerpoestudio basado en editoriales en la prensa británica de "calidad" en el siglo XX (Westin 2002) muestra la informalización como una tendencia persistiendo durante el siglo XX y acelerando hacia su final "(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair y Nicholas Herrero, Cambio en el inglés contemporáneo: un estudio gramatical. Cambridge University Press, 2010)
- "En un estudio experimental, Sanders y Redeker (1993) descubrieron que los lectores apreciaban las noticias textos con pensamientos indirectos libres insertados como más vivos y suspensivos que el texto sin tales elementos, pero al mismo tiempo los evaluó como menos adecuados para el texto de las noticias género (Sanders y Redeker 1993)... Pearce (2005) señala que el público discurso, como textos de noticias y textos políticos, está influenciado por una tendencia general hacia informalización. Las características incluyen, en opinión de Pearce, personalización y conversación; Los marcadores lingüísticos de estos conceptos se han vuelto más frecuentes en los textos de noticias en los últimos cincuenta años (Vis, Sanders & Spooren, 2009). "(José Sanders," Voces entrelazadas: modos de los periodistas de representar la fuente de información en periodismo Sub géneros." Opciones textuales en el discurso: una visión desde la lingüística cognitivaed. por Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)