Un argumento (generalmente considerado un lógico falacia) basados en opiniones, valores o prejuicios generalizados y, a menudo, entregados de una manera cargada de emociones. También conocido como argumento ad populum. Apelar a la mayoría es otro término que a menudo se usa para describir a un gran número de personas de acuerdo como una razón o argumento válido.
Apelar a la gente
- "La famosa oración fúnebre de Mark Antony [ver sincoresis, dubitatio, paralepsisy kairos] sobre el cuerpo de César en William Shakespeare's Julio César (acto 3, sc. 2) es un brillante ejemplo de atractivo de la mafia... .
"Este magnífico discurso nos ayuda a ver, nuevamente, cómo un argumento puede ser apartado de la razón y hacia la emoción a través de la introducción astuta de irrelevancias. Cuando el público es un grupo grande, el entusiasmo provocado puede alcanzar proporciones poderosas que pueden enterrar la verdadera pregunta en cuestión. A través de tácticas como sarcasmo, sugerencia, repetición, la gran mentira, la adulación y muchos otros dispositivos... los llamamientos de la mafia explotan nuestra irracionalidad ". (S. Morris Engel, Con buena razón. San Martín, 1986) - "El público compra sus opiniones como compra su carne, o toma su leche, con el principio de que es más barato hacer esto que quedarse con una vaca". Así es, pero es más probable que la leche sea regada ".(Samuel Butler, Cuadernos de notas)
- "Los argumento ad populum utilizado en política democrática retórica puede hacer que la argumentación política parezca estar basada en la razón cuando no lo está y subvertir y socavar la deliberación basada en la razón en la argumentación política democrática ". (Douglas Walton, "Criterios de racionalidad para evaluar la retórica pública democrática" Democracia parlanteed. por B. Fontana y col. Penn State, 2004)
El enfoque directo e indirecto
"Casi todos quieren ser amados, estimados, admirados, valorados, reconocidos y aceptados por otros. los apelar a la gente utiliza estos deseos para lograr que el lector u oyente acepte un conclusión. Hay dos enfoques involucrados: uno directo, el otro indirecto.
"Los Acercamiento directo ocurre cuando un argumentador, que se dirige a un gran grupo de personas, excita las emociones y el entusiasmo de la multitud para ganar la aceptación de su conclusión. El objetivo es despertar una especie de mentalidad de mafia.
"En el enfoque indirecto el argumentador apunta su atractivo no a la multitud en su conjunto sino a una o más personas por separado, enfocándose en algún aspecto de su relación con la multitud. El enfoque indirecto incluye formas específicas como la carro argumento, la apelación a la vanidad y la apelación al esnobismo. Todas son técnicas estándar de la industria publicitaria ". (Patrick J. Hurley Una introducción concisa a la lógica11a ed. Wadsworth, 2012)
En defensa de la apelación al pueblo
"[N] ot es solo la apelación al sentimiento u opinión popular del tipo asociado con el tradicional argumento ad populum un tipo de argumentación no falaz en algunos contextos de diálogo, es una técnica legítima y puede ser una parte importante de la construcción de un argumento correcto y exitoso ".(Douglas N. Walton El lugar de la emoción en la discusión. Penn State)
También conocido como: apelar a la galería, apelar a los gustos populares, apelar a las masas, falacia de la mafia, ad populum