Requisitos para convertirse en un juez de la Corte Suprema

No hay requisitos explícitos en la Constitución de los Estados Unidos para que una persona sea nominada para convertirse en juez de la Corte Suprema. No existen reglas de edad, educación, experiencia laboral o ciudadanía. De hecho, según la Constitución, un Corte Suprema de Justicia ni siquiera necesita tener un título en derecho.

La Corte Suprema se estableció como un órgano en el Artículo Tres de la Constitución, firmado en la convención en 1787. La sección I describe los roles de los tribunales supremos e inferiores; las otras dos secciones son para el tipo de casos que deberían ser examinados por la Corte Suprema (Sección 2, ya enmendada por la 11a Enmienda); y una definición de traición.

"El poder judicial de los Estados Unidos se conferirá a un tribunal supremo y a los tribunales inferiores que el Congreso pueda ordenar y establecer de vez en cuando. Los jueces, tanto de los tribunales supremos como de los inferiores, ejercerán sus cargos durante el buen comportamiento y, al Tiempos indicados, reciben por sus Servicios, una Compensación, que no se verá disminuida durante su Continuación en Oficina."

instagram viewer

Artículo 3, Constitución de los EE. UU.

Sin embargo, desde el El Senado confirma a los jueces, La experiencia y los antecedentes se han convertido en factores importantes en las confirmaciones, y las convenciones han sido desarrollado y seguido en gran medida desde la primera selección de la corte durante el mandato del primer presidente oficina.

El primer presidente de los Estados Unidos, George Washington (1789–1797) tuvo, por supuesto, el mayor número de candidatos a la Corte Suprema: 14, aunque solo 11 llegaron a la corte. Washington también nombró 28 puestos en la corte inferior y tenía varios criterios personales que usaba para elegir un juez:

1. Apoyo y defensa de la Constitución de los Estados Unidos.
2. Servicio distinguido en la revolución americana
3. Participación activa en la vida política de un estado en particular o de la nación en su conjunto.
4. Experiencia judicial previa en tribunales inferiores
5. Ya sea una "reputación favorable con sus compañeros" o conocida personalmente por el propio Washington
6. Idoneidad geográfica: la Corte Suprema original eran corredores de circuito
7. Amor del pais

Los estudiosos dicen que su primer criterio fue el más importante para Washington, que el individuo tenía que tener una voz fuerte en la protección de la Constitución. Lo máximo que cualquier otro presidente ha podido nominar es nueve, durante los cuatro períodos de mandato de Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), seguido de seis nominados por William Howard Taft en su único mandato de 1909 a 1913.

Varios politólogos y otros han intentado armar una lista de criterios que hacen un buen juez federal, más como un ejercicio de mirar la historia pasada de la corte. La lista de ocho criterios del académico estadounidense Sheldon Goldman incluye:

1. Neutralidad en cuanto a las partes en litigio.
2. Imparcialidad
3. Estar bien versado en la ley
4. La capacidad de pensar y escribir de forma lógica y lúcida.
5. Integridad personal
6. Buena salud física y mental
7. Temperamento judicial
8. Capaz de manejar el poder judicial con sensatez

Basado en los más de 200 años de historia de Criteria de selección realmente utilizado por los presidentes de los Estados Unidos, hay cuatro que la mayoría de los presidentes usan en diferentes combinaciones:

• Mérito objetivo
• Amistad personal
• Equilibrar la "representación" o la "representatividad" en la cancha (por región, raza, género, religión)
• Compatibilidad política e ideológica.

• Abraham, Henry Julian. "Jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de Estados Unidos desde Washington a Clinton". Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Impresión.
• Goldman, Sheldon. "Selección judicial y las cualidades que hacen un "buen" juez." Los Anales de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales 462.1 (1982): 112-24. Impresión.
• Hulbary, William E. y Thomas G. Caminante. "El proceso de selección de la Corte Suprema: motivaciones presidenciales y desempeño judicial." El trimestral político occidental 33.2 (1980): 185-96. Impresión.