Crecimiento demográfico y movimiento en la revolución industrial

Durante el primero Revolución industrial, Gran Bretaña experimentó cambios masivos que incluyen descubrimientos cientificos, expansión del producto nacional bruto, nuevas tecnologíase innovación arquitectónica. Al mismo tiempo, la población cambió: aumentó y se hizo más urbanizada, saludable y educada. Esta nación se transformó para siempre para mejor.

La inmigración de las zonas rurales de Britan y de países extranjeros contribuyó a un aumento constante de la población a medida que la Revolución Industrial estaba en marcha.Este crecimiento proporcionó a las ciudades la fuerza laboral que necesitaban desesperadamente para mantenerse al día con los nuevos desarrollos y permitió que la revolución continuara por varias décadas. Las oportunidades laborales, los salarios más altos y las mejores dietas unieron a las personas para fusionarse con las nuevas culturas urbanas.

Los estudios históricos indican que entre 1700 y 1750, en los años anteriores a la Revolución Industrial, la población de Inglaterra se mantuvo relativamente estancada y creció muy poco.

Dado que el crecimiento de la población se produjo cuando Inglaterra experimentó la primera Revolución Industrial, es probable que los dos estén conectados.Si bien un gran número de personas se mudaron de las regiones rurales a las grandes ciudades para estar más cerca de sus nuevos lugares de trabajo de fábrica, los estudios han descartado que la inmigración sea el factor más importante. En cambio, el aumento de la población podría atribuirse principalmente a factores internos como los cambios en edad matrimonial, mejoras en la salud que permiten que más niños vivan hasta la edad adulta y aumentan los nacimientos tarifas.

En el transcurso de la Revolución Industrial, las tasas de mortalidad en Gran Bretaña disminuyeron significativamente y las personas comenzaron a vivir más tiempo. Esto puede ser sorprendente dado que las ciudades recién llenas de gente estaban plagadas de enfermedades y enfermedades: las tasas de mortalidad urbana eran más altas que las tasas de mortalidad rural, pero las mejoras generales de salud y las mejores dietas debido a la mejora de la producción de alimentos y los salarios dignos compensan ese.

Se ha atribuido un aumento en los nacimientos vivos y una disminución en las tasas de mortalidad a varios factores, como el final de la peste, el clima cambiante y los avances en tecnología hospitalaria y médica (incluida la viruela vacuna). Pero hoy, el aumento en las tasas de matrimonios y nacimientos se considera la razón principal del crecimiento sin precedentes de la población.

En la primera mitad del siglo XVIII, la edad de matrimonio de los británicos era relativamente alta en comparación con el resto de Europa y un gran porcentaje de personas nunca se casó en absoluto. Pero de repente, la edad promedio de las personas que se casan por primera vez disminuyó, al igual que la cantidad de personas que eligen nunca casarse.

Estos desarrollos finalmente llevaron a que nacieran más niños. Un número cada vez mayor de nacimientos fuera del matrimonio, que se cree que se debió a las influencias de la urbanización cada vez más prominente y tradicionalismo cada vez menos prominente en la mentalidad de las mujeres, también contribuyó a este nacimiento creciente Velocidad.A medida que los jóvenes se mudaron a las ciudades, tuvieron más oportunidades de conocer a otros y esto aumentó sus posibilidades de encontrar socios. Sus probabilidades eran mucho mejores en áreas urbanas que en áreas rurales escasamente pobladas.

No solo el matrimonio fue más atractivo para los adultos jóvenes durante la revolución, sino también la noción de criar hijos. Aunque las estimaciones de los porcentajes de aumento salarial en tiempo real varían, los académicos coinciden en que el deseo generalizado de tener los niños surgieron como resultado de la creciente prosperidad económica, lo que permitió a las personas sentirse más cómodas al comenzar familias

Los desarrollos tecnológicos y científicos eventualmente llevaron a las industrias a construir fábricas fuera de Londres. Como resultado, varias ciudades en Inglaterra crecieron en entornos urbanos cada vez más grandes donde la gente iba a trabajar suerte y otros lugares masivos de empleo nacieron.

La población de Londres se duplicó en los 50 años desde 1801 hasta 1851, y al mismo tiempo, la población en pueblos y ciudades de todo el país creció.Estas áreas urbanas con frecuencia estaban en malas condiciones porque la expansión ocurrió muy rápido y las personas se amontonaron en pequeñas espacios habitables (como la suciedad y las enfermedades), pero no lo suficientemente pobres como para frenar la afluencia constante a las ciudades o impactar negativamente el promedio esperanza de vida.

El crecimiento continuo después de la industrialización inicial en entornos urbanos puede atribuirse a las altas tasas de natalidad y matrimonio que permanecen estables. Después de este período, una vez que las ciudades relativamente pequeñas estaban lejos de ser pequeñas. Después de la revolución, Gran Bretaña estaba llena de grandes ciudades que producían enormes cantidades de bienes industriales. Estos productos innovadores y el estilo de vida de quienes participan en su producción pronto se exportarían a Europa y al resto del mundo.

• Clark, Gregory. "Capítulo 5 - La Revolución Industrial". Manual de crecimiento económico. Eds. Aghion, Philippe y Steven N. Durlauf Vol. 2: Elsevier, 2014. 217-62.
• De Vries, enero. "La revolución industrial y la revolución industrial." El diario de historia económica 54.2 (2009): 249–70.
• Goldstone, Jack A. "Eflorescencias y crecimiento económico en la historia mundial: repensar el "ascenso de Occidente" y la revolución industrial." Revista de historia mundial 13.2 (2002): 323–89.
• Kelly, Morgan, Joel Mokyr y Cormac Ó Gráda. "Albion precoz: una nueva interpretación de la revolución industrial británica". Revisión anual de economía 6.1 (2014): 363–89.
• Wrigley, E. A y Roger Schofield. La historia de la población de Inglaterra 1541-1871. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.