Sobre el historiador romano Livio

Nombre: Tito Livio o Livio, en inglés
Fechas: 59 a. C. - 17 d.C.
Lugar de nacimiento: Patavium (Padua), Galia Cisalpina
Familia: Desconocido, tenía al menos un hijo, un hijo
Ocupación: Historiador

El historiador romano analista [año por año] Titus Livius (Livy), de Patavium (Padua, como se le llama en inglés), el área de Italia en la que Shakespeare Domar de la musaraña tuvo lugar, vivió unos 76 años, desde c. 59 a. C. a c. 17 d.C. Eso apenas parece suficiente para haber terminado su Obra Maestra, Ab Urbe Condita 'Desde la fundación de la ciudad', una hazaña que se ha comparado con la publicación de un libro de 300 páginas cada año durante 40 años.

La mayoría de los 142 libros de Livy sobre los 770 años de historia de Roma se han perdido, pero 35 sobreviven: i-x, xxi-xlv.

Contenido de Ab Urbe Condita Libri I-XLV

I-V: Orígenes del saqueo galo de Roma
VI-XV: Al comienzo de Guerras Púnicas
XVI-XX: Primera guerra púnica
XXI-XXX: Segunda guerra púnica
XXXI-XLV: Guerras macedonias y sirias

Después de prescindir de 365 años de historia romana en solo cinco libros (con un promedio de ~ 73 años / libro), Livy cubre el resto de la historia a razón de unos cinco años por libro.

Aunque nos falta la parte contemporánea de su historia, parece haber pocas razones para creer que Livy Ab Urbe Condita fue escrito como una historia oficial de Augusto, aparte del hecho de que era amigo de Augusto, y que la moral era importante para ambos hombres.

• Aunque se discute el estado de Livio como historiador oficial de Augusto, Paul J. Burton (siguiendo a T.J. Luce, "La datación de la primera década de Livio", TAPA96 (1965)) fecha el comienzo de la escritura histórica de Livio en 33 a. C. -- antes de Batalla de Actium y el año (27 a. C.) Octavio convencionalmente califica como emperador.
• El papel de Livy en la historia de la literatura y el teatro, para lo cual ver Héroes y heroínas de ficción, de William Shepard Walsh - y las artes visuales, especialmente Botticelli, provienen al menos en parte de las historias morales de Livio sobre El secuestro de Virginia y La violación de Lucrecia.

En su prefacio, Livy dirige al lector a leer su historia como un depósito de ejemplos de imitación y evitación:

Lo que principalmente hace que el estudio de la historia sea beneficioso y fructífero es esto: que contemple las lecciones de todo tipo de experiencia como en un monumento famoso; de estos, puede elegir para su propio estado qué imitar y marcar para evitar lo que es vergonzoso ...

Livy dirige a sus lectores a examinar la moral y las políticas de los demás para que puedan ver lo importante que es mantener los estándares de moralidad:

Estas son las preguntas a las que me gustaría que cada lector prestara su atención: cómo era la vida y la moral; a través de qué hombres y qué políticas, en paz y en guerra, se estableció y amplió el imperio. Luego déjelo notar cómo, con la relajación gradual de la disciplina, la moral primero disminuyó, por así decirlo, luego se hundió más y más, y finalmente comenzó la caída hacia abajo que nos ha llevado a nuestro tiempo presente, cuando no podemos soportar ni nuestros vicios ni sus cura.

Desde esta perspectiva moral, Livio describe a todas las razas no romanas como defectos de carácter que se corresponden con las virtudes romanas centrales:

"Los galos son dudosos y testarudos, y carecen de poder de permanencia; mientras que los griegos son mejores para hablar que para pelear, y moderados en sus reacciones emocionales "[Usher, p. 176.]

Los numidianos también son inmoderados emocionalmente ya que son demasiado lujuriosos:

"sobre todo los bárbaros, los numidianos están llenos de pasión"
sunt ante omnes barbaros Numidae effusi en venerem. [Haley]

Con la historia como su vehículo, Livy muestra su estilo retórico y su estilo literario. Atrae la atención de la audiencia a través de discursos o descripciones emotivas. De vez en cuando Livy sacrifica la cronología a la variedad. Raramente explora versiones contradictorias de un evento, pero selecciona con el objetivo de defender las virtudes nacionales de Roma.

Livio reconoció la falta de registros escritos contemporáneos a partir de los cuales verificar hechos de los comienzos de Roma. Algunas veces tradujo mal las fuentes literarias griegas. Sin experiencia en asuntos militares prácticos o política, su confiabilidad en estas áreas es limitada. Sin embargo, Livio proporciona innumerables detalles mundanos que no están disponibles en otros lugares, y, por lo tanto, es la fuente más importante de la historia general romana para el período hasta el final de la República.

Las fuentes incluyen:

_{Stephen Usher, Los historiadores de Grecia y Roma}

_{"El último historiador republicano: una nueva fecha para la composición del primer pentad de Livio"
Paul J. Aparejo
Historia: Zeitschrift für Alte GeschichteBd. 49, H. 4 (cuarto trimestre, 2000), pp. 429-446.}

_{"Livio, pasión y estereotipos culturales"
S. pag. Haley
Historia: Zeitschrift für Alte GeschichteBd. 39, H. 3 (1990), págs. 375-381}