El proyecto de ley de fuerza fue una ley aprobada por Congreso de los Estados Unidos que temporalmente dio el presidente de los Estados Unidos el poder de usar el ejército de los EE. UU. para hacer cumplir la recaudación de los aranceles federales de importación en los estados que se negaron a pagarlos.
Promulgada el 22 de marzo de 1833, a instancias de Presidente Andrew Jackson, el proyecto de ley tenía la intención de obligar al estado de Carolina del Sur a cumplir con una serie de leyes arancelarias a la que se había opuesto el vicepresidente John C. Calhoun. Aprobada con la esperanza de resolver el Crisis de anulación de 1832, el Proyecto de Ley Force fue la primera ley federal en negar oficialmente a los estados individuales el derecho de ignorar o anular las leyes federales o separarse de la Unión.
Conclusiones clave: Bill de la Fuerza de 1833
- La Ley de la Fuerza, promulgada el 2 de marzo de 1833, autorizó al presidente de los Estados Unidos a usar el ejército de los Estados Unidos para hacer cumplir las leyes federales. Más específicamente, tenía el objetivo de obligar a Carolina del Sur a pagar aranceles federales de importación.
- El proyecto de ley fue aprobado en respuesta a la crisis de anulación de 1832, cuando Carolina del Sur emitió un ordenanza de anulación que permite al estado ignorar una ley federal si lo considera perjudicial para su intereses.
- Para calmar la crisis y evitar la intervención militar, Henry Clay y el vicepresidente John C. Calhoun introdujo el Arancel de Compromiso de 1833, que gradualmente redujo significativamente los aranceles impuestos a los estados del sur.
Crisis de anulación
La crisis de anulación de 1832-33 surgió después de que la legislatura de Carolina del Sur declarara que las leyes arancelarias promulgadas por los EE. UU. Gobierno federal en 1828 y 1832 eran inconstitucionales, nulos y sin efecto, y por lo tanto no aplicables en el estado.
Para 1833, Carolina del Sur se había visto particularmente perjudicada por la recesión económica de los Estados Unidos en la década de 1820. Muchos de los políticos del estado atribuyeron las enfermedades financieras de Carolina del Sur al Arancel de 1828, el llamado "Tarifa de abominaciones", Con la intención de proteger a los fabricantes estadounidenses de sus competidores europeos. Los legisladores de Carolina del Sur esperaban que el presidente entrante Andrew Jackson, un supuesto defensor de los derechos de los estados, redujera en gran medida el arancel. Cuando Jackson no lo hizo, los políticos más radicales del estado presionaron con éxito para que se aprobara la legislación que anula la ley arancelaria federal. La ordenanza de anulación resultante también tenía la amenaza de que Carolina del Sur se separara de la Unión si el gobierno federal intentaba imponer la recaudación de aranceles.
En Washington, la crisis abrió una brecha entre Jackson y su vicepresidente, John C. Calhoun, un nativo de Carolina del Sur y creyente vocal en la teoría de que el constitución de los EEUU permitió a los estados anular las leyes federales bajo ciertas circunstancias.
"Una ley adicional para prever el cobro de derechos sobre las importaciones"
Lejos de apoyar o al menos aceptar el desafío de Carolina del Sur a la ley federal, el presidente Jackson consideró que su Ordenanza de anulación es el equivalente a un acto de traición. En un borrador de su "Proclamación para el pueblo de Carolina del Sur" entregada el 10 de diciembre de 1832, Jackson instó a los legisladores del estado a que "se reúnan nuevamente bajo los estandartes de la unión cuyas obligaciones tiene en común con todos sus compatriotas ", preguntándoles:" ¿Puede (usted)... consentir convertirse Traidores? No lo permitas, cielo.
Junto con el poder ilimitado para ordenar el cierre de puertos y puertos, el Proyecto de Ley Force autorizó de manera más significativa al presidente a desplegar el Ejército de los EE. UU. En Carolina del Sur para hacer cumplir las leyes federales. Las disposiciones funcionales de la factura incluyen:
Sección 1: Hace cumplir la recaudación de los aranceles federales de importación al autorizar al presidente a cerrar puertos y puertos; ordenar la detención de buques de carga en puertos y puertos, y utilizar las fuerzas armadas para evitar la extracción no autorizada de buques y carga no gravados.
Sección 2: Extiende la jurisdicción de la tribunales federales para incluir casos relacionados con la recaudación de ingresos federales y permite a las personas que sufren pérdidas en casos de ingresos demandar para su recuperación en los tribunales. También declara que todos los bienes incautados por los recaudadores de aduanas federales son propiedad de la ley hasta que legalmente dispuesto por los tribunales, y hace que sea un delito menor poseer bienes sujetos a embargo por la aduana oficiales.
Sección 5: Esencialmente prohíbe la secesión al autorizar al presidente a usar cualquier "fuerza militar y de otro tipo" necesaria para suprimir todas las formas de insurrección o desobediencia civil dentro de los estados y para hacer cumplir la ejecución de todas las leyes, políticas y procesos federales dentro del estados.
Sección 6: Prohíbe a los estados negarse a encarcelar a personas "arrestadas o cometidas bajo las leyes de los Estados Unidos" y autoriza a los alguaciles estadounidenses a encarcelar a esas personas en "otros lugares convenientes, dentro de los límites de dicho estado".
Sección 8: Es una "cláusula de extinción", que establece que las "secciones primera y quinta de esta ley, estarán vigentes hasta el final de la próxima sesión del Congreso, y no más".
Cabe señalar que en 1878, el Congreso promulgó el Ley Posse Comitatus, que hoy prohíbe el uso de las fuerzas militares de EE. UU. para hacer cumplir directamente las leyes federales o política doméstica dentro de las fronteras de los Estados Unidos.
El compromiso
Con la aprobación del proyecto de ley Force, Henry Clay y John C. Calhoun buscó difundir la crisis de anulación antes de que se intensificara hasta el punto de intervención militar mediante la introducción del arancel de compromiso de 1833. Promulgado junto con el Proyecto de Ley de Fuerza el 2 de marzo de 1833, el Arancel de 1833 redujo gradual pero significativamente tasas arancelarias impuestas a los estados del sur por el Arancel de Abominaciones de 1828 y el Arancel de 1832.
Satisfecho con el Arancel de Compromiso, la legislatura de Carolina del Sur derogó su Ordenanza de Anulación el 15 de marzo de 1833. Sin embargo, el 18 de marzo, votó para anular el Proyecto de Ley de la Fuerza como una expresión simbólica de la soberanía del estado.
El Arancel de Compromiso había puesto fin a la crisis a satisfacción de ambas partes. Sin embargo, los derechos de los estados para anular o ignorar la ley federal volverían a ser controvertidos durante la década de 1850 a medida que la esclavitud se extendió a los territorios occidentales.
Si bien el proyecto de ley Force rechazó la idea de que los estados podrían anular la ley federal o separarse de la Unión, ambas cuestiones surgirían como diferencias centrales que conducen a la Guerra civil americana.
Fuentes y referencias adicionales
- “Proyecto de ley de fuerza de 1833: 2 de marzo de 1883. " (Texto completo). Centro Ashbrook para Asuntos Públicos en Ashbrook College.
- “Ordenanza de anulación de Carolina del Sur, 24 de noviembre de 1832. " Facultad de Derecho de Yale.
- Taussig, F.W. (1892). “La historia arancelaria de los Estados Unidos (Parte I). " Enseñanza de la historia estadounidense.org
- Remini, Robert V. “La vida de Andrew Jackson. " Harper-Collins Publishers, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.