Comprender la cosmología y su impacto

La cosmología puede ser una disciplina difícil de manejar, ya que es un campo de estudio dentro de la física que toca muchas otras áreas. (Aunque, en verdad, en la actualidad, casi todos los campos de estudio dentro de la física tocan muchas otras áreas). ¿Qué es la cosmología? ¿Qué hacen realmente las personas que lo estudian (llamadas cosmólogos)? ¿Qué evidencia hay para apoyar su trabajo?

Cosmología es la disciplina de la ciencia que estudia el origen y el destino final del universo. Está más estrechamente relacionado con los campos específicos de la astronomía y la astrofísica, aunque el siglo pasado también ha acercado la cosmología a las ideas clave de la física de partículas.

En otras palabras, alcanzamos una realización fascinante:

Nuestra comprensión de la cosmología moderna proviene de conectar el comportamiento de mas grande estructuras en nuestro universo (planetas, estrellas, galaxias y cúmulos de galaxias) junto con las de los pequeñísimo estructuras en nuestro universo (partículas fundamentales).

El estudio de la cosmología es probablemente una de las formas más antiguas de investigación especulativa sobre la naturaleza, y comenzó en algún momento de la historia, cuando un humano antiguo miró hacia el cielo, hizo preguntas como el siguiendo:

• ¿Cómo llegamos a estar aquí?
• ¿Qué está pasando en el cielo nocturno?
• ¿Estamos solos en el universo?
• ¿Qué son esas cosas brillantes en el cielo?

Tienes la idea.

A los antiguos se les ocurrieron algunos intentos bastante buenos de explicarlos. El principal de estos en la tradición científica occidental es el física de los antiguos griegos, que desarrolló un modelo geocéntrico integral del universo que fue refinado a lo largo de los siglos hasta la época de Ptolomeo, momento en el que la cosmología realmente no se desarrolló más durante varios siglos, excepto en algunos de los detalles sobre las velocidades de los diversos componentes de la sistema.

El siguiente gran avance en esta área vino de Nicolaus Copernicus en 1543, cuando publicó su libro de astronomía en su lecho de muerte. (anticipando que causaría controversia con la Iglesia Católica), describiendo la evidencia de su modelo heliocéntrico de la energía solar sistema. La idea clave que motivó esta transformación en el pensamiento fue la noción de que no había razón para suponer que la Tierra contiene una posición fundamentalmente privilegiada dentro de lo físico cosmos. Este cambio en los supuestos se conoce como Principio copernicano. El modelo heliocéntrico de Copérnico se hizo aún más popular y aceptado según el trabajo de Tycho Brahe, Galileo Galileiy Johannes Kepler, quienes acumularon pruebas experimentales sustanciales en apoyo del modelo heliocéntrico copernicano.

Era Sir Isaac Newton Sin embargo, fue capaz de reunir todos estos descubrimientos para explicar realmente los movimientos planetarios. Tuvo la intuición y la perspicacia de darse cuenta de que el movimiento de los objetos que caían a la Tierra era similar al movimiento de los objetos que orbitan la Tierra (en esencia, estos objetos caen continuamente alrededor la tierra). Como este movimiento era similar, se dio cuenta de que probablemente fue causado por la misma fuerza, a la que llamó gravedad. Mediante una cuidadosa observación y el desarrollo de nuevas matemáticas llamadas cálculo y su tres leyes de movimientoNewton pudo crear ecuaciones que describieron este movimiento en una variedad de situaciones.

Aunque la ley de gravedad de Newton funcionó para predecir el movimiento de los cielos, había un problema... no estaba exactamente claro cómo funcionaba. La teoría propuso que los objetos con masa se atraen entre sí a través del espacio, pero Newton no pudo desarrollar una explicación científica del mecanismo que la gravedad usó para lograr esto. Para explicar lo inexplicable, Newton se basó en una apelación genérica a Dios, básicamente, los objetos se comportan de esta manera en respuesta a la presencia perfecta de Dios en el universo. Para obtener una explicación física esperaría más de dos siglos, hasta la llegada de un genio cuyo intelecto podría eclipsar incluso el de Newton.

La cosmología de Newton dominó la ciencia hasta principios del siglo XX cuando Albert Einstein desarrolló su teoría de relatividad general, que redefinió la comprensión científica de la gravedad. En la nueva formulación de Einstein, la gravedad fue causada por la flexión del espacio-tiempo de 4 dimensiones en respuesta a la presencia de un objeto masivo, como un planeta, una estrella o incluso una galaxia.

Una de las implicaciones interesantes de esta nueva formulación fue que el espacio-tiempo en sí mismo no estaba en equilibrio. En poco tiempo, los científicos se dieron cuenta de que la relatividad general predijo que el espacio-tiempo se expandiría o contraería. Cree que Einstein creía que el universo era realmente eterno, introdujo un constante cosmológica dentro de la teoría, que proporcionó una presión que contrarrestó la expansión o contracción. Sin embargo, cuando el astrónomo Edwin Hubble finalmente descubrió que el universo se estaba expandiendo, Einstein se dio cuenta de que había cometido un error y eliminó la constante cosmológica de la teoría.

Si el universo se estaba expandiendo, entonces la conclusión natural es que si fueras a rebobinar el universo, verías que debe haber comenzado en un pequeño grupo de materia densa. Esta teoría de cómo comenzó el universo se convirtió en la teoría del Big Bang. Esta fue una teoría controvertida durante las décadas intermedias del siglo XX, ya que compitió por el dominio contra Fred Hoyle teoría del estado estacionario. Sin embargo, el descubrimiento de la radiación cósmica de fondo de microondas en 1965 confirmó una predicción que se había hecho en relación con el Big Bang, por lo que se hizo ampliamente aceptado entre los físicos.

Aunque se demostró que estaba equivocado acerca de la teoría del estado estacionario, a Hoyle se le atribuyen los principales desarrollos en la teoría de nucleosíntesis estelar, que es la teoría de que el hidrógeno y otros átomos de luz se transforman en átomos más pesados ​​dentro de los crisoles nucleares llamados estrellas, y se escupen en el universo tras la muerte de la estrella. ¡Estos átomos más pesados ​​se forman en agua, planetas y finalmente en vida en la Tierra, incluidos los humanos! Por lo tanto, en palabras de muchos cosmólogos asombrados, todos estamos formados por el polvo de estrellas.

De todos modos, volvamos a la evolución del universo. A medida que los científicos obtuvieron más información sobre el universo y midieron más cuidadosamente la radiación cósmica de fondo de microondas, hubo un problema. A medida que se tomaban medidas detalladas de los datos astronómicos, se hizo evidente que los conceptos de cuántica la física necesitaba desempeñar un papel más importante en la comprensión de las primeras fases y la evolución de la universo. Este campo de la cosmología teórica, aunque todavía es altamente especulativo, se ha vuelto bastante fértil y a veces se le llama cosmología cuántica.

La física cuántica mostró un universo que estaba bastante cerca de ser uniforme en energía y materia pero que no era completamente uniforme. Sin embargo, cualquier fluctuación en el universo primitivo se habría expandido mucho durante los miles de millones de años que el universo se expandió... y las fluctuaciones fueron mucho más pequeñas de lo que cabría esperar. Entonces los cosmólogos tuvieron que encontrar una manera de explicar un universo primitivo no uniforme, pero que tuviera solamente fluctuaciones extremadamente pequeñas.

Ingrese Alan Guth, un físico de partículas que abordó este problema en 1980 con el desarrollo de teoría de la inflación. Las fluctuaciones en el universo temprano fueron fluctuaciones cuánticas menores, pero se expandieron rápidamente en el universo temprano debido a un período ultrarrápido de expansión. Las observaciones astronómicas desde 1980 han respaldado las predicciones de la teoría de la inflación y ahora es la opinión consensuada entre la mayoría de los cosmólogos.

Aunque la cosmología ha avanzado mucho durante el siglo pasado, todavía hay varios misterios abiertos. De hecho, dos de los misterios centrales en la física moderna son los problemas dominantes en cosmología y astrofísica:

• Materia oscura: algunas galaxias se mueven de una manera que no se puede explicar completamente en función de la cantidad de materia observado dentro de ellos (llamado "materia visible"), pero que puede explicarse si hay una materia extra invisible dentro del galaxia. Esta materia extra, que se prevé ocupará aproximadamente el 25% del universo, según las mediciones más recientes, se llama materia oscura. Además de las observaciones astronómicas, los experimentos en la Tierra como el Búsqueda de materia oscura criogénica (CDMS) están tratando de observar directamente la materia oscura.
• Energía oscura - En 1998, los astrónomos intentaron detectar la velocidad a la que el universo se desaceleraba... pero descubrieron que no se estaba desacelerando. De hecho, la tasa de aceleración se estaba acelerando. Parece que la constante cosmológica de Einstein era necesaria después de todo, pero en lugar de mantener el universo como un estado de equilibrio en realidad parece estar empujando a las galaxias a un ritmo cada vez más rápido a medida que pasa el tiempo en. No se sabe exactamente qué está causando esta "gravedad repulsiva", pero el nombre que los físicos le han dado a esa sustancia es "energía oscura". Las observaciones astronómicas predicen que esta energía oscura constituye aproximadamente el 70% de la energía del universo. sustancia.

Hay algunas otras sugerencias para explicar estos resultados inusuales, como la Dinámica Newtoniana Modificada (MOND) y la velocidad variable de la cosmología de la luz, pero estas alternativas se consideran teorías marginales que no son aceptadas por muchos físicos en el campo.

Vale la pena señalar que la teoría del Big Bang realmente describe la forma en que el universo ha evolucionado desde poco después de su creación, pero no puede proporcionar información directa sobre los orígenes reales de la universo.

Esto no quiere decir que la física no pueda decirnos nada sobre los orígenes del universo. Cuando los físicos exploran la escala más pequeña del espacio, encuentran que la física cuántica da como resultado la creación de partículas virtuales, como lo demuestra la Efecto Casimir. De hecho, la teoría de la inflación predice que, en ausencia de materia o energía, el espacio-tiempo se expandiría. Tomado al pie de la letra, esto, por lo tanto, les da a los científicos una explicación razonable de cómo el universo podría surgir inicialmente. Si hubiera una verdadera "nada", sin importar, sin energía, sin espacio-tiempo, entonces nada sería inestable y comenzaría a generar materia, energía y un espacio-tiempo en expansión. Esta es la tesis central de libros como El gran diseño y Un universo de la nada, que postulan que el universo puede explicarse sin referencia a una deidad creadora sobrenatural.

Sería difícil enfatizar demasiado la importancia cosmológica, filosófica y quizás incluso teológica de reconocer que la Tierra no era el centro del cosmos. En este sentido, la cosmología es uno de los primeros campos que arrojó evidencia que estaba en conflicto con la cosmovisión religiosa tradicional. De hecho, cada avance en la cosmología parece ir en contra de las suposiciones más preciadas que nos gustaría hacer sobre cuán especial es la humanidad como especie... al menos en términos de historia cosmológica. Este pasaje de El gran diseño por Stephen Hawking y Leonard Mlodinow expone elocuentemente la transformación en el pensamiento que proviene de la cosmología:

El modelo heliocéntrico del sistema solar de Nicolaus Copérnico es reconocido como la primera demostración científica convincente de que los humanos no somos el punto focal del cosmos... Ahora nos damos cuenta de que el resultado de Copérnico no es más que una de una serie de degradaciones anidadas que derrocan suposiciones de larga data sobre estado especial de la humanidad: no estamos ubicados en el centro del sistema solar, no estamos ubicados en el centro de la galaxia, estamos no ubicados en el centro del universo, ni siquiera estamos hechos de los ingredientes oscuros que constituyen la gran mayoría de los la masa del universo Tal degradación cósmica... ejemplifica lo que los científicos ahora llaman el principio copernicano: en el gran esquema de las cosas, todo lo que sabemos apunta hacia seres humanos que no ocupan una posición privilegiada.