El estrecho de Bering es una vía fluvial que separa a Rusia de América del Norte. Se encuentra por encima de la Puente de tierra de Bering (BLB), también llamada Beringia (a veces mal escrita Beringea), una masa de tierra sumergida que una vez conectó el continente siberiano con América del Norte. Si bien la forma y el tamaño de Beringia mientras está sobre el agua se describe de diversas maneras en las publicaciones, la mayoría de los estudiosos estarían de acuerdo en que la masa de tierra incluía el Seward Península, así como las áreas terrestres existentes en el noreste de Siberia y el oeste de Alaska, entre la Cordillera Verkhoyansk en Siberia y el río Mackenzie en Alaska. Como vía fluvial, el estrecho de Bering conecta el océano Pacífico al océano Ártico sobre la capa de hielo polar, y eventualmente océano Atlántico.
Durante mucho tiempo se pensó que el clima del Puente de la Tierra de Bering (BLB) cuando estaba sobre el nivel del mar durante el Pleistoceno era principalmente una tundra herbácea o tundra esteparia. Sin embargo, estudios recientes de polen han demostrado que durante el
Último máximo glacial (digamos, entre 30,000-18,000 años calendario, abreviado como cal BP), el entorno era un mosaico de hábitats vegetales y animales diversos pero fríos.Viviendo en el puente de tierra de Bering
Si Beringia era habitable o no en un momento dado está determinado por el nivel del mar y la presencia del entorno. hielo: específicamente, cada vez que el nivel del mar cae unos 50 metros (~ 164 pies) por debajo de su posición actual, la tierra superficies Las fechas en que esto sucedió en el pasado han sido difíciles de establecer, en parte porque el BLB está actualmente bajo el agua y es difícil de alcanzar.
Los núcleos de hielo parecen indicar que la mayoría del Puente de tierra de Bering estuvo expuesto durante la Etapa 3 del isótopo de oxígeno (hace 60,000 a 25,000 años), conectando Siberia y América del Norte: y la masa de tierra estaba por encima del nivel del mar, pero se separó de los puentes terrestres este y oeste durante OIS 2 (25,000 a aproximadamente 18,500 años BP).
Hipótesis de parada beringia
En general, los arqueólogos creen que el puente terrestre de Bering fue la entrada principal para los colonos originales en las Américas. Hace unos 30 años, los académicos estaban convencidos de que la gente simplemente abandonó Siberia, cruzó el BLB y entró a través del escudo de hielo canadiense medio continental a través de un llamado "corredor sin hielo". Sin embargo, investigaciones recientes indican que el "corredor libre de hielo" estaba bloqueado entre aproximadamente 30,000 y 11,500 cal BP. Dado que la costa noroeste del Pacífico fue desglaciada al menos desde 14,500 años BP, muchos estudiosos hoy cree que una ruta costera del Pacífico fue la ruta principal para gran parte de los primeros estadounidenses colonización.
Una teoría que está ganando fuerza es la hipótesis de la parada beringiana, o el Modelo de incubación de Beringia (BIM), cuyos defensores argumentan que en lugar de moverse directamente desde Siberia a través del estrecho y bajando por la costa del Pacífico, los migrantes vivieron, de hecho, quedaron atrapados en el BLB durante varios milenios durante el último glacial Máximo. Su entrada en América del Norte habría sido bloqueada por capas de hielo, y su regreso a Siberia bloqueado por los glaciares en la cordillera de Verkhoyansk.
La primera evidencia arqueológica de asentamiento humano al oeste del Puente de la Tierra de Bering al este del La Cordillera Verkhoyansk en Siberia es el sitio Yana RHS, un sitio muy inusual de 30,000 años de antigüedad ubicado sobre el Ártico circulo. los primeros sitios en el lado este de la BLB en las Américas son Preclovis en fecha, con fechas confirmadas generalmente no más de 16,000 años cal BP.
Cambio climático y el puente de tierra de Bering
Aunque existe un prolongado debate, los estudios de polen sugieren que el clima del BLB entre aproximadamente 29,500 y 13,300 cal BP fue un clima árido y frío, con tundra de hierba, hierba y sauce. También hay alguna evidencia de que cerca del final de la LGM (~ 21,000-18,000 cal BP), las condiciones en Beringia se deterioraron bruscamente. Aproximadamente a 13.300 cal BP, cuando el aumento del nivel del mar comenzó a inundar el puente, el clima parece haber sido más húmedo, con nevadas invernales más profundas y veranos más fríos.
En algún momento entre 18,000 y 15,000 cal BP, el cuello de botella hacia el este se rompió, lo que permitió la entrada humana en el continente norteamericano a lo largo de la costa del Pacífico. El Puente de la Tierra de Bering fue completamente inundado por el aumento del nivel del mar en 10,000 u 11,000 cal BP, y su nivel actual se alcanzó hace aproximadamente 7,000 años.
El estrecho de Bering y el control climático
Un modelo reciente de computadora de los ciclos oceánicos y su efecto en las transiciones climáticas abruptas llamado Dansgaard-Oeschger (D / O), y reportado en Hu y colegas 2012, describe un posible efecto del Estrecho de Bering en el mundo clima. Este estudio sugiere que el cierre del Estrecho de Bering durante el Pleistoceno restringió la circulación cruzada entre Océanos Atlántico y Pacífico, y tal vez condujo a los numerosos cambios climáticos abruptos experimentados entre 80,000 y 11,000 hace años que.
Uno de los principales temores del cambio climático global que se avecina es el efecto de los cambios en la salinidad y la temperatura de la corriente del Atlántico Norte, como resultado del derretimiento del hielo glacial. Los cambios en la corriente del Atlántico Norte se han identificado como un desencadenante para un enfriamiento o eventos de calentamiento en el Atlántico Norte y las regiones circundantes, como el que se observó durante el Pleistoceno. Lo que parecen mostrar los modelos de computadora es que un estrecho de Bering abierto permite la circulación oceánica entre Atlántico y Pacífico, y la mezcla continua puede suprimir el efecto del agua dulce del Atlántico Norte anomalía.
Los investigadores sugieren que mientras el Estrecho de Bering continúe abierto, el flujo de agua actual entre nuestros dos océanos principales continuará sin obstáculos. Es probable que esto reprima o limite cualquier cambio en la salinidad o temperatura del Atlántico Norte y, por lo tanto, disminuya la probabilidad de un colapso repentino del clima global.
Sin embargo, los investigadores advierten que, dado que los investigadores ni siquiera garantizan que las fluctuaciones en la corriente del Atlántico Norte crear problemas, se necesitan más investigaciones que examinen las condiciones y modelos de límites climáticos glaciales para apoyar estos resultados.
Similitudes climáticas entre Groenlandia y Alaska
En estudios relacionados, Praetorius y Mix (2014) analizaron los isótopos de oxígeno de dos especies de plancton fósil, tomados de núcleos de sedimentos frente a la costa de Alaska, y los comparó con estudios similares en el norte de Groenlandia. Brevemente, el equilibrio de isótopos en un ser fósil es evidencia directa del tipo de plantas (áridas, templadas, humedales, etc.) que fueron consumidas por el animal durante su vida. Lo que descubrieron Praetorius y Mix fue que a veces Groenlandia y la costa de Alaska experimentaron el mismo tipo de clima, y otras no.
Las regiones experimentaron las mismas condiciones climáticas generales de hace 15,500 a 11,000 años, justo antes de los abruptos cambios climáticos que resultaron en nuestro clima moderno. Ese fue el inicio del Holoceno cuando las temperaturas aumentaron bruscamente, y la mayoría de los glaciares se derritieron a los polos. Eso puede haber sido el resultado de la conectividad de los dos océanos, regulada por la apertura del estrecho de Bering; la elevación de hielo en América del Norte y / o el enrutamiento de agua dulce hacia el Atlántico Norte o el Océano Austral.
Después de que las cosas se calmaron, los dos climas divergió nuevamente y el clima se ha mantenido relativamente estable desde entonces. Sin embargo, parecen estar cada vez más cerca. Praetorius y Mix sugieren que la simultaneidad de los climas puede presagiar un cambio climático rápido y que sería prudente monitorear los cambios.
Fuentes
- Ager TA y Phillips RL. 2008. Evidencia de polen para entornos de puentes terrestres del Pleistoceno tardío de Bering de Norton Sound, noreste del Mar de Bering, Alaska. Investigación ártica, antártica y alpina 40(3):451–461.
- Bever MR. 2001. Una visión general de la arqueología del Pleistoceno tardío de Alaska: temas históricos y perspectivas actuales. Diario de la prehistoria mundial 15(2):125-191.
- Fagundes NJR, Kanitz R, Eckert R, Valls ACS, Bogo MR, Salzano FM, Smith DG, Silva WA, Zago MA, Ribeiro-dos-Santos AK et al. 2008. La genómica de la población mitocondrial apoya un solo origen pre-Clovis con una ruta costera para el poblado de las Américas. The American Journal of Human Genetics 82(3):583-592. doi: 10.1016 / j.ajhg.2007.11.013
- Hoffecker JF y Elias SA. 2003. Medio ambiente y arqueología en Beringia. Antropología Evolutiva 12(1):34-49. doi: 10.1002 / evan.10103
- Hoffecker JF, Elias SA y O'Rourke DH. 2014. ¿Fuera de Beringia? Ciencias 343:979-980. doi: 10.1126 / science.1250768
- Hu A, Meehl GA, Han W, Timmermann A, Otto-Bliesner B, Liu Z, Washington WM, Large W, Abe-Ouchi A, Kimoto M et al. 2012. Papel del estrecho de Bering en la histéresis de la circulación de la cinta transportadora oceánica y la estabilidad climática glacial.procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias 109(17):6417-6422. doi: 10.1073 / pnas.1116014109
- Praetorius SK y Mix AC. 2014. La sincronización de los climas del Pacífico Norte y Groenlandia precedió al calentamiento deglacial abrupto. Ciencias 345(6195):444-448.
- Tamm E, Kivisild T, Reidla M, Metspalu M, Smith DG, Mulligan CJ, Bravi CM, Rickards O, Martinez-Labarga C, Khusnutdinova EK et al. 2007. Parada beringia y propagación de los fundadores nativos americanos.Más uno 2 (9): e829.
- Volodko NV, Starikovskaya EB, Mazunin IO, Eltsov NP, Naidenko PV, Wallace DC y Sukernik RI. 2008. Diversidad del genoma mitocondrial en los siberianos árticos, con referencia particular a la historia evolutiva de Beringia y al pueblo pleistocénico de las Américas. The American Journal of Human Genetics 82(5):1084-1100. doi: 10.1016 / j.ajhg.2008.03.019