Los políticos también juegan estos estereotipos sobre los beneficiarios de asistencia social. Durante las primarias republicanas de 2015-16, el problema de un estado de bienestar cada vez más costoso fue comúnmente citado por los candidatos. En un debate, el entonces gobernador de Louisiana Bobby Jindal dijo:
Presidente Donald Trump ha afirmado regularmente que la dependencia del bienestar está "fuera de control" e incluso escribió al respecto en su libro de 2011, "Time to Get Tough"." En él, afirmó, sin pruebas, que los beneficiarios de TANF, popularmente conocidos como cupones de alimentos, "han estado en el paro durante casi una década ". Sugirió que el fraude generalizado en los programas de asistencia del gobierno era un importante problema.
Afortunadamente, el número de personas que reciben asistencia social y otras formas de asistencia está bien documentado. La Oficina del Censo de EE. UU. Y las organizaciones de investigación independientes recopilan y analizan dichos datos, y puede ser solía desacreditar los mitos sobre las personas en asistencia social y cuánto gasta el gobierno federal en asuntos sociales servicios.
Muchos Republicanos afirman que los gastos en servicios sociales están fuera de control y paralizan el presupuesto federal, pero estos programas representaron solo el 10% del gasto federal en 2015.
De los $ 3.7 billones que el gobierno de los Estados Unidos gastó ese año, los gastos más grandes fueron Seguridad Social (24%), atención médica (25%), y defensa y seguridad (16%), según el Centro de Presupuestos y Prioridades de Política (una investigación y política no partidista instituto.)
Además, los programas que ayudan principalmente a la clase media, a saber, el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo y el Crédito Tributario por Hijos, se incluyen en este 10%.
El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) informó en 2016 que desde que se promulgó la reforma del bienestar y la Ayuda para familias con hijos dependientes (AFDC) fue reemplazado por TANF, el programa ha servido progresivamente menos familias Hoy en día, los beneficios y la elegibilidad del programa para ellos, que se determinan estado por estado, dejan a muchas familias en la pobreza y pobreza extrema (viviendo en menos del 50% de la línea de pobreza federal).
Cuando debutó en 1996, TANF brindó asistencia importante y que cambió la vida de 4.4 millones de familias. En 2016, el programa sirvió solo 1.36 millones, por debajo de 1.6 millones en 2014, a pesar de que el número de familias en pobreza aumentó durante ese tiempo.
Un poco más de 5 millones de familias estaban en la pobreza en 2000, pero esa cifra a partir de 2019 era cercana a los 6 millones. Eso significa que TANF hace un trabajo más pobre para sacar a las familias de la pobreza que su predecesor, AFDC, antes de la reforma del bienestar.
Lo que es peor, informa el CBPP, los beneficios en efectivo pagados a las familias no han seguido el ritmo de la inflación y los precios de alquiler de viviendas, Por lo tanto, los beneficios recibidos por las familias necesitadas inscritas en TANF hoy valen aproximadamente un 20% menos de lo que valían en 1996.
Lejos de estar fuera de control la inscripción y el gasto en TANF, ni siquiera son lo suficientemente remotos.
Aunque TANF atiende a menos personas hoy que en 1996, una mirada al panorama general de los programas de asistencia social y del gobierno muestra que muchas más personas están recibiendo ayuda de lo que la mayoría espera.
Durante 2012, más de uno de cada cuatro estadounidenses recibió alguna forma de asistencia social del gobierno, según un informe de 2015 del Oficina del Censo de EE. UU. Titulada "Dinámica del bienestar económico: participación en programas gubernamentales, 2009–2012: Who Gets ¿Asistencia?"
El estudio examinó la participación en los seis principales programas de asistencia del gobierno: Medicaid, CHASQUIDO, Asistencia de Vivienda, Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI), TANF y Asistencia General (GA). Medicaid, que se incluye en los gastos de atención médica, se incluye en este estudio porque sirve a familias pobres y de bajos ingresos que de otra manera no podrían pagar la atención médica.
El estudio también encontró que la tasa de participación mensual promedio era de aproximadamente uno de cada cinco, lo que significa que más de 52 millones de personas recibieron asistencia durante cada mes de 2012.
Sin embargo, la mayoría de los beneficiarios de beneficios se concentran en Medicaid (15.3% de la población como promedio mensual en 2012) y SNAP (13.4%). Solo el 4.2% de la población recibió asistencia de vivienda en un mes determinado en 2012, solo el 3% recibió SSI y un 1% combinado recibió TANF o GA.
Mientras que la mayoría de las personas que recibieron asistencia del gobierno entre 2009 y 2012 fueron a largo plazo participantes, aproximadamente un tercio eran participantes a corto plazo que recibieron ayuda durante un año o menos, según un 2015 Oficina del Censo de EE.UU reporte.
Los que tienen más probabilidades de estar a largo plazo son aquellos que viven en hogares con ingresos por debajo del umbral federal de pobreza, incluidos niños, personas de raza negra, hogares encabezados por mujeres, aquellos sin un título de secundaria y aquellos que no están en el trabajo fuerza.
Por el contrario, los que tienen más probabilidades de ser participantes a corto plazo son blancos, los que asistieron a la universidad durante al menos un año y los trabajadores a tiempo completo.
La gran mayoría de los estadounidenses que reciben una de las seis formas principales de asistencia del gobierno son niños menores de 18 años. Casi la mitad de todos los niños en los Estados Unidos (46.7%) recibió alguna forma de asistencia gubernamental en algún momento durante 2012, mientras que aproximadamente dos de cada cinco niños estadounidenses en promedio recibieron asistencia en un mes determinado durante el mismo año.
Mientras tanto, menos del 17% de los adultos menores de 64 años recibieron asistencia en promedio durante un mes determinado en 2012, al igual que el 12.6% de los adultos mayores de 65 años.
El informe de 2015 de la Oficina del Censo de EE. UU. También muestra que los niños participan durante más tiempo en estos programas que los adultos. De 2009 a 2012, más de la mitad de todos los niños que recibieron asistencia del gobierno lo hicieron entre 37 y 48 meses. Los adultos, ya sean mayores o menores de 65 años, se dividen entre la participación a corto y largo plazo, con tasas de participación a largo plazo muy inferiores a las de los niños.
La Kaiser Family Foundation informa que, en 2015, el 39% de todos los niños en Estados Unidos (30.4 millones) recibió cobertura de atención médica a través de Medicaid. Su tasa de inscripción en este programa es muy superior a la de los adultos menores de 65 años, que participan a una tasa de solo el 15%.
Sin embargo, el análisis de la cobertura de la organización por estado muestra que las tasas difieren ampliamente en todo el país. En tres estados, más de la mitad de todos los niños están inscritos en Medicaid, y en otros 16 estados, la tasa es entre 40% y 49%.
Las tasas más altas de inscripción de niños en Medicaid se concentran en el sur y suroeste, pero las tasas son sustanciales en la mayoría de los estados, con la tasa estatal más baja del 21%, o uno de cada cinco niños.
Adicionalmente, Más de 9,4 millones de niños se inscribieron en CHIP en 2017, según la Kaiser Family Foundation, un programa que brinda atención médica a niños de familias que ganan por encima del umbral de Medicaid pero no lo suficiente para pagar la atención médica.
El análisis de datos realizado por la Kaiser Family Foundation muestra que, en 2015, la gran mayoría de las personas inscritas en Medicaid (77%) estaban en un hogar donde al menos un adulto estaba empleado (a tiempo completo o parcial). Un total de 37 millones de afiliados, más de tres de cada cinco, eran miembros de hogares con al menos un tiempo completo trabajador.
El CBPP señala que más de la mitad de Destinatarios de SNAP quienes son adultos en edad laboral sin discapacidad trabajan mientras reciben beneficios, y más del 80% están empleados en los años anteriores y posteriores a la participación en el programa. Entre los hogares con niños, la tasa de empleo en torno a la participación en SNAP es aún mayor.
El informe de 2015 de la Oficina del Censo de EE. UU. Confirma que muchos beneficiarios de otros programas de asistencia del gobierno están empleados. Aproximadamente 1 de cada 10 trabajadores a tiempo completo recibió asistencia del gobierno en 2012, mientras que una cuarta parte de los trabajadores a tiempo parcial sí.
Por supuesto, las tasas de participación en los seis principales programas de asistencia del gobierno son mucho más altas para aquellos que están desempleados (41.5%) y fuera de la fuerza laboral (32%).
Los que están empleados tienen más probabilidades de ser receptores de asistencia gubernamental a corto plazo que a largo plazo. Casi la mitad de los beneficiarios de hogares con al menos un trabajador a tiempo completo participan durante no más de un año.
Todos estos datos apuntan al hecho de que estos programas están cumpliendo su propósito de proporcionar una red de seguridad en tiempos de necesidad. Si un miembro de un hogar pierde repentinamente un trabajo o queda discapacitado y no puede trabajar, existen programas para garantizar que los afectados no pierdan su vivienda o mueran de hambre. Es por eso que la participación es a corto plazo para muchos; Los programas les permiten mantenerse a flote y recuperarse.
Dada la población de los Estados Unidos en 2012 y la tasa anual de participación por raza informada por el censo de EE. UU. Bureau en 2015, alrededor de 35 millones de personas blancas participaron en uno de los seis principales programas de asistencia gubernamental que año. Eso es aproximadamente 11 millones más que los 24 millones de hispanos y latinos que participaron y considerablemente más que los 20 millones de personas negras que recibieron ayuda del gobierno.
De hecho, la mayoría de las personas blancas que reciben beneficios están inscritas en Medicaid. Según un análisis realizado por la Kaiser Family Foundation, el 42% de los inscritos en Medicaid no ancianos en 2015 eran blancos. Sin embargo, los datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para 2013 muestran que el grupo racial más grande que participa en SNAP también son personas blancas, con más del 40%.
El informe de 2015 de la Oficina del Censo de EE. UU. Documenta las tasas de participación en los programas de asistencia del gobierno desde 2009 hasta 2012. En otras palabras, muestra cuántas personas recibieron asistencia del gobierno en el último año de la Gran Recesión y en los tres años que la siguieron, generalmente conocido como el período de recuperación.
Sin embargo, los resultados de este informe muestran que el período 2010–12 no fue un período de recuperación para todos, ya que las tasas generales de participación en los programas de asistencia del gobierno aumentaron cada año desde 2009. De hecho, la tasa de participación aumentó para todos los tipos de personas, independientemente de su edad, raza, situación laboral, tipo de hogar o situación familiar, e incluso el nivel de educación.
La tasa de participación mensual promedio para aquellos sin un título de escuela secundaria aumentó de 33.1% en 2009 a 37.3% en 2012. Aumentó de 17.8% a 21.6% para aquellos con un título de secundaria, y de 7.8% a 9.6% para aquellos que asistieron a la universidad durante un año o más.
Esto muestra que, a pesar de la cantidad de educación que se obtiene, los períodos de crisis económica y escasez de trabajo afectan a todos.