Expresión francesa explicada: Par Contre, contra

Expresión: Par contre

Pronunciación: [par co (n) tr]

Sentido: por otro lado, mientras que, pero

Traducción literal: por oposición

Registrarse: normal

La expresión francesa por contre se usa para contrastar dos afirmaciones:

• Cet artículo es fascinante. Par contre, la grammaire est épouvantable.
  Este artículo es fascinante. La gramática, por otro lado, es espantosa.
• Si Clara est très sympa, par contre son mari est agaçant.
  Clara es realmente agradable, mientras que su esposo es molesto.

Los gramáticos y diccionarios franceses han discutido sobre por contre por cientos de años. Todos menos los puristas ahora generalmente están de acuerdo en que por contre es aceptable cuando hay un claro contraste entre dos ideas y la segunda es negativa, como en los ejemplos anteriores. Sin embargo, tienen una visión menor de por contre cuando introduce una segunda declaración que respalda, compensa o agrega información a la primera. Muchos hablantes de francés usan por contre de esta manera, pero en términos generales, es mejor reservarlo para significados negativos, y en su lugar usar

• J'ai oublié de faire mes devoirs. Par contre -> En revanche, il y avait un suppléant et il ne les a pas ramassés.
  ​Olvide hacer mi tarea. Pero había un maestro sustituto y él no lo recogió

Cuando las dos declaraciones no están en oposición, es decir, cuando realmente solo necesitas un relleno o una transición, algo así como mais es preferible.

• Tu ne dois pas venir avec nous. Par contre -> Mais est-ce que tu sais où sont mes clés?
  No tienes que venir con nosotros. ¿Pero sabes dónde están mis llaves?

Los gramáticos y diccionarios franceses han discutido sobre por contre por cientos de años. Todo comenzó con Voltaire's Conseils à un journaliste (1737):

La plupart des gens de lettres qui travaillent en Hollande, o se fait le plus grand commerce de livres, s'infectent d'une autre espèce de barbarie, qui vient du langage des marchands; ils commencent à écrire por contre, verter au contraire.

VoltaireLa crítica se embelleció más de un siglo después en el Dictionnaire de la langue française, mejor conocido como Littré (1863-1872), preparando el escenario para el debate que continúa hasta hoy:

Par contre est une locution no plusieurs se servent, pour dire en compensación, en revanche: Si les artisans sont ordinairement pauvres, par contre ils se portent bien; Si le vin est cher cette année, par contre il est bon. Cette locution, qui a été tout particulièrement critiquée par Voltaire et qui paraît provenir du langage comercial, peut se justifier grammaticalement, puisque la langue française admet, en ciertos cas, de doubles preposiciones, de contre, d'aprèsetc. mais elle ne se justifie guère logiquement, por contre significativo bien plutôt contrairement What en compensación, et devant provenir de quelque ellipse commerciale (por contre ayant été dit pour par contre-envoi); en tout cas, il convient de suivre l'avis de Voltaire et de ne transporter cette locution hors du langage commercial dans aucun style.

En Attendu que ... (1943), André Gide ofreció quizás la primera réplica:

Je sais bien que Voltaire et Littré prospecto de cette locución; más «en revanche» y «en compensación», fórmulas de reposición Littré proponer, ne me paraissent pas toujours convonables […] Trouveriez-vous décent qu'une femme vous dise: «Oui, mon frère et mon mari sont revenus saufs de la guerre; en revanche j'y ai perdu mes deux fils »? ou «la moisson n'a pas été mauvaise, mais en compensación toutes les pommes de terre ont pourri»? «Par contre» m'est nécessaire et, me perdonne Littré, je my tiens.

Albert Doppagne's Trois aspectos du français contemporain (1966) es igualmente contundente:

le succès qu'ont réservé à por contre la plupart des écrivains du XXe siècle, le fait qu'il ne soit pas toujours remplaçable par les locutions par lesquelles on propos de le remplacer, légitiment tout à fait l'utilisation de cette locución.

Mientras tanto, por contre había sido incluido como un término comercial en el Académie françaiseLas ediciones de 1835 y 1878, luego excluidas en 1932, solo para ser agregadas nuevamente en 1988 junto con un comentario tibio:

Condamnée par Littré d'après une remarque de Voltaire, la locution adverbiale Par contre a été utilisée par d'excellents auteurs français, de Stendhal à Montherlant, passant par Anatole France, Henri de Régnier, André Gide, Marcel Proust, Jean Giraudoux, Georges Duhamel, Georges Bernanos, Paul Morand, Antoine de Saint-Exupéry, etc. Elle ne peut donc être considérée comme fautive, mais l'usage s'est établi de la déconseiller, chaque fois que l'emploi d'un autre adverbe est possible. Ce n'est pas toujours le cas [comme] Gide remarquait [...]

Le Bon Usage (13e édition, 2004) es más entusiasta:

Par contre, qui n'est pas récent [...], est entré dans l'usage général, même le plus exigeant, au cours du XIXe s., malgré la résistance des puristes. [...] Nous pourrions citer plus d'une centaine d'auteurs, notamment environment quarante membres de l'Acad. fr. [...] Les puristes recomendant d'user d 'en compensación ou d 'en revanche, lesquels ne conviennent pas toujours, comme Gide le fait remarquer [...]

Y Le Grand Robert (CD-ROM v2.0, 2005) está de acuerdo:

Par contre un été condamné par certain pédagogues puristes; Sin embargo, il n'est pas toujours remplaçable. Presentamos una ventaja o un inconveniente, además de en compensación et en revanche n'introduisent qu'un avantage. Si en peut les patron dans la frase «S'il n'a pas de cœur, par contra il il inteligente», es imposible de los sustituyentes à por contre dans celle-ci: «S'il est inteligente, par contral il n'a pas de cœur». Mais n'insiste pas assez sur l'opposition. Au contraire marca una oposición trop précise.

Los puristas pueden seguir en desacuerdo, pero en mi opinión, Hanse-Blampain Nuevo diccionario de dificultades del francés moderno (2005) ofrece el mejor análisis y la última palabra sobre el tema:

Par contre, qui exprime une oposition de façon plus nuancée que mais, est entré depuis très longtemps dans le meilleur use, malgré Voltaire et les puristes, et est d'ailleurs utile et même parfois nécessaire. En le définit mal en le donnant como sinónimo de «en compensación, en revanche», qui expriment aussi une oposition. En compensacióncomme en conpartpartie, doit introduire un avantage. En revanche doit aussi logiquement avoir toujours ce sens, lié à celui de revanche; mais on le substitue parfois à por contre, qu'on n'ose empleador: Il joue fort bien du violon; en revanche c'est un piètre chef d'orchestre (GLLF) Il faudrait dire por contre, qui est plus neutre et (c'est capital) introduce una ventaja o un inconveniente opuesto a ce qui précède: Il est un peu paresseux, por contre il est honnête UNED Il est assurément honnête, por contre il est trop naïf. Lorsque por contre introduce l'énoncé d'une perte, d'un incvénient, il ne peut être remplacé par en compensación et il ne devrait pas l'être par en revanche. André Gide l'a fort bien montré, il y a longtemps déjà [...]