¿Quiénes fueron los antifederalistas?

No a todos los estadounidenses les gustó lo nuevo constitución de los EEUU ofrecido a ellos en 1787. Algunos, particularmente los antifederalistas, lo odiaban francamente.

Los antifederalistas eran un grupo de estadounidenses que se oponían a la creación de un grupo más fuerte. Gobierno federal de EE. UU. y se opuso a la ratificación final de la Constitución de los Estados Unidos según lo aprobado por el Convención Constitucional en 1787. Los antifederalistas generalmente preferían un gobierno formado en 1781 por los Artículos de la Confederación, que habían otorgado el predominio del poder a los gobiernos estatales.

Dirigido por Patrick Henry de Virginia, un influyente defensor colonial de la independencia estadounidense de Inglaterra, los antifederalistas temían, entre otras cosas, que los poderes otorgado al gobierno federal por la Constitución podría permitir al Presidente de los Estados Unidos funcionar como un rey, convirtiendo al gobierno en un monarquía. Este miedo puede explicarse hasta cierto punto por el hecho de que en 1789, la mayoría de los gobiernos del mundo todavía eran monarquías y la función de un "presidente" era en gran medida una cantidad desconocida.

instagram viewer

Historia rápida del término "antifederalistas"

Surgiendo durante el revolución Americana, el término "federal" se refería simplemente a cualquier ciudadano que favoreciera la formación de una unión de los 13 gobernados por británicos Colonias americanas y el gobierno como se formó bajo el Artículos de la confederación.

Después de la Revolución, un grupo de ciudadanos que específicamente sintieron que el gobierno federal bajo los Artículos de la Confederación debería fortalecerse se etiquetaron a sí mismos como "Federalistas".

Cuando los federalistas intentaron enmendar los Artículos de la Confederación para dar mayor poder al gobierno central, comenzaron a referirse a quienes se oponían a ellos como "antifederalistas".

¿Qué llevó a los antifederalistas?

Muy parecido a las personas que abogan por el concepto político más moderno de "derechos de los estados", Muchos de los antifederalistas temían que el fuerte gobierno central creado por la Constitución amenazaría la independencia de los estados.

Otros antifederalistas argumentaron que el nuevo gobierno fuerte sería poco más que una "monarquía disfrazada" que simplemente reemplazaría el despotismo británico con el despotismo estadounidense.

Otros antifederalistas simplemente temían que el nuevo gobierno se involucrara demasiado en su vida cotidiana y amenazara sus libertades personales.

Los impactos de los antifederalistas

Mientras los estados individuales debatían la ratificación de la Constitución, un debate nacional más amplio entre los Federalistas—Quien favoreció la Constitución — y los antifederalistas —que se opusieron a ella— se enfurecieron en discursos y extensas colecciones de artículos publicados.

Los más conocidos de estos artículos fueron los papeles Federalistas, escrito de diversas maneras por John Jay, James Madison y / o Alexander Hamilton, ambos explicaron y apoyaron la nueva Constitución; y el Papeles antifederalistas, publicado bajo varios seudónimos como "Brutus" (Robert Yates) y "Federal Farmer" (Richard Henry Lee), se opuso a la Constitución.

En el punto álgido del debate, el famoso patriota revolucionario Patrick Henry declaró su oposición a la Constitución, convirtiéndose así en el mascarón de proa de la facción antifederalista.

Los argumentos de los antifederalistas tuvieron más impacto en algunos estados que en otros. Mientras que los estados de Delaware, Georgia y Nueva Jersey votaron para ratificar la Constitución casi de inmediato, Carolina del Norte y Rhode Island se negaron a seguir hasta que se hizo evidente que la ratificación final era inevitable. En Rhode Island, la oposición a la Constitución casi alcanzó el punto de violencia cuando más de 1,000 antifederalistas armados marcharon hacia Providence.

Preocupados de que un gobierno federal fuerte pudiera reducir las libertades individuales de las personas, varios estados exigieron la inclusión de una declaración de derechos específica en la Constitución. Massachusetts, por ejemplo, acordó ratificar la Constitución solo con la condición de que fuera enmendada con una declaración de derechos.

Los estados de New Hampshire, Virginia y Nueva York también condicionaron su ratificación a la espera de la inclusión de una declaración de derechos en la Constitución.

Tan pronto como se ratificó la Constitución en 1789, el Congreso presentó una lista de 12 enmiendas a los estados para su ratificación. Los estados ratificaron rápidamente 10 de las enmiendas; los diez conocidos hoy como la Declaración de Derechos. Una de las 2 enmiendas no ratificadas en 1789 finalmente se convirtió en la 27a enmienda ratificada en 1992.

Después de la adopción final de la Constitución y la Declaración de Derechos, algunos ex antifederalistas se unieron al Partido Anti-Administración formado por Thomas Jefferson y James Madison en oposición a los programas bancarios y financieros del Secretario del Tesoro Alexander Hamilton El Partido Anti-Administración pronto se convertiría en el Partido Demócrata-Republicano, y Jefferson y Madison pasarían a ser elegidos los presidentes tercero y cuarto de los Estados Unidos.

Resumen de diferencias entre federalistas y antifederalistas

En general, los federalistas y antifederalistas no estaban de acuerdo con el alcance de los poderes otorgados al gobierno central de los Estados Unidos por la Constitución propuesta.

  • Federalistas tendían a ser hombres de negocios, comerciantes o propietarios ricos de plantaciones. Favorecieron un gobierno central fuerte que tuviera más control sobre la gente que los gobiernos estatales individuales.
  • Antifederalistas trabajó principalmente como granjeros. Querían un gobierno central más débil que ayudara principalmente a los gobiernos estatales proporcionando funciones básicas como defensa, diplomacia internacionaly establecer la política exterior.

Hubo otras diferencias específicas.

Sistema de corte federal

  • Federalistas quería un sistema judicial federal fuerte con el Tribunal Supremo de EE. UU. tener jurisdicción original sobre demandas entre los estados y demandas entre un estado y un ciudadano de otro estado.
  • Antifederalistas favoreció un más limitado sistema judicial federal y creía que las demandas de las leyes estatales deberían ser escuchadas por los tribunales de los estados involucrados, en lugar de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Impuestos

  • Federalistas quería que el gobierno central tuviera el poder de recaudar y recaudar impuestos directamente de la gente. Creían que el poder de imponer impuestos era necesario para proporcionar defensa nacional y pagar deudas a otras naciones.
  • Antifederalistas se opuso al poder, temiendo que pudiera permitir al gobierno central gobernar al pueblo y a los estados mediante la imposición de impuestos injustos y represivos, en lugar de hacerlo a través del gobierno representativo.

Regulación de comercio

  • Federalistas quería que el gobierno central tuviera el poder exclusivo para crear e implementar la política comercial de EE. UU.
  • Antifederalistas favoreció las políticas y regulaciones comerciales diseñadas en base a las necesidades de los estados individuales. Les preocupaba que un gobierno central fuerte pudiera usar un poder ilimitado sobre el comercio para beneficiar o castigar injustamente a los estados individuales o hacer que una región de la nación esté subordinada a otra. El antifederalista George Mason argumentó que cualquier ley de regulación comercial aprobada por el Congreso de los EE. UU. Debería requerir un voto de la mayoría mayoritaria de tres cuartos tanto en la Cámara como en el Senado. Posteriormente se negó a firmar la Constitución, porque no incluía la disposición.

Milicias estatales

  • Federalistas quería que el gobierno central tuviera el poder de federalizar las milicias de los estados individuales cuando fuera necesario para proteger a la nación.
  • Antifederalistas se opuso al poder, diciendo que los estados deberían tener control total sobre sus milicias.

Legado de los antifederalistas

A pesar de sus mejores esfuerzos, los antifederalistas no pudieron evitar que la Constitución de los Estados Unidos fuera ratificada en 1789. A diferencia, por ejemplo, del federalista James Madison Federalista No. 10, defendiendo la Constitución forma republicana de gobierno, pocos de los ensayos de los documentos antifederalistas se enseñan hoy en el currículo universitario o se citan en sentencias judiciales. Sin embargo, la influencia de los antifederalistas se mantiene en forma de Declaración de derechos de los Estados Unidos. Aunque federalistas influyentes, incluido Alexander Hamilton, en Federalista No. 84, argumentó vigorosamente en contra de su aprobación, los antifederalistas prevalecieron al final. Hoy, las creencias subyacentes de los antifederalistas se pueden ver en la fuerte desconfianza de un gobierno centralizado fuerte expresado por muchos estadounidenses.

Fuentes

  • Principal, Jackson Turner. "Los antifederalistas: críticos de la Constitución, 1781-1788". Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = The + Anti + Federalists.
  • "Lección 1: Argumentos antifederalistas contra" una consolidación completa "." El Fondo Nacional para las Humanidades, actualizado 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.
instagram story viewer