Cómo la tipología lingüística estudia idiomas

La tipología lingüística es el análisis, comparación y clasificación de idiomas según sus características y formas estructurales comunes. Esto también se llama tipología interlingüística.

"La rama de lingüística que "estudia las similitudes estructurales entre idiomas, independientemente de su historia, como parte de un intento de establecer una clasificación o tipología satisfactoria de los idiomas" se conoce como lingüística tipológica (Diccionario de Lingüística y Fonética, 2008).

"La tipología es el estudio de los sistemas lingüísticos y los patrones recurrentes de los sistemas lingüísticos. Los universales son generalizaciones tipológicas basadas en estos patrones recurrentes.
"Tipología lingüística despegó en su forma moderna con la investigación innovadora de Joseph Greenberg, como, por ejemplo, su artículo seminal sobre una encuesta interlingüística de orden de las palabras conduciendo a una serie de universales implicacionales (Greenberg 1963)... Greenberg también intentó establecer métodos para cuantificar los estudios tipológicos, a fin de que la tipología lingüística pudiera cumplir con los estándares científicos (cf. Greenberg 1960 [1954]). Además, Greenberg reintrodujo la importancia de estudiar las formas

"Entre las tareas de general tipología lingüística incluimos... un) el clasificación de idiomas, es decir, la construcción de un sistema por encargo lenguajes naturales sobre la base de su similitud general; si) el descubrimiento de la mecanismo de construcción de lenguas, es decir, la construcción de un sistema de relaciones, una 'red' por medio de la cual no solo se pueden leer los mecanismos obvios y categoriales del lenguaje, sino también los latentes ".
(SOL. Altmann y W. Lehfeldt Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; citado por Paolo Ramat en Tipología Lingüística. Walter de Gruyter, 1987)

"En principio, podríamos elegir cualquier característica estructural y usarla como base de clasificación. Por ejemplo, podríamos dividir los idiomas en aquellos en los que la palabra para un animal canino es [perro] y aquellos en los que no lo es. (El primer grupo aquí contendría exactamente dos idiomas conocidos: inglés y el idioma australiano Mbabaram.) Pero tal clasificación sería inútil ya que no llevaría a ninguna parte.
"Lo único clasificaciones tipológicas que son de interés son los que son fructífero. Con esto, queremos decir que los idiomas en cada categoría deberían tener otras características en común, características que no se utilizan para configurar la clasificación en primer lugar.
"[La clasificación tipológica más celebrada y fructífera ha demostrado ser una en términos de orden de palabras básico. Propuesto por Joseph Greenberg en 1963 y desarrollado más recientemente por John Hawkins y otros, la tipología del orden de las palabras ha revelado una serie de correlaciones sorprendentes y previamente insospechadas. Por ejemplo, es muy probable que un lenguaje con el orden SOV [Asunto, Objeto, Verbo] tenga modificadores que preceden a su cabezasustantivos, tropas auxiliares que siguen su Verbos principales, postposiciones en lugar de preposicionesy un rico caso sistema de sustantivos. Un lenguaje VSO [Verbo, Sujeto, Objeto], por el contrario, generalmente tiene modificadores que siguen sus sustantivos, auxiliares que preceden a sus verbos, preposiciones y ningún caso ".
(R.L. Trask, Lenguaje y lingüística: los conceptos clave, 2ª ed., Editado por Peter Stockwell. Routledge, 2007)

"[Tipología y la investigación universal están íntimamente relacionadas: si tenemos un conjunto de parámetros significativos cuyos valores muestran un alto grado de correlación, entonces la red de relaciones entre estos valores de parámetros puede expresarse igualmente en forma de una red de universales de implicación (absoluta o tendencias).
"Claramente, cuanto más extendida es la red de parámetros lógicamente independientes que se pueden vincular de esta manera, más significativa es la base tipológica que se utiliza".
(Bernard Comrie, Idiomas universales y tipología lingüística: sintaxis y morfología2da ed. The University of Chicago Press, 1989)

"Existe evidencia de variedades lingüísticas en todo el mundo, incluido el griego dialectos, para sugerir que la distribución de características estructurales sobre los idiomas del mundo puede no ser completamente aleatoria de un sociolingüístico punto de vista. Por ejemplo, hemos visto indicios de que el contacto a largo plazo con niños bilingüismo puede conducir a una mayor complejidad, incluyendo redundancia. Por el contrario, el contacto involucra a un segundo adulto aquisición de idioma puede conducir a una mayor simplificación. Además, las comunidades con redes sociales densas y unidas pueden ser más propensas a demostrar fenómenos de habla rápida y las consecuencias de esto, y más probabilidades de experimentar un sonido inusual cambios Me gustaría sugerir, además, que las ideas de este tipo pueden complementar la investigación en tipología lingüística dando una ventaja explicativa a los hallazgos de esta disciplina. Y también sugeriría que estas ideas deberían dar un sentido de urgencia a la investigación tipológica: si es cierto que ciertos tipos de estructura lingüística se encuentran más con frecuencia, o posiblemente solo, en dialectos que se hablan en comunidades más pequeñas y aisladas, entonces deberíamos investigar mejor este tipo de comunidades tan rápido como podamos mientras todavía existe."

Fuente

Peter Trudgill, "El impacto del contacto lingüístico y la estructura social". La dialectología cumple con la tipología: gramática del dialecto desde una perspectiva translingüísticaed. por Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004