La tasa de reelección para los miembros del Congreso es excepcionalmente alta considerando cuán impopular es la institución a los ojos del público. Si está buscando trabajo estable, puede considerar postularse para un cargo; la seguridad laboral es especialmente fuerte para los miembros de la Cámara de los Representantes a pesar de que una parte significativa del electorado apoya términos límites.
¿Con qué frecuencia los miembros del Congreso realmente pierden una elección? No muy.
Casi seguro de mantener sus trabajos
Los miembros titulares de la Cámara que buscan la reelección tienen casi la reelección asegurada. La tasa de reelección entre todos 435 miembros de la Cámara ha sido tan alto como el 98 por ciento en la historia moderna, y rara vez cae por debajo del 90 por ciento.
El difunto columnista político del Washington Post, David Broder, se refirió a este fenómeno como "cerradura tradicional" y culpó distritos parlamentarios gerrymandered por eliminar cualquier noción de competencia en las elecciones generales.
Pero hay otras razones por las que la tasa de reelección de los miembros del Congreso es tan alta. "Con un amplio reconocimiento del nombre y, por lo general, una ventaja insuperable en el efectivo de la campaña, los titulares de la Cámara suelen tener pequeños problemas para aferrarse a sus asientos ", explica el Center for Responsive Politics, un grupo de vigilancia no partidista en Washington.
Además, hay otras protecciones integradas para los titulares del Congreso: la capacidad de enviar regularmente boletines halagadores a los constituyentes a expensas de los contribuyentes con el pretexto de "alcance a los constituyentes" y para asignar dinero para proyectos de mascotas en su distritos Los miembros del Congreso que recaudan dinero para sus colegas también son recompensados con grandes cantidades de dinero de campaña para sus propias campañas, lo que hace aún más difícil desbancar a los titulares.
Entonces, ¿qué tan difícil es?
Lista de tasas de reelección para miembros de la Cámara por año
Aquí hay un vistazo a las tasas de reelección para los miembros de la Cámara de Representantes que se remontan a las elecciones al Congreso de 1900.
En solo cuatro ocasiones, más del 20 por ciento de los titulares que buscaban la reelección realmente perdieron sus carreras. La elección más reciente fue en 1948, cuando el candidato presidencial demócrata Harry S. Truman hizo campaña contra un "Congreso de no hacer nada". La elección de la ola resultó en una rotación masiva en el Congreso, que recompensó a los demócratas con 75 escaños más en la Cámara.
Antes de eso, la única elección que resultó en un derrocamiento sustancial de los titulares fue en 1938, en medio de una recesión y un aumento del desempleo. Republicanos recogieron 81 escaños en demócrata Presidente Franklin Rooseveltelección de mitad de período.
Tenga en cuenta que algunas de las tasas de reelección más bajas se producen en el elecciones de mitad de período. El partido político cuyo presidente ocupa la Casa Blanca a menudo sufre grandes pérdidas en la Cámara. En 2010, por ejemplo, la tasa de reelección de los miembros de la Cámara bajó al 85 por ciento; fueron dos años después Demócrata Barack Obama fue elegido presidente. Su partido perdió la friolera de 52 escaños en la Cámara en 2010.
| Tasas de reelección para miembros de la Cámara | |
|---|---|
| Año de elecciones | Porcentaje de titulares reelegidos |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
Recursos y lecturas adicionales
“Tasas de reelección a lo largo de los años.” OpenSecrets.org, El Centro de Política Responsiva.
Huckabee, David C. “Tasas de reelección de titulares de viviendas: 1790-1994. " Servicio de Investigación del Congreso, Biblioteca del Congreso, 1995.