Hay cinco tiempos pasados en francés que no se usan en francés hablado. Se llaman tiempos literarios o históricos porque están reservados para el francés escrito, como
Hubo un tiempo en que los tiempos literarios se usaban en francés hablado, pero han desaparecido gradualmente. Cuando se usan, elevan el registro del hablante a un nivel de francés extremadamente refinado (algunos incluso podrían decir snob). También se pueden usar para efectos humorísticos. Por ejemplo, en la película francesa. Ridículo, la aristocracia usa tiempos literarios en sus juegos de palabras, para hacerse sonar más educados y refinados.
Cada uno de los tiempos literarios tiene un equivalente no literario; sin embargo, hay sutiles matices que se pierden al usar los equivalentes. La mayoría de estos matices no existen en inglés, así que explico la diferencia en mis lecciones.
Debido a que los tiempos literarios no se usan en el francés hablado, debe ser capaz de reconocerlos, pero lo más probable es que nunca necesite conjugarlos. Incluso en francés escrito, la mayoría de los tiempos literarios están desapareciendo. los
passé simple todavía se usa, pero los otros a menudo son reemplazados por sus equivalentes hablados o por otras construcciones verbales. Algunos dicen que la desaparición de los tiempos literarios deja agujeros en el idioma francés: ¿Qué piensas?Los tiempos literarios no se usan en el francés hablado; tienen equivalentes no literarios, explicados aquí. Para una definición de tiempos literarios y una descripción de dónde / cuándo se usan, lea la introducción.
Haga clic en el nombre de cada tiempo literario para obtener más información sobre cómo conjugar y usarlo.
YO. Passé simple
los passé simple es el tiempo pasado literario simple. Su equivalente en inglés es el pasado pretérito o simple.
Illinois elegir.- El eligió.
El equivalente francés hablado es el passé composé - El presente inglés perfecto.
Illinois un choisi. - El ha elegido.
Puedes ver eso al no usar el passé simple y el passé composé juntos, el Idioma francés ha perdido el matiz entre "él eligió" y "él eligió". los passé simple indica una acción que está completa y no tiene relación con el presente, mientras que el uso de passé composé indica una relación con el presente.
II Passé antérieur
los passé antérieur es el compuesto literario en tiempo pasado.
Quand il Eut Choisi, nous rîmes. - Cuando había elegido, nos reímos.
Su equivalente en francés hablado es el plus-que-parfait (El inglés perfecto o pasado perfecto).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Cuando había elegido, nos reímos.
los passé antérieur expresa una acción que tuvo lugar justo antes de la acción en el verbo principal (expresado por el passé simple). Además de ser extremadamente raro en francés hablado, el passé antérieur incluso está desapareciendo en francés escrito, ya que puede ser reemplazado por varias construcciones diferentes (vea la lección sobre pasado anterior para más información).
III. Imparfait du subjonctif*
los imparfait du subjonctif es el pasado literario simple del subjuntivo.
J'ai voulu qu'il Choisît. - Quería que él eligiera. (Quería que él eligiera)
Su equivalente en francés hablado es el presente subjuntivo.
J'ai voulu qu'il Choisisse. - Quería que él eligiera. (Quería que él eligiera)
La distinción perdida aquí es esta: al usar el subjuntivo imperfecto en francés, tanto la cláusula principal (que quería) como la oración subordinada (que él eligió) están en el pasado, mientras que en el francés hablado, la cláusula subordinada está en el presente (que él elige).
IV. Plus-que-parfait du subjonctif*
los plus-que-parfait du subjonctif es el compuesto literario pasado subjuntivo.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Hubiera querido que él eligiera.
(Hubiera querido que él hubiera elegido)
Su equivalente en francés hablado es el subjuntivo pasado.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Hubiera querido que él eligiera.
(Hubiera querido que él haya elegido)
Esta distinción es aún más sutil, y es una combinación de passé composé y imparfait du subjonctif matices: mediante el uso de plus-que-parfait du subjonctif, la acción está en el pasado remoto y no tiene relación con el presente (que él había elegido), mientras que usar el subjuntivo pasado indica una ligera relación con el presente (que él tiene elegido).
V. Seconde forme du conditionnel passé
los condicional perfecto, segunda forma, es el pasado condicional literario.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Si lo hubiera visto, lo habría comprado.
Su equivalente en francés hablado es el condicional perfecto.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Si lo hubiera visto, lo habría comprado.
El uso de la segunda forma del condicional perfecto enfatiza el hecho de que no lo compré, mientras que el perfecto condicional no literal hace que suene más como una oportunidad que resultó ser errado
*Los equivalentes en inglés para estos dos tiempos literarios no son útiles, porque el inglés rara vez usa el subjuntivo. Le di la traducción al inglés literal y no gramatical entre paréntesis simplemente para darle una idea de cómo es la estructura francesa.