Gary Kleck (nacido el 2 de marzo de 1951) no apoyaba los derechos de las armas ni las causas de los propietarios de armas, pero llegó a ser uno de sus mayores defensores a través de su trabajo como criminólogo. Cuando derechos de armas Los partidarios exponen su caso contra el control de armas en periódicos, columnas de periódicos de opinión, publicaciones en el tablero de mensajes de Internet y correos electrónicos a amigos y colegas, a menudo incluyen números para respaldar su argumento que es el resultado de estudios realizados por el Dr. Kleck
Datos rápidos: Gary Kleck
- Conocido por: Estadístico de violencia armada
- Nacido: 2 de marzo de 1951 en Lombard, Illinois
- Padres: William y Joyce Kleck
- Educación: Bachillerato en Artes (1973), Maestría (1975), Ph. D. (1979); todo en sociología desde el Universidad de Illinois en Urbana
- Obras publicadas: "En blanco: armas y violencia en Estados Unidos", "Pistolas de apuntado: armas de fuego y su control", "The Gran debate estadounidense sobre armas: ensayos sobre armas de fuego y violencia "y" Armado: nuevas perspectivas sobre armas Controlar"
- Premios y honores: 1993 Ganador del Michael J. Premio Hindelang de la Sociedad Americana de Criminología
Criminologista
Kleck ha pasado toda su carrera en Universidad Estatal de Florida’School of Criminology, que comenzó como instructor y finalmente se convirtió en profesor en el Colegio de Criminología y Justicia Criminal en 1991. Ese mismo año, fue autor de su primer libro, "Point Blank: Guns and Violence in America".
Ganó el Michael J. de la Sociedad Americana de Criminología Michael J. Premio Hindelang en 1993 por el libro. En 1997, fue autor de "Pistolas de apuntado: armas de fuego y su control". El mismo año, se unió a Don B. Kates publicará "The Great American Gun Debate: Ensayos sobre armas de fuego y violencia". En 2001, Kleck y Kates se unieron nuevamente para "Armado: Nuevas Perspectivas sobre el Control de Armas".
La primera presentación de Kleck a una revista revisada por pares sobre el tema del control de armas fue en 1979, cuando escribió un artículo sobre la pena capital, la posesión de armas y el homicidio para el Revista estadounidense de sociología. Desde entonces, ha escrito más de 24 artículos para varias revistas sobre armas y control de armas. También ha publicado innumerables artículos periodísticos y documentos de posición a lo largo de su carrera.
Una fuente improbable que apoya la propiedad de armas
Pregúntele al propietario promedio de armas cuál de los principales partidos políticos de Estados Unidos es más probable que apoye el control de armas y las prohibiciones de armas, y la respuesta abrumadora serán los demócratas. Por lo tanto, si alguien que no está familiarizado con la investigación de Kleck revisó solo los títulos de su trabajo y los comparó con su ideología política, podría esperar que él apoye el control de armas.
En "Targeting Guns", Kleck reveló su membresía en varias organizaciones liberales, incluidas la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Amnistía Internacional y Demócratas 2000. Está registrado como un demócrata activo y ha contribuido financieramente a las campañas de los candidatos políticos demócratas. No es miembro de la Asociación Nacional del Rifle o cualquier otra organización pro arma. Sin embargo, los estudios de Kleck sobre armas y su uso en defensa propia demostraron ser uno de los argumentos más dañinos contra el control de armas incluso cuando el movimiento alcanzó su punto máximo en la política estadounidense.
Resultados de la encuesta de Kleck
Kleck encuestó a 2,000 hogares en todo el país, luego extrapoló los datos para llegar a sus hallazgos. En el proceso, logró destruir las afirmaciones de encuestas anteriores. Descubrió que las armas se usan mucho más a menudo para defensa propia que para cometer delitos.
- Por cada uso de una pistola para cometer un delito, hay tres o cuatro casos de armas utilizadas en defensa propia.
- Las tasas de asalto y robo son más bajas cuando las víctimas están armadas con un arma.
- Se usa un arma en defensa propia para proteger a su dueño del crimen 2.5 millones de veces al año, un promedio de una vez cada 13 segundos.
- El 15% de los defensores de armas entrevistados creía que alguien habría muerto si no hubiera estado armado. Si es cierto, eso es un promedio de una vida salvada debido a la defensa personal de armas de fuego cada 1.3 minutos.
- En casi el 75% de los casos, la víctima no conocía a sus atacantes.
- En casi el 50% de los casos, las víctimas se enfrentaron al menos a dos atacantes, y en casi el 25%, hubo tres o más atacantes.
- El 25% de los incidentes de defensa personal ocurrieron fuera del hogar.
El legado de Kleck
Los resultados de la Encuesta Nacional de Autodefensa de Kleck proporcionaron argumentos sólidos para las leyes de transporte oculto y para mantener las armas en el hogar con fines defensivos. También proporcionó un argumento en contra de las encuestas que alegaban que no era aconsejable mantener armas de fuego para defenderse porque representaban un peligro para los propietarios de armas y sus familias Marvin Wolfgang, un destacado criminólogo que favoreció la prohibición de todas las armas de fuego, incluso para los agentes de la ley, dijo que la encuesta de Kleck era casi infalible:
“Lo que me preocupa es el artículo de Gary Kleck y Marc Gertz. La razón por la que estoy preocupado es porque han proporcionado un caso casi claro de investigación metodológicamente sólida en apoyo de algo a lo que teóricamente me he opuesto. años, a saber, el uso de un arma de fuego en defensa contra un delincuente... No me gustan sus conclusiones de que tener un arma puede ser útil, pero no puedo culpar a su metodología."