Historia y definición de los derechos humanos en los EE. UU.

El término "derechos humanos" se refiere a los derechos que se consideran universales para la humanidad, independientemente de la ciudadanía, el estado de residencia, el origen étnico, el género u otras consideraciones. La frase se volvió ampliamente utilizada debido a el movimiento abolicionista, que recurrió a la humanidad común de esclavos y personas libres. Como William Lloyd Garrison escribió en el primer número de El libertador "Al defender la gran causa de los derechos humanos, deseo obtener la ayuda de todas las religiones y de todas las partes".

La idea detrás de los derechos humanos es mucho más antigua y es mucho más difícil de rastrear. Declaraciones de derechos como el Carta Magna históricamente han tomado la forma de un monarca benevolente que otorga derechos a sus súbditos. Esta idea progresó en un contexto cultural occidental hacia la idea de que Dios es el monarca supremo y que Dios otorga derechos que todos los líderes terrenales deben respetar. Esta fue la base filosófica de la

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por sus Creador con ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de felicidad.

Lejos de ser evidente, esta era una idea bastante radical en ese momento. Pero la alternativa era aceptar que Dios trabaja a través de líderes terrenales, una visión que parecía cada vez más ingenua a medida que aumentaban las tasas de alfabetización y crecía el conocimiento de los gobernantes corruptos. La visión iluminada de Dios como un soberano cósmico que concede los mismos derechos básicos a todos sin necesidad de lo terrenal. los intermediarios aún anclaban los derechos humanos a la idea del poder, pero al menos no colocaban el poder en manos de los terrenales gobernantes

Los derechos humanos son vistos más comúnmente hoy como básicos para nuestras identidades como seres humanos. Por lo general, ya no se enmarcan en términos monárquicos o teológicos, y se acuerdan mutuamente de manera más flexible. No están dictados por una autoridad permanente. Esto permite un gran desacuerdo con respecto a qué son los derechos humanos y si son básicos Las preocupaciones sobre la calidad de vida, como la vivienda y la atención médica, deben considerarse parte de los derechos humanos. marco de referencia.

Diferencias entre derechos humanos y libertades civiles No siempre son particularmente claros. Tuve la oportunidad de reunirme con varias activistas de derechos de las mujeres indonesias en 2010 que me preguntaron por qué Estados Unidos no usa la terminología de los derechos humanos para abordar las preocupaciones domésticas. Se podría hablar de derechos civiles o libertades civiles cuando se discute un tema como libertad de expresión o los derechos de las personas sin hogar, pero es raro que el debate político de los EE. UU. incorpore la terminología de los derechos humanos cuando se discuten cosas que suceden dentro de los límites de este país.

Tengo la sensación de que esto proviene de la tradición estadounidense de individualismo robusto, reconociendo que Estados Unidos puede tener un problema de derechos humanos implica que hay entidades fuera de los EE. UU. a las que pertenece nuestro país explicable. Esta es una idea que nuestros líderes políticos y culturales tienden a resistir, aunque es probable que cambie con el tiempo debido a los efectos a largo plazo de globalización. Pero a corto plazo, la aplicación de los principios de los derechos humanos a las controversias de los EE. UU. Puede provocar argumentos más fundamentales sobre la relevancia de los principios de los derechos humanos en los EE. UU.
Existen nueve tratados fundamentales de derechos humanos a lo que todos los signatarios, incluido Estados Unidos, han acordado hacerse responsables bajo los auspicios del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. En la práctica, no existe un mecanismo de cumplimiento totalmente vinculante para estos tratados. Son aspiracionales, tanto como el Declaración de Derechos fue anterior a la adopción de la doctrina de la incorporación. Y, al igual que la Declaración de Derechos, pueden ganar poder con el tiempo.

La frase "derechos fundamentales" a veces se usa indistintamente con "derechos humanos", pero también puede referirse específicamente a las libertades civiles.