Los grupos de defensa y los humanitarios por igual han defendido durante mucho tiempo los derechos de los animales en todo el mundo, luchando por su derecho como criaturas sensibles a una vida libre de tortura y sufrimiento. Algunos abogan por no usar animales como comida, ropa u otros bienes y otros como veganos incluso ir tan lejos como para denunciar el uso de subproductos animales.
En los Estados Unidos, las personas a menudo dicen que aman a los animales y que consideran que sus mascotas son parte de la familia, pero muchos trazan la línea en derechos animales. ¿No es suficiente que los tratemos con humanidad? ¿Por qué los animales deberían tener derechos? ¿Qué derechos deben tener los animales? ¿En qué se diferencian esos derechos de los derechos humanos?
El hecho es que desde que el Departamento de Agricultura de EE. UU. Emitió el 1966 Ley de bienestar animal, incluso los animales utilizados en la agricultura comercial tienen derecho a un cierto nivel básico de tratamiento. Pero eso difiere de las necesidades de grupos activistas de los derechos de los animales como
personas para el Tratamiento Ético de Animales (PETA) o el grupo de acción directa británico más extremo conocido como el Frente de Liberación Animal.Derechos de los animales versus bienestar animal
La visión del bienestar animal, que es distinguible de la visión de los derechos de los animales, es que los humanos pueden usar y explotar animales siempre y cuando los animales sean tratados humanamente y el uso no sea demasiado frívolo. Para los activistas por los derechos de los animales, el principal problema con este punto de vista es que los humanos no tienen derecho a usar y explotar a los animales, sin importar qué tan bien los traten. Comprar, vender, criar, confinar y matando animales infringir los derechos de los animales, no importa cuán "humanamente" sean tratados.
Además, la idea de tratar a los animales con humanidad es vaga y significa algo diferente para todos. Por ejemplo, un criador de huevos puede pensar que no hay nada de malo en matar polluelos machos al molerlos vivos para reducir los costos de alimentación versus el rendimiento. Además, los "huevos sin jaula" no son tan humanos como la industria nos haría creer. De hecho, una operación de huevos sin jaula compra sus huevos de los mismos criaderos que granjas industriales comprar, y esos criaderos también matan a los pollitos machos.
La idea de la carne "humana" también parece absurda para los activistas de los derechos de los animales, ya que los animales deben ser sacrificados para obtener la carne. Y para que las granjas sean rentables, esos animales son sacrificados tan pronto como alcanzan el peso de sacrificio, que todavía es muy joven.
¿Por qué los animales deberían tener derechos?
El activismo por los derechos de los animales se basa en la idea de que los animales son sensibles y que el especismo está mal, el primero de los cuales está científicamente respaldado: un El panel internacional de neurocientíficos declaró en 2012 que los animales no humanos tienen conciencia, y este último todavía está muy disputado entre humanitarios
Los activistas de los derechos de los animales argumentan que debido a que los animales son sensibles, la única razón por la que los humanos son tratados de manera diferente es el especismo, que es una distinción arbitraria basada en la creencia incorrecta de que los humanos son la única especie que merece moral consideración. El especismo, como el racismo y el sexismo, está mal debido a los animales populares en la industria de la carne como vacas, cerdos y pollos. sufrir cuando está confinado, torturado y sacrificado y no hay razón para distinguir moralmente entre humanos y no humanos animales
La razón por la que las personas tienen derechos es para prevenir el sufrimiento injusto. Del mismo modo, la razón por la que los activistas por los derechos de los animales quieren que los animales tengan derechos es para evitar que sufran injustamente. Tenemos estatutos de crueldad animal para prevenir el sufrimiento de algunos animales, aunque la ley de EE. UU. prohíbe solo la crueldad animal más atroz y extraordinaria. Estas leyes no hacen nada para evitar la mayoría de las formas de explotación animal, incluida la piel, terneray Foie gras.
Derechos humanos versus derechos de los animales
Nadie está pidiendo que los animales tengan los mismos derechos que los humanos, pero en el mundo ideal de un activista de los derechos de los animales, los animales tendrían el derecho de vivir libres de uso y explotación humana, un mundo vegano donde los animales ya no se usan para comida, ropa o entretenimiento.
Si bien hay un debate sobre qué los derechos humanos básicos son, la mayoría de las personas reconoce que otros humanos tienen ciertos derechos fundamentales. De acuerdo con la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los derechos humanos incluyen "el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona... un estándar adecuado de vivir... para buscar y disfrutar en otros países el asilo de la persecución... a poseer propiedades... libertad de opinión y expresión... a la educación... de pensamiento, conciencia y religión; y el derecho a no ser sometido a tortura ni a tratos degradantes, entre otros ".
Estos derechos son diferentes de los derechos de los animales porque tenemos el poder de garantizar que otros humanos tengan acceso a alimentos y vivienda, estén libres de tortura y puedan expresarse. Por otro lado, no está en nuestro poder garantizar que cada ave tenga un nido o que cada ardilla tenga una bellota. Parte de los derechos de los animales es dejar a los animales solos para vivir sus vidas, sin invadir su mundo o sus vidas.