¿Qué eran las tribunas romanas?

En la antigua Roma, había diferentes tipos de tribunos, incluidos tribunos militares, tribunos consulares y tribunos plebeyos. La palabra tribuno está relacionada con la palabra tribu, en latín (tribuno y tribus) al igual que en inglés. Originalmente, un tribuno representaba a una tribu; más tarde, tribuno se refiere a una variedad de oficiales.

Estos son tres de los principales tipos de tribunas que encontrará al leer la historia de la antigua Roma. Es posible que se sienta frustrado por la presunción de los historiadores de que sabe a qué tipo de tribuno se refiere el escritor cuando él simplemente usa la palabra "tribuno", sin embargo, si lees con atención, deberías poder descifrarlo a partir de la contexto.

Los tribunos militares eran los seis oficiales de mayor rango de una legión. Eran de la clase ecuestre u ocasionalmente, de la clase senatorial (en el período imperial, uno era normalmente de la clase senatorial), y se esperaba que ya hubieran servido al menos cinco años en el militar. Los tribunos militares estaban a cargo del bienestar y la disciplina de las tropas, pero no de las tácticas. En el tiempo de

Los oficiales de las primeras cuatro legiones fueron elegidos por el pueblo. Para las otras legiones, los comandantes hicieron los nombramientos.

Los tribunos consulares pueden haber sido adoptados como un expediente militar en una era de guerra cuando se necesitaban más líderes militares. Era un cargo elegido anualmente abierto tanto a patricios como a plebeyos, pero no tenía la posibilidad de triunfo como recompensa, y evitó que los patricios —al menos inicialmente— tuvieran que abrir el cargo de cónsul al plebeyos.

El cargo de tribuno consular aparece durante el período del conflicto de los órdenes (patricio y plebeyo). Poco después de la sustitución de los cónsules por tribunos consulares, se creó la oficina del censor, abierta a los plebeyos. El período 444-406 vio un aumento en el número de tribunos consulares de tres a cuatro y más tarde, seis. Los tribunos consulares se descontinuaron en 367.

los tribuna de los plebeyos puede ser el más familiar de los tribunos. Tribuna de los plebeyos es la posición codiciada por Clodio el Hermoso, la némesis de Ciceróny el hombre que indujo a César a divorciarse de su esposa con el argumento de que su esposa debía estar por encima de toda sospecha. Los tribunos de los plebeyos fueron, como los tribunos consulares, parte de la solución del conflicto entre patricios y plebeyos durante la República Romana.

Probablemente originalmente significaba más como un bocado arrojado a los plebeyos por los patricios, el bocado se convirtió en una posición muy poderosa en la maquinaria del gobierno romano. Aunque los tribunos de los plebeyos no podían dirigir un ejército y carecían de imperium, tenían el poder de veto y sus personas eran sacrosantas. Su poder era lo suficientemente grande como para que Clodio renunciara a su condición de patricio para convertirse en plebeyo y poder postularse para este cargo.

Originalmente había dos de los Tribunos de los plebeyos, pero en el 449 a.C., había diez.

En m. Cary y H.H. Scullard's Una historia de Roma (3a edición, 1975) es un glosario que incluye los siguientes elementos relacionados con tribunas:

• Tribuni aerarii: Clase del censo junto a equites.
• Tribuni celerum: Comandantes de caballería.
• Tribuni militares consulari potestate: Tribunos de los soldados con poder consular.
• Tribuni militum: Comandantes de infantería.
• Tribuni plebis: "Los terratenientes locales que se convirtieron en campeones de la plebe; tribunas ".
• Tribunicia potestas: El poder de Tribune.

• Diccionario Oxford del Mundo Clásico "tribuni militum". Ed. John Roberts. Prensa de la Universidad de Oxford, 2007.
• "La naturaleza original del tribuno consular", Ann Boddington Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Vol. 8, núm. 3 (julio de 1959), págs. 356-364
• "La importancia del tribuno consular", E. S. Staveley La Revista de Estudios Romanos, Vol. 43, (1953), págs. 30-36
• "Tribunos consulares y sus sucesores", F. MI. Adcock La revista de estudios romanos, Vol. 47, núm. 1/2 (1957), págs. 9-14