Hisarlik, excavaciones científicas en la antigua Troya

Hisarlik (ocasionalmente deletreado Hissarlik y también conocido como Ilion, Troy o Ilium Novum) es el nombre moderno para un contar ubicado cerca de la moderna ciudad de Tevfikiye en los Dardanelos del noroeste de Turquía. La información, un tipo de sitio arqueológico que es un montículo alto que esconde una ciudad enterrada, cubre un área de aproximadamente 200 metros (650 pies) de diámetro y se encuentra a 15 m (50 pies) de altura. Para el turista casual, dice el arqueólogo Trevor Bryce (2002), excavado Hisarlik parece un desastre, "un confusión de pavimentos rotos, cimientos de edificios y fragmentos de muros superpuestos y entrecruzados ".

Los investigadores creen ampliamente que el desastre conocido como Hisarlik es el antiguo sitio de Troya, que inspiró la maravillosa poesía del Poeta griego Homeroobra maestra de La Ilíada. El sitio estuvo ocupado durante unos 3.500 años, comenzando a finales de Calcolítico/ Principios de la Edad de Bronce alrededor del año 3000 a. C., pero sin duda es el más famoso como la probable ubicación de Las historias de Homero del siglo VIII a. C. sobre la Guerra de Troya de la Edad del Bronce Final, que tuvo lugar 500 años más temprano.

Excavaciones por Heinrich Schliemann y otros han revelado tal vez hasta diez niveles de ocupación separados en el indicador de 15 m de espesor, incluidos Early y Edad de Bronce Media (Niveles de Troya 1-V), una ocupación de la Edad de Bronce tardía actualmente asociada con la Troya de Homero (Niveles VI / VII), una Griego helenístico ocupación (Nivel VIII) y, en la parte superior, un Periodo romano ocupación (Nivel IX).

• Troya IX, romana, 85 a.C.-3.a d.C.
• Troya VIII, griego helenístico, fundada a mediados del siglo VIII.
• Troya VII 1275-1100 aC, reemplazó rápidamente a la ciudad destruida pero destruyó entre 1100-1000
• Troya VI 1800-1275 aC, finales de la Edad de Bronce, se cree que el último subnivel (VIh) representa la Troya de Homero
• Troya V, Edad del Bronce Medio, ca 2050-1800 a. C.
• Troya IV, Edad de Bronce Temprana (abreviada EBA) IIIc, post-Akkad
• Troya III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 a. C., comparable a Ur III
• Troy II, EBA II, 2500-2300, durante el Acadio imperio, el tesoro de Príamo, cerámica hecha con ruedas con cerámica roja
• Troya I, Calcolítico tardío / EB1, ca 2900-2600 cal BC, cerámica hecha a mano bruñida a mano.
• Kumtepe, calcolítico tardío, ca 3000 cal BC
• Hanaytepe, ca 3300 cal BC, comparable a Jemdet Nasr
• Besiktepe, comparable a Uruk IV

La primera versión de la ciudad de Troya se llama Troya 1, enterrada debajo de 14 m (46 pies) de depósitos posteriores. Esa comunidad incluía el "megaron" del Egeo, un estilo de casa estrecha y de habitaciones largas que compartía paredes laterales con sus vecinos. Por Troya II (al menos), tales estructuras fueron reconfiguradas para uso público: los primeros edificios públicos en Hisarlik — y las viviendas residenciales consistían en varias habitaciones que rodeaban el interior patios

Gran parte de las estructuras de la Edad de Bronce tardía, aquellas que datan de la época de la Troya de Homero e incluyen toda el área central de la ciudadela de Troya VI, fueron arrasados ​​por constructores griegos clásicos para prepararse para la construcción del Templo de Atenea Las reconstrucciones pintadas que ves muestran un hipotético palacio central y un nivel de estructuras circundantes para las que no hay evidencia arqueológica.

Muchos estudiosos se mostraron escépticos acerca de que Hisarlik fuera Troya porque era muy pequeño, y la poesía de Homero parece sugerir un gran centro comercial o comercial. Pero las excavaciones por Manfred Korfmann descubrió que la pequeña ubicación central en la cima de una colina sostenía una población mucho más grande, tal vez hasta 6,000 viviendo en un área se estima que son aproximadamente 27 hectáreas (aproximadamente una décima de milla cuadrada) que se encuentran adyacentes y se extienden a 400 m (1300 pies) de la ciudadela montículo.

Sin embargo, las partes de la Baja Edad de Bronce de la ciudad baja fueron limpiadas por los romanos, aunque Los restos de un sistema defensivo que incluye un posible muro, una empalizada y dos zanjas fueron encontrados por Korfmann Los eruditos no están unidos en el tamaño de la ciudad baja, y de hecho la evidencia de Korfmann se basa en un área de excavación bastante pequeña (1-2% del asentamiento inferior).

El tesoro de Priam es lo que Schliemann llamó una colección de 270 artefactos que afirmó haber encontrado dentro de los "muros del palacio" en Hisarlik. Los estudiosos piensan que es más probable que haya encontrado algo en una caja de piedra (llamada cista) entre edificios cimientos sobre el muro de fortificación de Troya II en el lado occidental de la ciudadela, y probablemente aquellos representar un acumular o una tumba cist. Algunos de los objetos se encontraron en otros lugares y Schliemann simplemente los agregó a la pila. Frank Calvert, entre otros, le dijo a Schliemann que los artefactos eran demasiado viejos para ser de la Troya de Homero, pero Schliemann lo ignoró y publicó una fotografía de su esposa Sophia usando la diadema y las joyas de "Priam's Tesoro".

Lo que parece provenir de la lista incluye una amplia gama de objetos de oro y plata. El oro incluía una salsera, pulseras, tocados (uno ilustrado en esta página), una diadema, pendientes de canasta con cadenas colgantes, pendientes en forma de concha y casi 9,000 cuentas de oro, lentejuelas y tachuelas Se incluyeron seis lingotes de plata, y los objetos de bronce incluyeron vasijas, puntas de lanza, dagas, hachas planas, cinceles, una sierra y varias cuchillas. Todos estos artefactos se han fechado estilísticamente desde principios de la Edad del Bronce, a fines de Troya II (2600-2480 a. C.).

El tesoro de Priam creó un gran escándalo cuando se descubrió que Schliemann había sacado de contrabando los objetos de Turquía a Atenas, violando la ley turca y expresamente en contra de su permiso para excavar. Schliemann fue demandado por el gobierno otomano, una demanda que fue resuelta por Schliemann pagando 50,000 francos franceses (alrededor de 2000 libras inglesas en ese momento). Los objetos terminaron en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, donde fueron reclamados por los nazis. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los aliados rusos quitaron el tesoro y lo llevaron a Moscú, donde estaba revelado en 1994.

Hay un poco de evidencia emocionante pero controvertida de que Troya y sus problemas con Grecia podrían mencionarse en los documentos hititas. En los textos homéricos, "Ilios" y "Troia" eran nombres intercambiables para Troya: en los textos hititas, "Wilusiya" y "Taruisa" son estados cercanos; Los estudiosos han supuesto recientemente que eran lo mismo. Hisarlik pudo haber sido el asiento real del rey de Wilusa, que fue vasallo del Gran Rey de los hititas y que sufrió batallas con sus vecinos.

El estado del sitio, es decir, el estado de Troya, como una importante capital regional del oeste de Anatolia. Durante la Edad de Bronce Tardía ha sido un punto de inflamación constante de acalorado debate entre los académicos durante la mayor parte de su modernidad. historia. La Ciudadela, aunque está muy dañada, puede verse considerablemente más pequeña que otras capitales regionales de la Edad del Bronce Tardía como Gordion, Buyukkale, Beycesultan y Bogazkoy. Frank Kolb, por ejemplo, ha argumentado bastante enérgicamente que Troya VI ni siquiera era una gran ciudad, mucho menos un centro comercial o comercial y ciertamente no una capital.

Debido a la conexión de Hisarlik con Homero, el sitio quizás ha sido debatido injustamente de manera injusta. Pero el acuerdo probablemente fue crucial para su día y, según los estudios de Korfmann, opiniones académicas y La preponderancia de la evidencia, Hisarlik probablemente fue el sitio donde ocurrieron los eventos que formaron la base de Homer Ilíada.

Las excavaciones de prueba fueron realizadas por primera vez en Hisarlik por el ingeniero ferroviario John Brunton en la década de 1850 y el arqueólogo / diplomático Frank Calvert en la década de 1860. Ambos carecían de las conexiones y el dinero de su socio mucho más conocido, Heinrich Schliemann, quien excavó en Hisarlik entre 1870 y 1890. Schliemann confiaba mucho en Calvert, pero minimizó notoriamente el papel de Calvert en sus escritos. Wilhelm Dorpfeld excavó para Schliemann en Hisarlik entre 1893-1894, y Carl Blegen de la Universidad de Cincinnati en la década de 1930.

En la década de 1980, un nuevo equipo de colaboración comenzó en el sitio dirigido por Manfred Korfmann de la Universidad de Tübingen y C. Brian Rose de la Universidad de Cincinnati.

Fuentes

El arqueólogo Berkay Dinçer tiene varios excelentes fotografías de Hisarlik en su página de Flickr.

Allen SH. 1995. "Encontrar los muros de Troya": Frank Calvert, Excavador.Revista estadounidense de arqueología 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Un sacrificio personal en interés de la ciencia: Calvert, Schliemann y los tesoros de Troya.El mundo clasico 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. La guerra de Troya: ¿hay verdad detrás de la leyenda?Arqueología del Cercano Oriente 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG y Sherratt ES. 2002. Troya en perspectiva reciente. Estudios de Anatolia 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troya VI: ¿Un centro comercial y una ciudad comercial?Revista estadounidense de arqueología 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Una posible fuente contemporánea de la Edad de Bronce para el Saco de Troya. The Annual of the British School at Athens 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Arquitectura doméstica en la temprana Edad de Bronce del oeste de Anatolia: las casas adosadas de Troya I. Estudios de Anatolia 63:17-33.

Jablonka P y Rose CB. 2004. Respuesta del foro: Troya de la Edad de Bronce tardía: una respuesta a Frank Kolb.Revista estadounidense de arqueología 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. La arqueología como espectáculo: los medios de excavación de Heinrich Schliemann. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Cronología de Troya y Anatolia de la Edad del Bronce Temprano.Estudios de Anatolia 29:51-67.