Definición y ejemplos de mutación lingüística

En lingüística, mutación es un cambio en un vocal sonido causado por un sonido en el siguiente sílaba.

Como se discute a continuación, la forma más significativa de mutación en la historia de Inglés fue el yo-mutación (también conocida como mutación frontal). Este sistema de cambios ocurrió antes de la aparición de Inglés antiguo (probablemente en el siglo VI) y ya no juega un papel importante en inglés moderno.

"En inglés, los resultados de yo-mutación se puede ver en:

(a) el plurales de siete sustantivos ( pie, ganso, piojo, hombre, ratón, diente, mujer) que a veces se llaman plurales de mutación
(b) el comparativo y superlativoanciano, mayor
(c) derivado los verbos como sangrar (junto a sangre), llenar (junto a completo), sanar (junto a todo), etc.
(d) sustantivos derivados tales como amplitud (junto a ancho), longitud (junto a largo), inmundicia (junto a falta), etc.

Sin embargo, no se puede considerar que tenga un papel funcional vivo en el inglés moderno "(Sylvia Chalker y Edmund Weiner, Diccionario Oxford de gramática inglesa. Oxford University Press, 1994)

"Menos claramente para ser contados como ejemplos de mutación podría ser el verbo sustantivo conversión pares de inglés que implican una estrés cambio: Produce_norte ~ Produce_V; pe ́rmit_norte ~ perm ́ıt_VV; etc... ¿Deben tratarse como elementos que implican la sustitución de segmentos o características? "(G. MI. Booij, Christian Lehmann y Joachim Mugdan, Morfología / Morfología: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)

"En algunos sustantivos, el plural Está formado por mutación (un cambio en la vocal):

hombre hombres
pie pies
ratón ratones
mujer mujeres
gansos de ganso
piojo / piojos
diente dientes

Niños, el plural de niño, combina un cambio de vocal y la terminación irregular -en (una supervivencia de un Inglés antiguo plural inflexión). Una combinación similar aparece en hermanos de religion, un plural especializado de hermano. La terminación plural más antigua se encuentra sin cambio de vocal en buey / bueyes. En inglés americano también hay plurales variantes de buey: bueyes y la forma sin cambios buey"(Sidney Greenbaum, Oxford English Grammar. Oxford University Press, 1996)

• "Al principio de la historia del inglés, una regla llamada i-mutación (o i-Umlaut) existía que convertía las vocales en vocales delanteras cuando seguía un / i / o / j / en la siguiente sílaba. Por ejemplo, en una cierta clase de sustantivos en el ancestro del inglés antiguo, el plural se formó no agregando -s pero agregando -yo. Así, el plural de / gos / 'goose' era / gosi / 'geese'... [Los yo-La mutación es un ejemplo de una regla que alguna vez estuvo presente en inglés antiguo, pero que desde entonces ha abandonado el idioma, y ​​gracias a Gran cambio de vocales incluso los efectos de yo-La mutación ha sido alterada "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer y Robert M. Harnish Lingüística: una introducción al lenguaje y la comunicación5ta ed. MIT Press, 2001)
• "En el inglés antiguo prehistórico se produjeron varios cambios de sonido combinatorios. Uno con efectos de largo alcance fue mutación frontal o i-diéresis (también conocido como yo-mutación). Esta fue una serie de cambios en las vocales que tuvieron lugar cuando hubo un yo, ī o j en la siguiente sílaba. Posteriormente, el yo, ī o j desaparecido o cambiado a mi, pero su presencia original se puede establecer examinando el cognado palabras en otros idiomas. Por ejemplo, la mutación frontal explica la diferencia en la vocal entre las palabras relacionadas limosna y acuerdo. En inglés antiguo son dāl 'porción' y dǣlan 'dividir, distribuir', en el que el ǣ se debe a una mutación frontal; esto está claro si nos fijamos en las palabras góticas afines, que son dails y Dailjan (tenga en cuenta que el sonido se deletrea ai en las palabras góticas se convierte regularmente ā en inglés antiguo antes de que tenga lugar la mutación frontal; la yo en estos deletreos no podría causar mutación frontal en sí).. "
• "El cambio de ā a ǣ fue un movimiento hacia una vocal más cercana y más frontal, y esta es la dirección general de los cambios causados ​​por la mutación frontal: obviamente fue una especie de asimilación, las vocales afectadas se mueven a un lugar de articulación más cercano al de la siguiente vocal o j. Así ū se enfrentó a y, un cambio que explica las diferentes vocales de ratón y ratones, que se han desarrollado regularmente a partir de OE mūs, mys; la forma plural original era *mūsiz, pero el yo causado el ū cambiar a y; entonces el final *-iz se perdió, dando el plural OE mi.
• "Del mismo modo, la mutación frontal cambió brevemente tu a y; este cambio se refleja en las diferentes vocales de completo y llenar, que en inglés antiguo son completo y Fyllan (de antes *fulljan) "(Charles Barber, Joan Beal y Philip Shaw, El idioma Ingles2da ed. Cambridge University Press, 2009)
• "I-mutación, que causó vástago alternancia vocal en el clases de palabrassustantivo y adjetivo, verbos afectados, también. En OE verbos fuertes, el presente indicativo singular en segunda y tercera persona no solo estuvo marcado por terminaciones especiales sino también por la mutación i de la vocal de la raíz, p. ic helpe, þu hilpst, él hilpþ; ic weorpe, þu wierpst, él wierpþ; tarifa ic, þu faerst, él faerþ.... Esta alternancia de tallo se abandonó en YO"(Lilo Moessner, Lingüística diacrónica en inglés: una introducción. Gunter Narr Verlag, 2003)