La gramática cognitiva es un usoenfoque basado en gramática eso enfatiza simbólico y semántico definiciones de conceptos teóricos que tradicionalmente han sido analizados como puramente sintáctico.
La gramática cognitiva se asocia con movimientos más amplios en los estudios del lenguaje contemporáneo, especialmente lingüística cognitiva y funcionalismo.
El termino gramática cognitiva fue introducido por estadounidense lingüista Ronald Langacker en su estudio de dos volúmenes. Fundamentos de cognitivo Gramática (Stanford University Press, 1987/1991).
Observaciones
- "Representar la gramática como un sistema puramente formal no solo es erróneo, sino erróneo. Argumentaré, en cambio, que la gramática es significativa. Esto es así en dos aspectos. Por un lado, los elementos de la gramática, como vocabulario artículos — tienen significados en su propio derecho. Además, la gramática nos permite construir y simbolizar los significados más elaborados de expresiones complejas (como frases, cláusulasy
frases). Por lo tanto, es un aspecto esencial del aparato conceptual a través del cual aprehendemos e involucramos al mundo ".
(Ronald W. Langacker Gramática Cognitiva: Una Introducción Básica. Oxford University Press, 2008) -
Asociaciones simbólicas
"Gramática cognitiva... se aparta principalmente de las teorías "tradicionales" de idioma en su afirmación de que la forma en que producimos y procesamos el lenguaje no está determinada por 'reglas' de sintaxis pero por los símbolos evocados por las unidades lingüísticas. Estas unidades lingüísticas incluyen morfemas, palabras, frases, cláusulas, oraciones y textos completos, todos los cuales se consideran de naturaleza inherentemente simbólica. La forma en que unimos las unidades lingüísticas también es simbólica en lugar de guiada por reglas, porque la gramática es en sí misma 'significativa' (Langacker 2008a: 4). Al reclamar una asociación simbólica directa entre la forma lingüística (lo que llama " fonológico estructura ') y semántico estructura, la gramática cognitiva niega la necesidad de un sistema organizativo para mediar entre las estructuras fonológicas y semánticas (es decir, la sintaxis) ".
(Clara Neary, "Perfilando el vuelo de 'The Windhover'" (Gramática Cognitiva en Literaturaed. por Chloe Harrison et al. John Benjamins, 2014) -
Suposiciones de la gramática cognitiva
"UNA Gramática cognitiva se basa en los siguientes supuestos... .:- La gramática de un idioma es parte de la cognición humana e interactúa con otras facultades cognitivas, especialmente con la percepción, la atención y la memoria.. .
- La gramática de un lenguaje refleja y presenta generalizaciones sobre fenómenos en el mundo a medida que sus hablantes los experimentan.. .
- Las formas de gramática son, como los elementos léxicos, significativas y nunca 'vacías' o sin sentido, como a menudo se supone en modelos de gramática puramente estructurales.
- La gramática de un idioma representa la totalidad del conocimiento de un hablante nativo tanto de las categorías léxicas como de las estructuras gramaticales de su idioma.
- La gramática de un lenguaje se basa en el uso, ya que proporciona a los hablantes una variedad de opciones estructurales para presentar su visión de una escena determinada ".
-
Langacker'sCuatro principios
"Un compromiso principal con la gramática cognitiva es... para proporcionar un conjunto óptimo de construcciones para describir explícitamente la estructura lingüística. Su formulación ha sido guiada por una serie de principios que se consideran útiles para lograr dicha optimización. El primer principio.. es que las consideraciones funcionales deben informar el proceso desde el principio y reflejarse en la arquitectura y el aparato descriptivo del marco. Debido a que las funciones del lenguaje implican la manipulación y simbolización de estructuras conceptuales, un segundo El principio es la necesidad de caracterizar tales estructuras a un nivel razonable de detalles explícitos y técnicos precisión. Para ser revelador, sin embargo, las descripciones deben ser naturales y apropiadas. Por lo tanto, un tercer principio es que el idioma y los idiomas deben describirse en sus propios términos, sin la imposición de límites artificiales o modos de análisis Procrustean basados en métodos convencionales sabiduría. Como corolario, la formalización no debe considerarse un fin en sí misma, sino que debe evaluarse por su utilidad en una etapa determinada de una investigación. El hecho de que todavía no se haya intentado formalizar la gramática cognitiva refleja el juicio de que el costo de las simplificaciones y distorsiones requeridas superaría en gran medida cualquier beneficio supuesto. Finalmente, un cuarto principio es que las afirmaciones sobre el lenguaje deberían ser ampliamente compatibles con los hallazgos seguros de disciplinas relacionadas (por ejemplo, psicología cognitiva, neurociencia y biología evolutiva). Sin embargo, las afirmaciones y descripciones de la gramática cognitiva están respaldadas por consideraciones lingüísticas específicas ".
(Ronald W. Langacker, "Gramática cognitiva". El Manual de Oxford de Lingüística Cognitivaed. por Dirk Geeraerts y Herbert Cuyckens. Oxford University Press, 2007)