Los contribuyentes estadounidenses ayudan a pagar las convenciones políticas celebradas cada cuatro años por los comités nacionales republicanos y demócratas. Las convenciones cuestan decenas de millones de dólares y se implementan a pesar de que no ha habido convenciones negociadas y cada nominado presidencial en la historia moderna ha sido elegido de antemano.
Los contribuyentes contribuyeron directamente $ 18,248,300 millones al nacional republicano y demócrata comités, o un total de $ 36.5 millones, para celebrar sus convenciones de nominación presidenciales para el 2012 elección. Dieron cantidades similares a las partes en 2008.
Además, el Congreso reservó $ 50 millones para seguridad en cada una de las convenciones del partido en 2012, por un total de $ 100 millones. El costo total para los contribuyentes de las dos convenciones nacionales del partido en 2012 superó los $ 136 millones.
Las corporaciones y los sindicatos también ayudan a cubrir el costo de las convenciones.
Sin embargo, el costo de celebrar las convenciones políticas ha sido objeto de un intenso escrutinio debido a la creciente deuda nacional y los déficits anuales de la nación. Senador republicano de EE. UU. Tom Coburn, de Oklahoma, se refirió a las convenciones políticas como simples "partidos de verano" y pidió al Congreso que ponga fin a los subsidios a los contribuyentes.
"La deuda de $ 15.6 billones no se puede eliminar de la noche a la mañana", dijo Coburn en junio de 2012. "Pero eliminar los subsidios a los contribuyentes para las convenciones políticas mostrará un fuerte liderazgo para controlar nuestra crisis presupuestaria".
De dónde viene el dinero
Los subsidios a los contribuyentes para las convenciones políticas provienen de Fondo de Campaña Electoral Presidencial. La cuenta está financiada por los contribuyentes que eligen contribuir con $ 3 marcando una casilla en las declaraciones de impuestos federales. Alrededor de 33 millones de contribuyentes contribuyen al fondo cada año, según la Comisión Federal Electoral.
Según la FEC, la cantidad que cada parte recibe del Fondo de la Campaña Electoral Presidencial para cubrir los costos de la convención es un índice de cantidad fija a la inflación.
Los subsidios federales cubren una porción más pequeña de los costos de la convención política.
En 1980, los subsidios públicos pagaban casi el 95 por ciento de los costos de la convención, según el Congreso Sunset Caucus, cuyo objetivo es descubrir y eliminar el desperdicio del gobierno. Para 2008, sin embargo, el Fondo de la Campaña Electoral Presidencial cubrió solo el 23 por ciento de los costos de la convención política.
Contribuciones de los contribuyentes a las convenciones políticas
Aquí hay una lista de cuánto se le dio a cada partido importante en subsidios a los contribuyentes para celebrar sus convenciones políticas desde 1976, según los registros de la FEC:
- 2012 – $18,248,300
- 2008 – $16,820,760
- 2004 – $14,924,000
- 2000 – $13,512,000
- 1996 – $12,364,000
- 1992 – $11,048,000
- 1988 – $9,220,000
- 1984 – $8,080,000
- 1980 – $4,416,000
- 1976 – $2,182,000
Cómo se gasta el dinero
El dinero se utiliza para pagar el entretenimiento, la restauración, el transporte, los costos de hotel, la "producción de películas biográficas candidatas" y una variedad de otros gastos. Existen pocas reglas sobre cómo se gasta el dinero del Fondo de la Campaña Electoral Presidencial.
"La ley federal establece relativamente pocas restricciones sobre cómo se gastan los fondos de la convención PECF, siempre que las compras sean legales y se usen para 'sufragar los gastos incurridos con respecto a una convención de nominación presidencial' ", escribió el Servicio de Investigación del Congreso en 2011.
Al aceptar el dinero, las partes acuerdan, sin embargo, los límites de gasto y la presentación de informes de divulgación pública a la FEC.
Ejemplos de gastos
Aquí hay un ejemplo de cómo los partidos republicanos y demócratas gastan dinero en convenciones políticas en 2008, según la oficina de Coburn:
Comité Republicano de la Convención Nacional:
- $ 2,313,750 - Nómina
- $ 885,279 - Alojamiento
- $ 679,110 - Catering
- $ 437,485 - Boleto aéreo
- $ 53,805 - Producción cinematográfica
- $ 13,864 - Pancartas
- $ 6,209 - Artículos promocionales - bolsas de regalo
- $ 4,951 - Servicios de fotografía
- $ 3,953 - Arreglo floral para convención
- $ 3,369 - Consultor de comunicaciones
Comité de la Convención Nacional Democrática:
- $ 3,732,494 - Salarios
- $ 955,951 - Viajes
- $ 942,629 - Catering
- $ 374,598 - Tarifas de consultoría política
- $ 288,561 - Producción musical
- $ 140,560 - Producción: podio
- $ 49,122 - Fotografía
- $ 14,494 - Regalos / baratijas
- $ 3,320 - Consultor de maquilladores
- $ 2,500 - Entretenimiento
Crítica de los costos de la Convención Política
Varios miembros del Congreso, incluidos Coburn y el representante de EE. UU. Tom Cole, un republicano de Oklahoma, ha presentado proyectos de ley que terminarían con los subsidios a los contribuyentes de las convenciones políticas.
"Los principales partidos son más que capaces de financiar sus propias convenciones nacionales a través de contribuciones privadas, que ya genera más de tres veces la cantidad que las subvenciones federales proporcionan solo para este propósito ", escribió Sunset Caucus en 2012.
Otros han señalado lo que llaman la hipocresía en las críticas del Congreso a la Administración de Servicios Generales por gastar $ 822,751 en una reunión de "trabajo en equipo" en Las Vegas en 2012 y la falta de escrutinio sobre la convención política gasto.
Además, muchos críticos de los subsidios a los contribuyentes para las convenciones políticas dicen que los eventos son innecesarios.
Ambos partidos eligieron a sus nominados en las primarias y los comités, incluso los republicanos, cuyo partido implementó un cambio poco notado en el sistema primario eso alargó la cantidad de tiempo que le tomó al nominado eventual asegurar los 1,144 delegados necesario para la nominación en 2012.