5 conceptos erróneos sobre la selección natural y la evolución

Charles Darwin, el padre de evolución, fue el primero en publicar la idea de selección natural. La selección natural es el mecanismo de cómo ocurre la evolución con el tiempo. Básicamente, la selección natural dice que los individuos dentro de una población de una especie que tienen las adaptaciones para su entorno vivirán lo suficiente como para reproducirse y transmitir esos rasgos deseables a sus descendencia. Las adaptaciones menos favorables desaparecerán eventualmente y se eliminarán del acervo genético de esa especie. A veces, estos adaptaciones causar nuevas especies a existir si los cambios son lo suficientemente grandes.

Aunque este concepto debería ser bastante sencillo y fácil de entender, existen varias ideas erróneas sobre lo que es la selección natural y lo que significa para la evolución.

Lo más probable es que la mayoría de los conceptos erróneos sobre la selección natural provienen de esta frase única que se ha convertido en sinónimo de ella. "Supervivencia del más apto"

instagram viewer
así es como lo describiría la mayoría de las personas con una comprensión superficial del proceso. Aunque técnicamente, esta es una afirmación correcta, la definición común de "más apto" es lo que parece crear la mayoría de los problemas para comprender la verdadera naturaleza de la selección natural.

Aunque Charles Darwin usó esta frase en una edición revisada de su libro En el origen de las especies, no pretendía crear confusión. En los escritos de Darwin, pretendía que la palabra "más apto" significara aquellos que se adaptaban mejor a su entorno inmediato. Sin embargo, en el uso moderno del lenguaje, "más apto" a menudo significa más fuerte o en la mejor condición física. Esto no es necesariamente cómo funciona en el mundo natural cuando se describe la selección natural. De hecho, el individuo "más apto" en realidad puede ser mucho más débil o más pequeño que otros en el población. Si el entorno favoreciera a las personas más pequeñas y más débiles, se las consideraría más en forma que sus contrapartes más fuertes y más grandes.

Este es otro caso de uso común del lenguaje que causa confusión en lo que es realmente cierto cuando se trata de la selección natural. Mucha gente razona que, dado que la mayoría de los individuos dentro de una especie entran en la categoría "promedio", la selección natural siempre debe favorecer el rasgo "promedio". ¿No es eso lo que significa "promedio"?

Si bien esa es una definición de "promedio", no es necesariamente aplicable a la selección natural. Hay casos en que la selección natural favorece el promedio. Esto se llamaría selección estabilizadora. Sin embargo, hay otros casos en que el entorno favorecería un extremo sobre el otro (selección direccional) o ambos extremos y NO el promedio (selección disruptiva). En esos entornos, los extremos deberían ser mayores en número que el fenotipo "promedio" o medio. Por lo tanto, ser un individuo "promedio" en realidad no es deseable.

Hay varias cosas incorrectas sobre la declaración anterior. En primer lugar, debería ser bastante obvio que Charles Darwin no "inventó" la selección natural y que había estado sucediendo durante miles de millones de años antes de que Charles Darwin naciera. Desde que la vida había comenzado en la Tierra, el medio ambiente ejercía presión sobre las personas para que se adaptaran o murieran. Esas adaptaciones sumaron y crearon toda la diversidad biológica que tenemos en la Tierra hoy, y mucho más que desde entonces se ha extinguido a través de extinciones masivas u otros medios de muerte.

Otro problema con este concepto erróneo es que Charles Darwin no fue el único que tuvo la idea de la selección natural. De hecho, otro científico llamado Alfred Russel Wallace estaba trabajando exactamente en lo mismo al mismo tiempo que Darwin. La primera explicación pública conocida de la selección natural fue en realidad una presentación conjunta entre Darwin y Wallace. Sin embargo, Darwin recibe todo el crédito porque fue el primero en publicar un libro sobre el tema.

Si bien la selección natural es la mayor fuerza impulsora detrás de la evolución, no es el único mecanismo de cómo ocurre la evolución. Los humanos somos impacientes y la evolución a través de la selección natural requiere mucho tiempo para trabajar. Además, a los humanos parece que no les gusta confiar en dejar que la naturaleza siga su curso, en algunos casos.

Aquí es donde seleccion artificial viene en. La selección artificial es una actividad humana diseñada para elegir los rasgos que son deseables para las especies, ya sea color de flores o raza de perros. La naturaleza no es lo único que puede decidir qué es un rasgo favorable y qué no. La mayoría de las veces, la participación humana y la selección artificial son para la estética, pero pueden usarse para la agricultura y otros medios importantes.

Si bien esto debería suceder, en teoría, al aplicar el conocimiento de qué es la selección natural y lo que hace con el tiempo, sabemos que este no es el caso. Sería bueno si esto sucediera porque eso significaría que cualquier enfermedad o trastorno genético desaparecería de la población. Desafortunadamente, ese no parece ser el caso de lo que sabemos ahora.

Siempre habrá adaptaciones o rasgos desfavorables en el acervo genético o la selección natural no tendrá nada contra lo que seleccionar. Para que ocurra la selección natural, tiene que haber algo más favorable y algo menos favorable. Sin diversidad, no hay nada para seleccionar o contra qué seleccionar. Por lo tanto, parece que Enfermedades genéticas están aquí para quedarse

instagram story viewer