Definición y ejemplos de un morfo en lingüística

En lingüística, una morph es un palabra segmento que representa uno morfema (la unidad de lenguaje más pequeña que tiene significado) en sonido o escritura. Es una parte escrita o pronunciada de una palabra, como un afijo (un prefijo o sufijo). Por ejemplo, la palabra infame se compone de tres morfosin, fam (e), -eous—Cada uno de los cuales representa un morfema. La palabra tiene dos afijos, ambos un prefijo (en-) y un sufijo (-eous) adjunto a una palabra raíz.

Puntos clave: morfos

Aunque un morfema es una unidad abstracta de significado, un morfo es una unidad formal con una forma física. Un morfema es la descripción de lo que un morfo es o hace a una palabra. El autor George David Morley explica: "Por ejemplo, el morfema que significa 'formación negativa' se evidencia en

Cuando algo tiene múltiples formas de crear un sonido, estos son sus alomorfos. Los autores Mark Aronoff y Kirsten Fudeman explican el concepto de esta manera: "Por ejemplo, el inglés pasado morfema que deletreamos -ed tiene varios [alomorfos o variantes]. Se realiza como [t] después de la [p] sin voz de saltar (cf. saltó), como [d] después de la voz [l] de repeler (cf. repelido), y como [əd] después de la [t] sin voz de raíz o la voz [d] de Mie (cf. arraigado y casado). "(" ¿Qué es la morfología? "2ª ed. Wiley-Blackwell, 2011)

Un morph que puede estar solo como una palabra se llama morph libre. Por ejemplo, el adjetivo grande, el verbo caminary el sustantivo casa son morfos libres.

Raíz palabras pueden o no ser morfos libres. Por ejemplo, la raíz en la palabra construcción es estructura, sentido para construir. La palabra también contiene el prefijo estafa- y -ion (el último de los cuales muestra que la palabra es un sustantivo).

Un morfo que no puede estar solo como una palabra se llama morph ligado; los finales -er (como en bigger), -ed (como en caminared) y -s (como en casas) son morfos vinculados (o afijos).

Para la mayoría de los usuarios de idiomas, ser capaz de reducir una palabra en sus partes (palabras raíz y afijos) es suficiente para comprender una palabra compleja. Toma la palabra antidisestablecimiento. Se puede dividir en lo siguiente: anti- (en contra), dis- (desmontando), establecer (palabra raíz; desestabilizar es poner fin a un estado oficial, especialmente de una iglesia), y -ment (mostrando la palabra es un sustantivo). Se deduce de la suma de sus partes, entonces, la palabra significa estar en contra del estado que destruye una iglesia, y se refiere particularmente a la Iglesia de Inglaterra del siglo XIX.

Por el contrario, para la mayoría de los usuarios, el conocimiento de los afijos será suficiente para crear palabras a partir de partes. Esto es lo que George W. Bush lo buscaba cuando dijo que la gente "lo subestimaba". Hablantes nativos de inglés quien sabe cual es el prefijo mal- significa entiende lo que el ex presidente intentaba decir, a pesar de que creó una nueva palabra para el léxico popular (un Bushismo) cuando habló mal. (Bushismo también es un ejemplo de una palabra creada, que contiene Bush, que se refiere al ex presidente, y -ismoun sustantivo caracteristico de la palabra a la que se adjunta)

En lugar de detenerse en la palabra raíz y el nivel del afijo, algunos lingüistas llevan la palabra disección aún más lejos, como describen el autor Keith Denning y sus colegas: "Etimólogos y aquellos interesados ​​en el historia de la lengua puede ir en la dirección opuesta y aislar como una transformación cada sonido que alguna vez tuvo una función distinta, incluso si tienen que ir tan atrás como Proto-indoeuropeo para encontrarlo. Ambos puntos de vista son válidos, siempre que los criterios estén claramente establecidos "(Keith Denning, Brett Kessler y William R. Leben, "Elementos de vocabulario en inglés", 2ª ed. Oxford University Press, 2007.)