La antigua civilización del valle del Indo

Cuando los exploradores del siglo XIX y los arqueólogos del siglo XX redescubrieron el antiguo valle del Indo civilización, la historia del subcontinente indio tuvo que ser reescrita. * Quedan muchas preguntas sin respuesta.

La civilización del valle del Indo es antigua, en el mismo orden que Mesopotamia, Egipto o China. Todas estas áreas se basaron en ríos importantes: Egipto confiando en las inundaciones anuales del Nilo, China en el río Amarillo, el antiguo valle del Indo civilización (también conocida como Harappan, Indus-Sarasvati o Sarasvati) en los ríos Sarasvati e Indo, y Mesopotamia esbozado por el Tigris y ríos Eufrates.

Al igual que la gente de Mesopotamia, Egipto y China, la gente de la civilización del Indo era culturalmente rica y compartía un reclamo sobre los primeros escritos. Sin embargo, hay un problema con el valle del Indo que no existe en forma tan pronunciada en otros lugares.

Falta evidencia en otra parte, por depredaciones accidentales del tiempo y catástrofes o supresión deliberada por parte de humanos autoridades, pero que yo sepa, el valle del Indo es único entre las principales civilizaciones antiguas en tener un río importante desaparecer. En lugar del Sarasvati se encuentra la corriente de Ghaggar, mucho más pequeña, que termina en el desierto de Thar. El gran Sarasvati una vez desembocó en el Mar Arábigo, hasta que se secó alrededor de 1900 a. C. cuando el Yamuna cambió de rumbo y fluyó al Ganges. Esto puede corresponder con el período tardío de las civilizaciones del valle del Indo.

• Mohenjo-Daro - De Arqueología en About.com

A mediados del segundo milenio es cuando el Arios (Indo-iraníes) pueden haber invadido y posiblemente conquistado a los Harappans, según una teoría muy controvertida. Antes de eso, la gran civilización del Valle del Indo en la Edad de Bronce floreció en un área de más de un millón de kilómetros cuadrados. Cubría "partes de Punjab, Haryana, Sindh, Baluchistán, Gujarat y las franjas de Uttar Pradesh" +. Sobre la base de los artefactos del comercio, parece haber florecido al mismo tiempo que la civilización acadia en Mesopotamia.

Si observa un plan de vivienda de Harappan, verá líneas rectas (una señal de planificación deliberada), orientación a los puntos cardinales y un sistema de alcantarillado. Sostuvo los primeros grandes asentamientos urbanos en el subcontinente indio, especialmente en las ciudades de la ciudadela de Mohenjo-Daro y Harappa.

La gente del valle del Indo cultivaba, pastoreaba, cazaba, recolectaba y pescaba. Criaban algodón y ganado (y en menor medida, búfalos de agua, ovejas, cabras y cerdos), cebada, trigo, garbanzos, mostaza, sésamo y otras plantas. Tenían oro, cobre, plata, cuarzo, esteatita, lapislázuli, calcedonia, conchas y madera para el comercio.

La civilización del valle del Indo estaba alfabetizada: lo sabemos por los sellos inscritos con un guión que ahora solo está en proceso de descifrado. [Un aparte: Cuando finalmente se descifre, debería ser un gran problema, como lo fue el desciframiento de Sir Arthur Evans Lineal B. El Lineal A todavía necesita descifrarse, como el antiguo guión del Valle del Indo.] El primero literatura del subcontinente indio vino después del período Harappan y se conoce como védico. No parece mencionar el Civilización Harappan.

La civilización del valle del Indo floreció en el tercer milenio antes de Cristo. y de repente desapareció, después de un milenio, en alrededor de 1500 a.C. - posiblemente como resultado de la actividad tectónica / volcánica que conduce a la formación de una deglución urbana lago.

Siguiente: Problemas de la teoría aria en la explicación de la historia del valle del Indo

* Possehl dice que antes de las investigaciones arqueológicas que comenzaron en 1924, el primero confiable La fecha para la historia de la India fue la primavera de 326 a. C. cuando Alejandro Magno asaltó el noroeste frontera.

Referencias

1. _{"Imaging River Sarasvati: A Defense of Commonsense", de Irfan Habib. Científico socialVol. 29, N ° 1/2 (ene. - febrero de 2001), págs. 46-74.}
2. _{"Civilización del Indo", de Gregory L. Possehl El compañero de Oxford a la arqueología. Brian M. Fagan, ed., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Revolución en la revolución urbana: el surgimiento de la urbanización del Indo", por Gregory L. Possehl Revisión anual de antropologíaVol. 19, (1990), pp. 261-282.}
4. _{"El papel de la India en la difusión de las primeras culturas", de William Kirk. El diario geográficoVol. 141, N ° 1 (marzo de 1975), págs. 19-34.}
5. _{+ "Estratificación social en la India antigua: algunas reflexiones", de Vivekanand Jha. Científico socialVol. 19, N ° 3/4 (mar. - abril de 1991), págs. 19-40.}

Un artículo de 1998, de Padma Manian, sobre los libros de texto de historia mundial da una idea de lo que podemos haber aprendido sobre el Civilización del Indo en cursos tradicionales y áreas debatidas:

"Harappans and Aryans: Old and New Perspectives of Ancient Indian History", de Padma Manian. El profesor de historiaVol. 32, núm. 1 (noviembre de 1998), págs. 17-32.

• Todos los libros de texto que Manian examina mencionan las ciudades de Harappa y Mohenjo Daro, sus características urbanas de orden calles, alcantarillas, ciudadelas, graneros y el baño en Mohenjo-Daro, artefactos, incluidos sellos en un lugar aún sin descifrar idioma. Algunos autores mencionan que el área de la civilización tenía más de un millón de kilómetros cuadrados. Un autor menciona otra ciudad excavada, Kalinagan, y la mayoría de los libros mencionan las aldeas circundantes.

• La mayoría data de la civilización del valle del Indo del 2500-1500 a. C., aunque hay una alternativa, 3000-2000. El año 1500 aparece como el año de la invasión aria (o indoirania).

• Algunos atribuyen la caída de la civilización del Indo a los arios, destructores y esclavizadores del pueblo del Indo. Otros dicen que los cambios ambientales causaron la caída. Algunos dicen ambos.

• Los libros llaman a los nómadas pastorales arios. Sus orígenes incluyen pastizales de Europa del Este / Asia Occidental, el Mar Caspio, Anatolia y el centro-sur de Asia. Los libros también afirman que vinieron con ganado y algunos dicen que ya tenían armas de hierro, mientras que otros dicen que los desarrollaron en la India. Uno afirma que cruzaron el Himalaya en carros tirados por caballos.

• Todos los libros de texto asumen que los arios fueron victoriosos y consideran que los Vedas fueron escritos por estos invasores.

• Hay varias interpretaciones del sistema de castas. En uno, cuando los arios llegaron a la escena, ya había 3 castas en la India. En otra interpretación, los arios trajeron e impusieron su propio sistema tripartito. Las personas de piel oscura generalmente se consideran las personas conquistadas y los de piel más clara, los arios.

• La idea de que la civilización de Harappan cayó como resultado de la llegada de los arios. Harappa había perdido su carácter urbano en el año 2000 a. C., 500 años antes de la llegada de los arios.

• Indicadores de refugiados, incluida la lustrosa Red Ware, hasta aproximadamente 1000 a. C. Los refugiados huyeron hacia el noreste; algunos residentes al este del golfo de Cambay.

• La cerámica pintada de Gray Ware anteriormente atribuida a los arios no se ha encontrado a lo largo de sus posibles cursos, pero parece ser una consecuencia de los estilos indios anteriores.

• El razonamiento lingüístico histórico sobre el origen de los arios es defectuoso. (Este es un tema complicado resumido por Kris Hirst.)

• El arqueólogo Colin Renfrew niega que haya alguna evidencia en el Rig Veda de que los arios fueran invasores o nómadas.

• Dado que los Rig Vedas se refieren al Sarasvati como un gran río, deben haber sido escritos antes de 1900 a. C., por lo que las personas mencionadas en él ya deben haber estado allí.