Definición de refutación y ejemplos

En retórica, refutación es parte de un argumento en el que un hablante o escritor responde a puntos de vista opuestos. También llamado confutación.

La refutación es "el elemento clave en el debate", dicen los autores de La guía del debate (2011). La refutación "hace que todo el proceso sea emocionante al relacionar ideas y argumentos de un equipo con los del otro" (La guía del debate, 2011).

En discursos, refutación y confirmación a menudo se presentan "conjuntamente entre sí" (en palabras del autor desconocido de Ad Herrenium): soporte para un Reclamación (confirmación) se puede mejorar con un desafío a validez de un reclamo opuesto (refutación).

En retórica clásica, la refutación fue uno de los ejercicios retóricos conocidos como progymnasmata.

"La refutación es la parte de un ensayo que refuta los argumentos opuestos. Siempre es necesario en un persuasivo papel para refutar o responder a esos argumentos. Un buen método para formular su refutación es ponerse en el lugar de sus lectores, imaginando cuáles podrían ser sus objeciones. En la exploración de los problemas relacionados con su tema, es posible que haya encontrado posibles puntos de vista opuestos en discusiones con compañeros de clase o amigos. En la refutación, refutas esos argumentos al probar los elementos básicos opuestos

• "Los debates refutan a través de un indirecto significa cuando usan contraargumentos para atacar el caso de un oponente. El contraargumento es la demostración de un grado tan alto de probabilidad para sus conclusiones que la opinión opuesta pierde su probabilidad y es rechazada ...Directo La refutación ataca los argumentos del oponente sin hacer referencia al desarrollo constructivo de una visión opuesta... La refutación más efectiva, como probablemente pueda adivinar, es una combinación de los dos métodos para que las fortalezas del ataque provienen tanto de la destrucción de los puntos de vista de los oponentes como de la construcción de un punto de vista contrario ". METRO. Ericson, James J. Murphy y Raymond Bud Zeuschner, La guía del debate4ta ed. Southern Illinois University Press, 2011
• "Una refutación efectiva debe hablar directamente a un argumento opuesto. A menudo, los escritores u oradores afirman estar refutando la oposición, pero en lugar de hacerlo directamente, simplemente presentarán otro argumento que respalde su propio lado. Esta es una forma de falacia de irrelevancia a través de evadir el problema ". -Donald Lazere, Lectura y escritura para la alfabetización cívica: la guía del ciudadano crítico para la retórica argumentativa. Taylor y Francis, 2009

"[L] a declaración del caso... debe señalar claramente la cuestión en cuestión. Luego, deben construirse conjuntamente los grandes baluartes de su causa, fortaleciendo su propia posición y debilitando la de su oponente; porque solo hay un método efectivo para reivindicar su propia causa, y eso incluye tanto la confirmación como la refutación. No puede refutar las declaraciones opuestas sin establecer las suyas propias; ni puedes, por otro lado, establecer tus propias declaraciones sin refutar lo contrario; su unión es exigida por su naturaleza, su objeto y su modo de tratamiento. Todo el discurso es, en la mayoría de los casos, llevado a un conclusión por algunos amplificación de los diferentes puntos, o excitando o aplacando a los jueces; y cada ayuda debe ser recolectada de lo anterior, pero más especialmente de las partes finales de la dirección, para actuar lo más poderosamente posible sobre sus mentes, y hacerlos celosos conversos a su causa ". -Cicero, De Oratore55 aC

"La refutación de las objeciones generalmente debe colocarse en medio del Argumento; pero más cerca del principio que del final. Si, de hecho, las objeciones muy fuertes han obtenido mucha vigencia, o han sido expuestas por un oponente, entonces lo que se afirma es probable que se considere paradójico, puede ser aconsejable comenzar con una Refutación. "-Richard Whately, Elementos de retórica, 1846)​

"Habrá quienes digan 've despacio. No alteres el status quo. Sin duda, escucharemos esto de los competidores que perciben que tienen una ventaja hoy y quieren una regulación para proteger su ventaja. O escucharemos de aquellos que están atrasados ​​en la carrera para competir y quieren retrasar el despliegue por su propio interés. O escucharemos de aquellos que solo quieren resistirse a cambiar el status quo por ninguna otra razón que el cambio trae menos certeza que el status quo. Se resistirán al cambio solo por esa razón. Así que bien podemos escuchar de todo un coro de detractores. Y para todos ellos, solo tengo una respuesta: no podemos darnos el lujo de esperar. No podemos permitir que los hogares, las escuelas y los negocios en todo Estados Unidos esperen. No cuando hemos visto el futuro. Hemos visto lo que puede hacer la banda ancha de alta capacidad para la educación y para nuestra economía. Debemos actuar hoy para crear un entorno en el que todos los competidores tengan una oportunidad justa de brindar ancho de banda de alta capacidad a los consumidores, especialmente a los consumidores residenciales. Y especialmente los consumidores residenciales en áreas rurales y marginadas. "-William Kennard, Presidente de la FCC, 27 de julio de 1998

Etimología: Del inglés antiguo, "beat"

Pronunciación: REF-yoo-TAY-shun