¿Cómo es el peligro del revestimiento de metal en Disney Hall?

¿Fue el diseño, los materiales de construcción o la falta de comunicación lo que creó un alboroto después del Sala de Conciertos Walt Disney ¿abrió? Aquí tenemos un estudio de caso de cómo este proyecto de arquitectura se volvió controvertido, entonces no.

En octubre de 2003, la Filarmónica de Los Ángeles y el Maestro Coral se mudaron a través de la calle desde el Pabellón Dorothy Chandler a su nuevo y brillante lugar de presentación invernal. La gran inauguración en 2003 del Disney Concert Hall estuvo llena de pompa y circunstancias lujosas incluso para el sur de California. Celebridades, incluido el arquitecto del lugar Frank Gehry, pavoneaba la alfombra roja con expresiones alegres y sonrisas petulantes. El proyecto tardó más de 15 años en completarse, pero ahora se construyó con todo el esplendor modernista con curvas Gehry.

Las sonrisas desmentían el viaje rocoso a la noche de apertura. En 1987, Lillian Disney donó $ 50 millones para un lugar de música que honraría a su visionario esposo, Walt Disney. La financiación para el campus de varios acres en propiedad del condado provino de varias fuentes, incluidos donantes estatales, locales y privados. Un estacionamiento subterráneo de seis niveles financiado por el condado se inició en 1992, con la sala de conciertos que se construirá por encima. Para 1995, con los inminentes sobrecostos, la construcción de la sala de conciertos se estancó hasta que se pudieran recaudar más fondos privados. Sin embargo, durante este tiempo de "espera", los arquitectos no duermen.

Originalmente, Frank Gehry había diseñado el Disney Concert Hall con una fachada de piedra, porque "de noche la piedra brillaría", le dijo a la entrevistadora Barbara Isenberg. "Disney Hall se vería hermoso por la noche en piedra. Hubiera sido genial. Hubiera sido amigable. El metal por la noche se oscurece. Les supliqué. No, después de ver Bilbao, tenían que tener metal ".

Las celebraciones de la noche de apertura duraron poco cuando los vecinos comenzaron a quejarse del calor reflejado y la luz deslumbrante que emanaba de la piel metálica del salón. Esta es la historia de cómo los mejores planes de un arquitecto pueden salir mal, pero también cómo se pueden arreglar los diseños controvertidos.

Después de una pausa de cuatro años, la construcción se reanudó en 1999. Los planes originales de Gehry para el complejo de la sala de conciertos no incluían el Teatro Roy y Edna Disney / CalArts (GATO ROJO). En cambio, el diseño de ese teatro se ajustó durante la construcción del campus de artes escénicas, que se centró en el Walt Disney Concert Hall.

Otra área que recibió atención especial una vez que comenzó la construcción fue la Sala de los Fundadores, un pequeño lugar utilizado para albergar donantes especiales y alquilar para eventos privados como bodas.

Gehry estaba usando el software CATIA para diseñar el campus de estructuras complicadas. los Computer-UNAided Ttridimensional yointeractivo UNALa aplicación permitió que el arquitecto y su personal crearan un diseño complejo rápidamente, lo que hizo posible la incorporación de otro teatro.

Software BIM no fue ampliamente utilizado en la década de 1990, por lo que las estimaciones de los contratistas estaban en todo el mapa. La construcción del diseño complicado fue lograda por trabajadores que usaban láseres para guiar la colocación de la infraestructura de acero y la piel de acero inoxidable. La mayor parte del complejo de artes escénicas se construyó con acero inoxidable cepillado, pero se utilizó una cubierta altamente pulida para la cubierta exterior del REDCAT y la Sala de los Fundadores. Gehry afirma que esto no fue como él los diseñó.

Poco después de la finalización del complejo Walt Disney Concert Hall, muchas personas notaron puntos de calor concentrados, especialmente cuando los rayos del sol se intensificaron más allá del día de apertura de octubre. Informes no confirmados de transeúntes que asan hot dogs en el calor reflejado rápidamente se convirtieron en legendarios. El deslumbramiento cegador afectó a los conductores que pasaban por el edificio. Los edificios residenciales cercanos notaron un mayor uso (y costo) para el aire acondicionado. El condado de Los Ángeles contrató a expertos ambientales para estudiar los problemas y las quejas aparentemente causadas por el nuevo edificio. Utilizando modelos de computadora y equipos de sensores, los funcionarios determinaron que paneles específicos altamente pulidos de El acero inoxidable en ciertas áreas curvas del complejo fue la fuente del deslumbramiento controvertido y calor.

El arquitecto Gehry tomó el calor pero negó que los materiales de construcción ofensivos fueran parte de sus especificaciones. "El reflejo no fue mi culpa", dijo Gehry a la autora Barbara Isenberg. "Les dije que eso sucedería. Estaba tomando el calor por todo eso. Hizo la lista de los diez peores desastres de ingeniería en la década. Lo vi en televisión, el History Channel. Yo era el número diez ".

Es física básica. El ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión. Si la superficie es lisa, el ángulo de reflexión especular es el ángulo de incidencia. Si la superficie está rugosa, el ángulo de reflexión se difunde, menos intenso yendo en muchas direcciones.

Los paneles de acero inoxidable pulido y brillante tuvieron que ser opacos para volverse menos reflectantes, pero ¿cómo podría hacerse eso? Primero los trabajadores aplicaron un recubrimiento de película, luego experimentaron con una capa de tela. Los críticos cuestionaron la durabilidad de estas dos soluciones. Finalmente, las partes interesadas acordaron un proceso de lijado de dos pasos: lijado vibratorio para grandes áreas opacas y luego lijado orbital para proporcionar un aspecto estético más aceptable visualmente. Según los informes, la corrección de 2005 costó hasta $ 90,000.

Para el uso de Gehry del software CATIA, impulsando el proceso de diseño y construcción de arquitectura, Disney Concert Hall ha sido llamado uno de los Diez edificios que cambiaron América. Sin embargo, la gente tardó años en disociar el proyecto de Gehry con algo similar a una desastrosa aventura arquitectónica de pesadilla. El edificio ha sido estudiado y se han aprendido lecciones.

"Los edificios claramente tienen un impacto en el medio ambiente circundante; pueden desplazar el microclima sustancialmente. A medida que se utilizan más y más superficies reflectantes, el peligro aumenta. Los edificios con superficies cóncavas son especialmente peligrosos. Dichos edificios deben simularse o probarse por adelantado para evitar un sobrecalentamiento significativo en los edificios circundantes e incluso en espacios públicos al aire libre, donde puede producirse un intenso calor y fuego."- Elizabeth Valmont, Universidad del Sur de California, 2005