Los estudiantes de las escuelas públicas de Estados Unidos aún pueden, bajo ciertas condiciones específicas, rezar en la escuela, pero sus oportunidades para hacerlo están disminuyendo rápidamente.
En 1962, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el Distrito Escolar Libre 9 de la Unión en Hyde Park, Nueva York, había violado la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. ordenando a los directores de los distritos que hagan que la siguiente oración sea pronunciada en voz alta por cada clase en presencia de un maestro al comienzo de cada escuela día:
"Dios todopoderoso, reconocemos nuestra dependencia de ti y te pedimos tus bendiciones sobre nosotros, nuestros padres, nuestros maestros y nuestro país".
Desde ese histórico caso de 1962 de Engel v. Vitale, la Corte Suprema ha emitido una serie de fallos que pueden resultar en la eliminación de las observancias organizadas de cualquier religión de las escuelas públicas de los Estados Unidos.
La decisión más reciente y quizás más reveladora se produjo el 19 de junio de 2000 cuando el Tribunal dictaminó 6-3, en el caso de
Distrito Escolar Independiente de Santa Fe v. Gama, que las oraciones previas al inicio en los juegos de fútbol de la escuela secundaria violan la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda, típicamente conocida como que requiere la "separación de la iglesia y el estado". La decisión también puede poner fin a la entrega de invocaciones religiosas en las graduaciones y otras ceremonias."El patrocinio escolar de un mensaje religioso es inadmisible porque (implica a) miembros de la audiencia que no son adherentes que son extraños", escribió Justice John Paul Stevens en opinión de la mayoría de la corte.
Si bien la decisión de la Corte sobre las oraciones de fútbol no fue inesperada, y estuvo de acuerdo con decisiones pasadas, la condena directa de la oración patrocinada por la escuela dividió a la corte y honestamente enfureció a los tres disidentes Jueces
Jefe de justicia William Rehnquist, junto con los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas, escribió que la opinión de la mayoría "se eriza con hostilidad hacia todas las cosas religiosas en la vida pública".
La interpretación de la Corte de 1962 de la Cláusula de Establecimiento ("El Congreso no hará ninguna ley que respete un establecimiento de religión") en Engle v. Vitale desde entonces ha sido confirmado por los tribunales supremos liberales y conservadores en seis casos adicionales:
- 1963 -- ABINGTON SCHOOL DIST. v. SCHEMPP - Prohibió el recital dirigido por la escuela de la Oración del Señor y la lectura de pasajes de la Biblia como parte de "ejercicios devocionales" en las escuelas públicas.
- 1980 -- PIEDRA v. GRAHAM - Prohibió la publicación de los Diez Mandamientos en las paredes de las aulas de las escuelas públicas.
- 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - prohibió la observancia de "momentos diarios de silencio" en las escuelas públicas cuando los estudiantes eran alentados a rezar durante los períodos de silencio.
- 1990 -- JUNTA COMUNITARIA WESTSIDE. DE EDUCACIÓN. v. MERGENS - sostuvo que las escuelas deben permitir la oración de los estudiantes grupos para organizar y adorar si otros clubes no religiosos también pueden reunirse en la propiedad escolar.
- 1992 -- LEE v. WEISMAN - oraciones prohibidas dirigidas por miembros del clero en las ceremonias de graduación de escuelas públicas.
- 2000 -- DISTRITO ESCOLAR INDEPENDIENTE DE SANTA FE v. GAMA - Prohibió las oraciones pre-juego dirigidas por estudiantes en los juegos públicos de fútbol de la escuela secundaria.
Pero los estudiantes aún pueden rezar, a veces
A través de sus fallos, el tribunal también ha definido algunas veces y condiciones bajo las cuales los estudiantes de las escuelas públicas pueden rezar o practicar una religión.
- "[A] t en cualquier momento antes, durante o después del día escolar", siempre que sus oraciones no interfieran con otros estudiantes.
- En las reuniones de grupos organizados de oración o adoración, ya sea de manera informal o como una organización escolar formal, SI, también se permiten otros clubes de estudiantes en la escuela.
- Antes de comer en la escuela, siempre y cuando la oración no moleste a otros estudiantes.
- En algunos estados, las oraciones o invocaciones dirigidas por estudiantes todavía se entregan en las graduaciones debido a fallos de tribunales inferiores. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema del 19 de junio de 2000 puede poner fin a esta práctica.
- Algunos estados prevén que se observe un "momento de silencio" diario, siempre y cuando no se aliente a los estudiantes a "rezar" durante el período de silencio.
¿Qué significa "establecimiento" de religión?
Desde 1962, la Corte Suprema ha dictaminado constantemente que en "Congreso no promulgará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión ", los Padres Fundadores pretendían que ningún acto del gobierno (incluidas las escuelas públicas) debería favorecer a una religión sobre otras. Eso es difícil de hacer, porque una vez que mencionas a Dios, Jesús, o cualquier cosa remotamente "Bíblica", tú han empujado el sobre constitucional al "favorecer" una práctica o forma de religión sobre todas otros.
Es muy posible que la única forma de no favorecer una religión sobre otra es ni siquiera mencionar ninguna religión, un camino que ahora es elegido por muchas escuelas públicas.
¿Es la Corte Suprema la culpable?
Las encuestas muestran que la mayoría de las personas no está de acuerdo con los fallos de religión en las escuelas de la Corte Suprema. Si bien está bien no estar de acuerdo con ellos, no es realmente justo culpar al Tribunal por haberlos hecho.
La Corte Suprema no se sentó un día y dijo: "Prohibamos la religión en las escuelas públicas". Si la Corte Suprema no hubiera estado Se les pidió que interpretaran la Cláusula de Establecimiento por parte de ciudadanos particulares, incluidos algunos miembros del Clero, nunca lo habrían hecho entonces. La Oración del Señor se recitaría y los Diez Mandamientos se leerían en las aulas estadounidenses tal como estaban ante la Corte Suprema y Engle v. Vitale lo cambió todo el 25 de junio de 1962.
Pero, en Estados Unidos, usted dice, "la mayoría gobierna". ¿Como cuando la mayoría dictaminó que las mujeres no podían votar o que las personas negras deberían viajar solo en la parte de atrás del autobús?
Quizás el trabajo más importante de la Corte Suprema es velar por que la voluntad de la mayoría nunca sea injusta o injustamente forzada sobre la minoría. Y eso es bueno porque nunca se sabe cuándo la minoría podría ser usted.
Donde se requiere la oración patrocinada por la escuela
En Inglaterra y Gales, el Ley de normas y marcos escolares de 1998 requiere que todos los estudiantes en las escuelas estatales participen en un diario "acto de culto colectivo, "Que debe ser de" un carácter ampliamente cristiano ", a menos que sus padres soliciten que se les exima de participar. Mientras que las escuelas religiosas pueden moldear su acto de adoración para reflejar la religión específica de la escuela, la mayoría de las escuelas religiosas en el Reino Unido son cristianas.
A pesar de la ley de 1998, el Inspector Jefe de Escuelas de Su Majestad informó recientemente que alrededor del 80% de las escuelas secundarias no ofrecían culto diario a todos los estudiantes.
Mientras que el Departamento de Educación de Inglaterra ha enfatizado que todas las escuelas deben mantener la oración religiosa en las escuelas para reflejar las creencias y tradiciones de un país predominantemente cristiano, un estudio reciente de la BBC encontró que el 64% de los estudiantes no participan en actos de adoración diarios o oración. Además, una encuesta de la BBC de 2011 reveló que el 60% de los padres creía que el requisito de adoración diaria de la Ley de Normas y Marco Escolar no debería aplicarse en absoluto.