Arte portátil del período paleolítico superior

El arte portátil (conocido como arte móvil o arte móvil en francés) se refiere típicamente a objetos tallados durante la Europa Período Paleolítico Superior (Hace 40,000-20,000 años) que se pueden mover o transportar como objetos personales. Sin embargo, el ejemplo más antiguo de arte portátil es de África, casi 100.000 años más viejo que cualquier otro en Europa. Además, el arte antiguo se encuentra en todo el mundo lejos de Europa: la categoría ha tenido que expandirse para servir los datos que se han recopilado.

Tradicionalmente, el arte del paleolítico superior se divide en dos grandes categorías:parietal (o cueva) arte, incluidas las pinturas en Lascaux, Chauvety Nawarla Gabarnmang; y movil (o arte portátil), es decir, arte que se puede transportar, como las famosas figuras de Venus.

El arte portátil consiste en objetos tallados en piedra, hueso o asta, y toman una amplia variedad de formas. Pequeños objetos esculpidos tridimensionales, como los ampliamente conocidos

Hoy se reconocen dos clases de arte portátil: figurativo y no figurativo. El arte figurativo portátil incluye esculturas tridimensionales de animales y humanos, pero también figuras talladas, grabadas o pintadas en piedras, marfil, huesos, cuernos de reno y otros medios. El arte no figurativo incluye dibujos abstractos tallados, incisos, picoteados o pintados en patrones de cuadrículas, líneas paralelas, puntos, líneas en zigzag, curvas y filigranas.

Los objetos de arte portátiles se fabrican mediante una amplia variedad de métodos, que incluyen ranurado, martilleo, incisión, picoteo, raspado, pulido, pintura y tinción. La evidencia de estas antiguas formas de arte puede ser bastante sutil, y una razón para ampliar la categoría mucho más allá Europa es que con el advenimiento de la microscopía electrónica de barrido y óptica, muchos más ejemplos de arte han sido descubierto.

El arte portátil más antiguo descubierto hasta la fecha es de Sudáfrica y se hizo hace 134,000 años, que consiste en una pieza de ocre a Pinnacle Point Cave. Otras piezas de ocre con diseños grabados incluyen una de Cueva del río Klasies 1 hace 100.000 años y Cueva Blombos, donde se recuperaron diseños grabados en 17 piezas de ocre, el más antiguo data de hace 100,000-72,000 años. La cáscara de huevo de avestruz se conoció por primera vez como un medio para el arte portátil grabado en el sur de África en Diepkloof Rockshelter y Klipdrift Shelter en Sudáfrica y la cueva Apolo 11 en Namibia entre 85-52,000.

El arte portátil figurativo más antiguo en Sudáfrica es de la cueva Apolo 11, donde se recuperaron siete placas portátiles de piedra (esquisto), realizadas hace aproximadamente 30,000 años. Estas placas incluyen dibujos de rinocerontes, cebras y humanos, y posiblemente seres humanos-animales (llamados therianthropes). Estas imágenes están pintadas con marrón, blanco, negro y rojo. pigmentos hecho de una amplia variedad de sustancias, incluyendo ocre rojo, carbono, arcilla blanca, manganeso negro, cáscara de huevo de avestruz blanco, hematita y yeso.

Las figuras más antiguas de Eurasia son figuras de marfil que datan del período Aurignacian entre 35,000-30,000 años atrás en los valles Solitario y Ach en los Alpes de Suabia. Las excavaciones en la cueva Vogelherd recuperaron varias pequeñas figuras de marfil de varios animales; La cueva Geissenklösterle contenía más de 40 piezas de marfil. Las figurillas de marfil están muy extendidas en el Paleolítico superior, extendiéndose hasta el centro de Eurasia y Siberia.

El primer objeto de arte portátil reconocido por los arqueólogos fue la cornamenta de Neschers, de 12.500 años de edad. reno asta con una figura parcial estilizada de un caballo tallado en la superficie en el perfil izquierdo. Este objeto fue encontrado en Neschers, un asentamiento magdaleniense al aire libre en la región francesa de Auvernia y recientemente descubierto dentro de las colecciones del Museo Británico. Probablemente era parte de los materiales arqueológicos excavados en el sitio entre 1830 y 1848.

Por qué nuestros ancestros ancestrales hicieron arte portátil hace tanto tiempo es desconocido y realmente incognoscible. Sin embargo, hay muchas posibilidades que son interesantes de contemplar.

A mediados del siglo XX, los arqueólogos e historiadores del arte relacionaron explícitamente el arte portátil con el chamanismo. Los académicos compararon el uso del arte portátil por parte de grupos modernos e históricos y reconocieron que el arte portátil, específicamente la escultura figurativa, a menudo estaba relacionado con el folklore y las prácticas religiosas. En términos etnográficos, los objetos de arte portátiles podrían considerarse "amuletos" o "tótems": por un tiempo, incluso términos como "arte rupestre" fueron eliminados de la literatura, porque se consideraba desdeñoso el componente espiritual que se atribuía a la objetos.

En un fascinante conjunto de estudios que comenzó a fines de la década de 1990, David Lewis-Williams hizo una conexión explícita entre el arte antiguo y el chamanismo. cuando sugirió que los elementos abstractos en el arte rupestre son similares a las imágenes vistas por personas en visiones durante estados alterados de conciencia.

Un elemento espiritual bien puede haber estado involucrado con algunos objetos de arte portátiles, pero los arqueólogos y el arte han ofrecido mayores posibilidades desde entonces. historiadores, como el arte portátil como ornamentación personal, juguetes para niños, herramientas de enseñanza u objetos que expresen cosas personales, étnicas, sociales y culturales. identidad.

Por ejemplo, en un intento de buscar patrones culturales y similitudes regionales, Rivero y Sauvet observaron un amplio conjunto de representaciones de caballos en arte portátil hecho de hueso, asta y piedra durante el período Magdaleniense en el norte de España y sur de Francia. Su investigación reveló un puñado de rasgos que parecen ser particulares de los grupos regionales, incluido el uso de crines dobles y crestas prominentes, rasgos que persisten en el tiempo y el espacio.

Otros estudios recientes incluyen el de Danae Fiore, quien estudió la tasa de decoración utilizada en los huesos. cabezas de arpón y otros artefactos de Tierra del Fuego, durante tres períodos que datan de 6400-100 BP. Encontró que la decoración de las cabezas de arpón aumentó cuando los mamíferos marinos (pinnípedos) fueron una presa clave para la gente; y disminuyó cuando hubo un aumento en el consumo de otros recursos (peces, aves, guanacos). El diseño del arpón durante este tiempo fue muy variable, lo que Fiore sugiere que se creó a través de un contexto cultural libre o fomentado a través de un requisito social de expresión individual.

Lemke y sus colegas reportaron más de 100 piedras incisas en las capas Clovis-Early Archaic del sitio Gault en Texas, con una fecha de 13,000-9,000 cal BP. Se encuentran entre los primeros objetos de arte de un contexto seguro en América del Norte. Las decoraciones no figurativas incluyen líneas geométricas paralelas y perpendiculares inscritas en tabletas de piedra caliza, hojuelas de pedernal y adoquines.

Abadía, Oscar Moro. "Arte paleolítico: una historia cultural". Revista de Investigación Arqueológica, Manuel R. González Morales, Volumen 21, Número 3, SpringerLink, 24 de enero de 2013.

Bello SM, Delbarre G, Parfitt SA, Currant AP, Kruszynski R y Stringer CB. Perdido y encontrado: la notable historia curatorial de uno de los primeros descubrimientos del arte portátil paleolítico. Antigüedad 87(335):237-244.

Farbstein R. El significado de los gestos sociales y las tecnologías de embellecimiento en el arte portátil paleolítico. Revista de Método Arqueológico y Teoría 18(2):125-146.

Fiore D. Arte en el tiempo. Tasas de cambio diacrónico en la decoración de artefactos óseos de la región del Canal Beagle (Tierra del Fuego, Sur de Sudamérica). Revista de arqueología antropológica 30(4):484-501.

Lemke AK, Wernecke DC y Collins MB. Arte temprano en América del Norte: Clovis y artefactos incisos paleoindios posteriores del sitio Gault, Texas (41bl323). Antiguedad americana 80(1):113-133.

Lewis-Williams JD. Agencia, arte y conciencia alterada: un motivo en francés (Quercy) Arte parietal del paleolítico superior. Antigüedad 71:810-830.

Moro Abadía O, y González Morales MR. Hacia una genealogía del concepto de "arte movil paleolítico". Revista de Investigación Antropológica 60(3):321-339.

Rifkin RF, Prinsloo LC, Dayet L, Haaland MM, Henshilwood CS, Diz EL, Moyo S, Vogelsang R y Kambombo F. Caracterización de pigmentos en arte portátil de 30 000 años de antigüedad de la cueva Apolo 11, región de Karas, en el sur de Namibia.Revista de Ciencia Arqueológica: Informes 5:336-347.

Rivero O y Sauvet G. Definición de grupos culturales magdalenienses en Franco-Cantabria mediante el análisis formal de obras de arte portátiles.. Antigüedad 88(339):64-80.

Roldán García C, Villaverde Bonilla V, Ródenas Marín I y Murcia Mascarós S. Una colección única de arte portátil pintado paleolítico: caracterización de pigmentos rojos y amarillos de la cueva de Parpalló (España). MÁS UNO 11 (10): e0163565.

Volkova YS. Arte portátil del paleolítico superior a la luz de los estudios etnográficos. Arqueología, Etnología y Antropología de Eurasia 40(3):31-37.