Preguntas de práctica de muestra de razonamiento lógico LSAT

los preguntas en esta sección se basan en el razonamiento contenido en breves declaraciones o pasajes. Para algunas preguntas, más de una de las opciones podría posiblemente contestar la pregunta. Sin embargo, debes elige la mejor respuesta; es decir, la respuesta que responde la pregunta de manera más precisa y completa. No debe hacer suposiciones que, según los estándares del sentido común, sean inverosímiles, superfluas o incompatibles con el pasaje. Después de haber elegido la mejor respuesta, ennegrezca el espacio correspondiente en su hoja de respuestas.

Los biólogos conectaron un transmisor de radio a uno de una serie de lobos que habían sido liberados anteriormente en el área del desierto de White River como parte de un proyecto de reubicación. Los biólogos esperaban usar este lobo para rastrear los movimientos de toda la manada. Los lobos generalmente se extienden sobre un área amplia en busca de presas, y con frecuencia siguen las migraciones de sus animales de presa. Los biólogos se sorprendieron al descubrir que este lobo en particular nunca se movió a más de cinco millas de distancia del lugar en el que fue etiquetado por primera vez.

¿Cuál de los siguientes, si es cierto, ayudaría por sí solo a explicar el comportamiento del lobo etiquetado por los biólogos?

A. El área en la cual Lobos fueron liberados era rocoso y montañoso, en contraste con el área plana y muy boscosa de donde fueron tomados.

SI. Los biólogos etiquetaron y liberaron al lobo a solo tres millas de un rancho de ovejas que proporcionaba una población grande y estable de presas.

C. El área del desierto del río Blanco había apoyado a una población de lobos en los últimos años, pero habían sido cazados hasta la extinción.

RE. Aunque los lobos en el área del desierto del río Blanco estaban bajo protección del gobierno, su número se había reducido drásticamente, a los pocos años de su liberación, por la caza ilegal.

MI. El lobo capturado y etiquetado por los biólogos se había separado del grupo principal cuyos movimientos biólogos esperaba estudiar, y sus movimientos no representaban los del grupo principal.

Responda abajo. Desplácese hacia abajo.

Como sabe cualquier economista, las personas sanas representan una carga económica menor para la sociedad que las personas no saludables. No es sorprendente, entonces, que cada dólar que nuestro gobierno estatal gasta en atención prenatal para inmigrantes indocumentados ahorre tres dólares a los contribuyentes de este estado.

¿Cuál de los siguientes, si es cierto, explicaría mejor por qué las estadísticas citadas anteriormente no son sorprendentes?

A. Los contribuyentes del estado pagan por la atención prenatal de todos los inmigrantes.

SI. Los bebés nacidos en este estado de padres inmigrantes indocumentados tienen derecho a beneficios de cuidado infantil del estado.

C. Los beneficios estatales para la atención prenatal sirven para promover la inmigración indocumentada.

RE. Bebés cuyas madres no recibieron atención prenatal. son tan saludables como otros bebés.

MI. Las mujeres embarazadas que no reciben atención prenatal tienen más probabilidades de experimentar problemas de salud que otras mujeres embarazadas.

Hermosas playas atraen a la gente, sin duda. Basta con mirar las hermosas playas de esta ciudad, que se encuentran entre las playas más abarrotadas de Florida.

¿Cuál de los siguientes muestra un patrón de razonamiento más similar al que se muestra en el argumento anterior?

A. Los alces y los osos suelen aparecer en el mismo lugar para beber a la misma hora del día. Por lo tanto, los alces y los osos deben tener sed aproximadamente al mismo tiempo.

SI. Los niños que son regañados severamente tienden a portarse mal, con mayor frecuencia que otros niños. Por lo tanto, si un niño no es regañado severamente, es menos probable que se comporte mal.

C. Este programa de software ayuda a aumentar la eficiencia laboral de sus usuarios. Como resultado, estos usuarios tienen más tiempo libre para otras actividades.

RE. Durante el clima cálido, mi perro sufre de pulgas más que durante el clima más frío. Por lo tanto, las pulgas deben prosperar en un ambiente cálido.

MI. Se sabe que los pesticidas causan anemia en algunas personas. Sin embargo, la mayoría de las personas anémicas viven en regiones donde los pesticidas no se usan comúnmente.

Pregunta 1:

La mayoría de los lobos se extienden sobre un área amplia en busca de presas; Este lobo en particular rondaba la misma área. Una explicación que se sugiere de inmediato es que este lobo en particular encontró suficientes presas en esta área, por lo que no tuvo que correr por todas partes buscando comida. Esta es la táctica tomada por B. Si el lobo tenía una gran población estable de ovejas para rezar en las inmediaciones, no era necesario que se extendiera por un amplio territorio en busca de alimento.

A no tiene mucha relación directa con la falta de movilidad de este lobo en particular. Si bien es cierto que un lobo podría tener dificultades para moverse en el país montañoso, el estímulo dice que los lobos, en general, tienden a cubrir grandes distancias en busca de alimento. No hay indicios de que un lobo en un área montañosa deba ser una excepción a esta regla.

C es irrelevante: si bien el Área del Desierto del Río Blanco pudo haber sostenido una población de lobos, saber esto no hace nada para explicar el comportamiento de este lobo en particular.

D, en todo caso, da lo que parece ser una razón para que nuestro lobo haga huellas y migre a otro lugar. Ciertamente, D no explica por qué nuestro lobo no siguió los métodos habituales de caza de lobos.

E responde la pregunta equivocada; ayudaría a explicar por qué los naturalistas no podían usar a nuestro lobo para estudiar los movimientos de la manada más grande. Sin embargo, no nos han preguntado eso; queremos saber por qué este lobo específico no se comportó de la manera en que lo hacen los lobos.

El argumento se basa en la suposición no declarada de que la atención prenatal da como resultado una mejor salud y, por lo tanto, un menor costo para la sociedad. E ayuda a afirmar esta suposición.

A es irrelevante para el argumento, que no hace distinción entre inmigrantes indocumentados y otros inmigrantes.

B describe los beneficios que podría disminuir la carga impositiva general, pero solo si el programa de atención prenatal sirve para reducir la cantidad de beneficios de cuidado infantil pagados. El argumento no nos informa si este es el caso. Por lo tanto, es imposible evaluar en qué medida B explicaría cómo la atención prenatal les ahorraría dinero a los contribuyentes.

C en realidad representa las estadísticas más sorprendente, al proporcionar evidencia de que la atención prenatal aumentará la carga económica de la sociedad.

D también representa las estadísticas más sorprendente, al proporcionar evidencia de que el costo del programa de atención prenatal no ser compensado por un beneficio de salud en particular, un beneficio que disminuiría la carga económica de los contribuyentes.

La respuesta correcta a la pregunta 3 es (D). El argumento original basa una conclusión de que un fenómeno causa otro en una correlación observada entre los dos fenómenos. El argumento se reduce a lo siguiente:

Premisa: X (playa hermosa) se correlaciona con Y (multitud de personas).
Conclusión: X (playa hermosa) causa Y (multitud de personas).

La opción de respuesta (D) demuestra el mismo patrón de razonamiento:

Premisa: X (clima cálido) se correlaciona con Y (pulgas).
Conclusión: X (clima cálido) causa Y (pulgas).

(A) demuestra un patrón diferente de razonamiento que el argumento original:

Premisa: X (alce en el pozo) está correlacionado con Y (osos en el pozo).
Conclusión: X (alce) e Y (oso) son causados ​​por Z (sed).

(B) demuestra un patrón diferente de razonamiento que el argumento original:

Premisa: X (regañar a los niños) se correlaciona con Y (mal comportamiento entre los niños).
Suposición: O X causa Y, o Y causa X.
Conclusión: No X (sin regaño) se correlacionará con no Y (sin mal comportamiento).

(C) demuestra un patrón diferente de razonamiento que el argumento original:

Premisa: X (programa de software) causa Y (eficiencia).
Suposición: Y (eficiencia) provoca Z (tiempo libre).
Conclusión: X (programa de software) causa Z (tiempo libre).

(E) demuestra un patrón diferente de razonamiento que el argumento original. De hecho, (E) no es un argumento completo; Contiene dos premisas pero ninguna conclusión:

Premisa: X (pesticidas) causa Y (anemia).
Premisa: No X (regiones libres de pesticidas) se correlaciona con Y (anemia).