El mito de Moundbuilder desacreditado

los Constructor de montículos El mito es una historia creída de todo corazón por los euroamericanos en América del Norte hasta las últimas décadas del siglo XIX e incluso hasta el siglo XX. El mito central era que los indígenas que vivían en lo que hoy es Estados Unidos eran incapaces de diseñar de los miles de movimientos de tierra prehistóricos encontrados por los recién llegados y deben haber sido construidos por alguna otra raza de personas. Ese mito sirvió como justificación para el plan de exterminar a los nativos americanos y tomar sus propiedades. Fue desacreditado a finales del siglo XIX.

Conclusiones clave: mito del constructor de montículos

Las primeras expediciones de europeos a las Américas fueron de españoles que encontraron civilizaciones vivas, vigorosas y avanzadas: los incas, los aztecas y los mayas tenían versiones de las sociedades estatales. El conquistador español Hernando de Soto incluso encontró a los verdaderos "constructores de montículos", cuando visitó los cacicazgos del Mississippians dirigiendo sus sofisticadas comunidades desde Florida hasta el río Mississippi entre 1539-1546.

Pero los ingleses que vinieron a América del Norte se convencieron primero de que las personas que ya habitaban la tierra que estaban colonizando descendían literalmente de los cananeos de Israel. A medida que la colonización europea avanzó hacia el oeste, los recién llegados continuaron conociendo a los nativos, algunos de los cuales fueron ya devastados por enfermedades, y comenzaron a encontrar miles de ejemplos de movimientos de tierra masivos: montículos muy altos me gusta Montículo de monjes de Cahokia en Illinois, así como grupos de montículos y montículos en varias formas geométricas, montículos espirales y efigies de aves y otros animales.

Los movimientos de tierra que encontraron los europeos fueron una fuente de gran fascinación para los nuevos colonos, pero solo después de que se convencieron de que los montículos tenían que haber sido construidos por una raza superior, y que no podía ser el nativo Estadounidenses

Debido a que los nuevos colonos euroamericanos no podían, o no querían, creer que los montículos habían sido construidos por los pueblos nativos americanos que eran desplazándose tan rápido como pudieron, algunos de ellos, incluida la comunidad académica, comenzaron a formular una teoría de la "raza perdida de los constructores de montículos". los Se decía que los constructores de montículos eran una raza de seres superiores, tal vez una de las tribus perdidas de Israel, o ancestros de los mexicanos, que fueron asesinados más tarde. personas. Algunos excavadores aficionados de los montículos afirmaron que los restos esqueléticos en ellos eran de individuos muy altos, que ciertamente no podían ser nativos americanos. O eso pensaban.

Nunca fue una política oficial del gobierno que las hazañas de ingeniería fueran hechas por alguien que no fuera el residentes indígenas, pero la teoría reforzó los argumentos que respaldan el "destino manifiesto" de los europeos deseos Muchos de los primeros colonos del medio oeste estaban al menos orgullosos inicialmente de los movimientos de tierra en sus propiedades e hicieron mucho para preservarlos.

A fines de la década de 1870, sin embargo, la investigación académica dirigida por Cyrus Thomas (1825-1910) de la Institución Smithsonian y Frederick Ward Putnam (1839–1915) del Museo Peabody informó evidencia concluyente de que no había diferencia física entre las personas enterradas en los montículos y los nativos americanos modernos. Investigaciones posteriores de ADN lo han demostrado una y otra vez. Los eruditos entonces y hoy reconocieron que los antepasados ​​de los nativos americanos modernos fueron responsables de todas las construcciones de montículos prehistóricos en América del Norte.

Los miembros del público fueron más difíciles de convencer, y si lees las historias del condado en la década de 1950, aún verás historias sobre la Raza Perdida de los constructores de montículos. Los académicos hicieron todo lo posible para convencer a la gente de que los nativos americanos fueron los arquitectos de los montículos, dando giras de conferencias y publicando historias de periódicos. Ese esfuerzo fracasó.

Desafortunadamente, una vez que se disipó el mito de una Raza Perdida, los colonos perdieron interés en los montículos, y muchos, si no la mayoría de los miles de montículos en el El medio oeste estadounidense fue destruido cuando los colonos simplemente eliminaron la evidencia de que un pueblo civilizado, inteligente y capaz había sido expulsado de su legítimo tierras

• Clark, Mallam. R. "Los constructores de montículos: un mito americano". Revista de la Sociedad Arqueológica de Iowa 23 (1976): 145–75. Impresión.
• Denevan, William M. "El mito prístino: el paisaje de las Américas en 1492." Anales de la Asociación de Geógrafos Americanos 82.3 (1992): 369–85. Impresión.
• Mann, Rob. "Intrusión en el pasado: la reutilización de los antiguos montículos de tierra por los nativos americanos." Arqueología del sudeste 24.1 (2005): 1–10. Impresión.
• McGuire, Randall H. "Arqueología y los primeros estadounidenses". Antropólogo estadounidense 94.4 (1992): 816–36. Impresión.
• Peet, Stephen D. "Comparación de los constructores de efigie con los indios modernos". Revista Americana Anticuaria y Oriental 17 (1895): 19–43. Impresión.
• Trigger, Bruce G. "La arqueología y la imagen del indio americano." Antiguedad americana 45.4 (1980): 662–76. Impresión.
• Watkins, Joe. "Arqueología indígena: valores indios americanos y práctica científica". Lanham, MD: Alta Mira Press, 2000. Impresión.
• Wymer, Dee Anne. "Al borde de lo secular y lo sagrado: arqueología del constructor de montículos Hopewell en contexto." Antigüedad 90.350 (2016): 532–34. Impresión.