El Gran Compromiso de 1787, también conocido como el Compromiso Sherman, fue un acuerdo alcanzado durante el Convención Constitucional de 1787 entre delegados de los estados con poblaciones grandes y pequeñas que definieron la estructura del Congreso y el número de representantes que cada estado tendría en el Congreso según los Estados Unidos Constitución. Según el acuerdo propuesto por el delegado de Connecticut Roger Sherman, el Congreso sería un cuerpo "bicameral" o de dos cámaras, con cada estado recibiendo un número de representantes en la cámara baja (la Cámara) proporcional a su población y dos representantes en la cámara superior (la Senado).
Conclusiones clave: gran compromiso
- El Gran Compromiso de 1787 definió la estructura del Congreso de los EE. UU. Y el número de representantes que cada estado tendría en el Congreso según la Constitución de los EE. UU.
- El Gran Compromiso fue negociado como un acuerdo entre los estados grandes y pequeños durante la Convención Constitucional de 1787 por el delegado de Connecticut Roger Sherman.
- Bajo el Gran Compromiso, cada estado obtendría dos representantes en el Senado y una variable número de representantes en la Cámara en proporción a su población según el decenio de EE. UU. censo.
Quizás el mayor debate llevado a cabo por los delegados a la Convención Constitucional en 1787 se centró sobre cuántos representantes debería tener cada estado en la nueva rama legislativa del gobierno, los EE. UU. Congreso. Como suele ser el caso en el gobierno y la política, la resolución de un gran debate requirió un gran compromiso, en este caso, el Gran Compromiso de 1787. Al principio de la Convención Constitucional, los delegados imaginaron un Congreso que consistía en una sola cámara con un cierto número de representantes de cada estado.
Representación
La pregunta candente era, ¿cuántos representantes de cada estado? Los delegados de los estados más grandes y poblados favorecieron el Plan Virginia, que pidió que cada estado tenga un número diferente de representantes en función de la población del estado. Los delegados de los estados más pequeños apoyaron el Plan de Nueva Jersey, según el cual cada estado enviaría el mismo número de representantes al Congreso.
Los delegados de los estados más pequeños argumentaron que, a pesar de sus poblaciones más bajas, sus estados se mantuvieron igual estado legal al de los estados más grandes, y esa representación proporcional sería injusta para ellos. El delegado Gunning Bedford, Jr. de Delaware amenazó notoriamente que el estados pequeños podría verse obligado a "encontrar algún aliado extranjero de más honor y buena fe, que los tome de la mano y les haga justicia".
Sin embargo, Elbridge Gerry de Massachusetts se opuso al reclamo de soberanía legal de los estados pequeños, afirmando que
“Nunca fuimos Estados independientes, no lo éramos ahora, y nunca podríamos estar ni siquiera en los principios de la Confederación. Los Estados y sus defensores estaban intoxicados con la idea de su soberanía ".
Plan de Sherman
Al delegado de Connecticut, Roger Sherman, se le atribuye la propuesta de la alternativa de un Congreso "bicameral" o de dos cámaras compuesto por un Senado y una Cámara de Representantes. Cada estado, sugirió Sherman, enviaría un número igual de representantes al Senado, y un representante a la Cámara por cada 30,000 residentes del estado.
En ese momento, todos los estados, excepto Pennsylvania, tenían legislaturas bicamerales, por lo que los delegados estaban familiarizados con la estructura del Congreso propuesta por Sherman.
El plan de Sherman complació a los delegados de los estados grandes y pequeños y se hizo conocido como el Compromiso de Connecticut de 1787, o el Gran Compromiso.
La estructura y los poderes del nuevo Congreso de los EE. UU., Según lo propuesto por los delegados de la Convención Constitucional, fueron explicados al pueblo por Alexander Hamilton y James Madison en los documentos federalistas.
Prorrateo y redistribución de distritos
Hoy, cada estado está representado en el Congreso por dos senadores y un número variable de miembros del Cámara de Representantes basada en la población del estado según se informa en el último decenio censo. El proceso de determinar de manera justa el número de miembros de la Cámara de cada estado se llama "prorrateo."
El primer censo en 1790 contó 4 millones de estadounidenses. Según ese recuento, el número total de miembros elegidos para la Cámara de Representantes aumentó de los 65 a 106 originales. La membresía actual de la Cámara de 435 fue establecida por el Congreso en 1911.
Redistribución de distritos para garantizar una representación equitativa
Para garantizar una representación justa e igualitaria en la Cámara, el proceso de "redistribución de distritos"Se utiliza para establecer o cambiar los límites geográficos dentro de los estados de los cuales se eligen representantes.
En el caso de 1964 de Reynolds v. Sims, el Tribunal Supremo de EE. UU. dictaminó que todos los distritos del Congreso en cada estado deben tener aproximadamente la misma población.
Mediante el reparto y la redistribución de distritos, se impide que las zonas urbanas de alta población obtengan una ventaja política desigual en las zonas rurales menos pobladas.
Por ejemplo, si la ciudad de Nueva York no se dividiera en varios distritos del Congreso, el voto de una sola ciudad de Nueva York residente tendría más influencia en la casa que todos los residentes en el resto del estado de Nueva York conjunto.