La administración del presidente Bill Clinton representó un cambio significativo en la política presidencial demócrata en los Estados Unidos. Clinton, un gobernador de Arkansas que derrotó al republicano George H.W. Bush, en las elecciones de 1992, se convirtió en el primer candidato presidencial demócrata en hacer campaña con promesas de leyes de armas más estrictas. Con la excepción de Lyndon B. Johnson, quien convirtió el control de armas en un punto focal de su administración al asumir la presidencia después de Presidente John F. Kennedy fue asesinado, la política de armas no había sido una parte central de ninguna administración presidencial.
En lo que podría haber sido la hora más brillante de los defensores del control de armas en el escenario federal, Clinton presionó por dos piezas principales de control de armas legislación y usó su autoridad ejecutiva para introducir medidas adicionales de control de armas en lo que fue visto como un revés importante para las armas derechos.
The Brady Bill
los Brady Bill, lo que dificultaba la compra de una pistola, era un sello distintivo de la presidencia de Clinton. Presentado por primera vez en 1987, el Brady Bill fue nombrado por Presidente Ronald ReaganEl secretario de prensa, John Brady, quien resultó herido en un intento de asesinar a Reagan en 1981
La esposa de Brady, Sarah Brady, se convirtió en una importante defensora de la legislación de control de armas luego del intento de asesinato, que dejó a su esposo paralizado parcial pero permanentemente. A pesar del respaldo de Reagan, varias versiones del Brady Bill no se acercaron seriamente pasando hasta la administración Bush, cuando Bush vetó una versión de la legislación aprobada por Congreso.
Después de derrotar a Bush en 1992, Clinton presionó a la Cámara y al Senado para que enviaran nuevamente el proyecto de ley a la Casa Blanca. El Congreso obedeció y Clinton firmó el proyecto de ley Brady Bill en noviembre. 30, 1993, menos de un año en su presidencia. El proyecto de ley creó un período de espera obligatorio de cinco días después de la compra de armas de fuego y exigió a las fuerzas del orden público locales que verificaran los antecedentes de los compradores.
Prohibición de armas de asalto
Envalentonado por el éxito del proyecto de ley Brady, Clinton luego volvió la vista a una prohibición de armas de asalto, otra batalla de control de armas que había estado hirviendo desde mediados de la década de 1980. A fines del verano de 1994, la legislación que promulgaba dicha prohibición estaba avanzando seriamente en el Congreso. El sept. El 13 de 1994, Clinton firmó la prohibición de armas de asalto como parte de la Ley de Delitos de 1994.
Apuntando a armas semiautomáticas con características de armas militares, el AWB prohibió una amplia gama de armas, como el AK-47 y la serie AR de rifles. Entre las armas prohibidas por el AWB había cualquiera que incluyera dos o más de una lista de características que van desde las existencias telescópicas hasta los soportes de bayoneta.
Medidas ejecutivas
Mientras que una toma de posesión republicana de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 1994 obstaculizó los esfuerzos de la Casa Blanca de Clinton para marcó el comienzo de más medidas de control de armas, Clinton recurrió a sus poderes ejecutivos varias veces durante su segundo mandato para apretar el arma propiedad.
Una de esas medidas fue una orden que prohibía la importación de más de cuatro docenas de marcas de armas de asalto, como variaciones del AK-47. La orden, firmada en 1998, apuntaba a la importación de armas que no estaban sujetas a la prohibición de armas de asalto de 1994.
Otra medida fue una orden en la undécima hora de la presidencia de Clinton que prohibía la importación de ciertas marcas de las llamadas "pistolas de asalto", como Uzis, y que requieren que los vendedores de armas de fuego se sometan a huellas digitales y antecedentes cheques.
Finalmente, la Casa Blanca llegó a un acuerdo con el gigante de armas Smith & Wesson en el que Clinton prometió el fin de las demandas civiles contra el arma. fabricante a cambio de que Smith & Wesson equipara sus pistolas con cerraduras de gatillo y aceptara implementar la tecnología de "pistola inteligente" en dos años.
Las medidas enérgicas de las pistolas se hacen sin dientes
Mientras que la Asociación Nacional del Rifle y la mayoría de los propietarios de armas estadounidenses lamentaron las políticas de armas del La administración Clinton, el tiempo y los tribunales han dictado la mayoría de esas medidas de armas más estrictas ineficaz.
Partes de la Ley Brady fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de EE. UU. En 2007 (aunque la espera de cinco días se habría convertido en un punto discutible con el establecimiento de un sistema nacional de verificación instantánea de antecedentes, que pronto seguido). La prohibición de las armas de asalto expiró en 2004 cuando el Congreso no adoptó una legislación que hubiera extendido la prohibición o la hubiera hecho permanente, y el predecesor de Clinton, George W. Bush, no presionó por la extensión. Y una combinación de nuevos propietarios en Smith & Wesson y una ofensiva de la administración Bush contra demandas judiciales dirigidas a fabricantes de armas paralizó al Clinton. acuerdo de la administración con Smith & Wesson, ya que el fabricante de armas se retiró de la mayoría de las disposiciones del acuerdo, incluida una promesa de invertir en armas inteligentes tecnología.
El único impacto duradero de la administración Clinton en los derechos de armas es la falta de ciertas importaciones de rifles semiautomáticos extranjeros y la verificación de antecedentes para la compra de armas de fuego. Irónicamente, fueron esas primeras victorias las que perdieron gran parte de su efectividad en 10 años que evitó que Clinton empujara a través de lo que podrían haber sido medidas de control de armas más duraderas durante su segundo período. El proyecto de ley Brady y la prohibición de armas de asalto fueron culpados por la derrota de varios demócratas que votaron por ellos cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara en 1994. Como resultado, las prioridades de control de armas de Clinton en los últimos años de su presidencia nunca pudieron cumplir con la concentración de la oposición republicana. Entre ellos se encontraban los requisitos para las cerraduras de gatillo para niños, un período de espera de tres días para compras de armas y prohibiciones de revistas de alta capacidad.