¿Qué es el apaciguamiento? Definición y ejemplos en política exterior

El apaciguamiento es el la política exterior táctica de ofrecer concesiones específicas a una nación agresora para evitar la guerra. Un ejemplo de apaciguamiento es el infame Acuerdo de Munich de 1938, en el que Gran Bretaña trató de evitar la guerra con la Alemania nazi. e Italia fascista al no tomar medidas para evitar la invasión italiana de Etiopía en 1935 o la anexión alemana de Austria en 1938.

Conclusiones clave: apaciguamiento

Como el término mismo implica, el apaciguamiento es un diplomático intentar "apaciguar" a una nación agresora aceptando algunas de sus demandas. Generalmente visto como una política de ofrecer concesiones sustanciales a dictaduras más poderosas

A principios de la década de 1930, el trauma persistente de Primera Guerra Mundial proyectar apaciguamiento en una luz positiva como una política útil de mantenimiento de la paz De hecho, parecía un medio lógico para satisfacer la demanda de aislacionismo, prevalente en los EE. UU. hasta la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, desde el fracaso del Acuerdo de Munich de 1938, los inconvenientes del apaciguamiento han superado en número a sus ventajas.

Si bien el apaciguamiento tiene el potencial de prevenir la guerra, la historia ha demostrado que rara vez lo hace. Del mismo modo, si bien puede reducir los efectos de la agresión, puede alentar una agresión adicional, incluso más devastadora, según el viejo modismo "Déles una pulgada y tomarán una milla".

Aunque el apaciguamiento puede "ganar tiempo", permitiendo que una nación se prepare para la guerra, también les da a las naciones agresoras tiempo para fortalecerse aún más. Finalmente, el apaciguamiento a menudo es visto como un acto de cobardía por parte del público y tomado como un signo de debilidad militar por la nación agresora.

Mientras que algunos historiadores condenaron el apaciguamiento por permitir que la Alemania de Hitler se volviera demasiado poderosa, otros lo alabaron por crear un "aplazamiento" que permitió a Gran Bretaña prepararse para la guerra. Si bien parecía una táctica razonable para Gran Bretaña y Francia, el apaciguamiento puso en peligro a muchas naciones europeas más pequeñas en el camino de Hitler. Se cree que los retrasos del apaciguamiento son al menos parcialmente responsables de permitir las atrocidades anteriores a la Segunda Guerra Mundial, como la de 1937 Violación de Nanking y el Holocausto. En retrospectiva, la falta de resistencia de las naciones apaciguadoras permitió el rápido crecimiento de la maquinaria militar de Alemania.

Quizás el ejemplo más conocido de apaciguamiento tuvo lugar el 30 de septiembre de 1938, cuando los líderes de Gran Bretaña, Francia e Italia firmaron el Acuerdo de Munich permitiendo que la Alemania nazi anexe la región de Checoslovaquia de habla alemana de los Sudetes. Führer alemán Adolfo Hitler había exigido la anexión de los Sudetes como la única alternativa a la guerra.

Sin embargo, el líder del partido conservador británico Winston Churchill se opuso al acuerdo. Alarmado por la rápida propagación del fascismo en toda Europa, Churchill argumentó que ningún nivel de concesión diplomática aplacaría a Hitler. imperialista apetito. Trabajando para asegurar la ratificación de Gran Bretaña del Acuerdo de Munich, partidario de apaciguamiento Prime El ministro Neville Chamberlain recurrió a ordenar a los medios británicos que no informaran noticias de Hitler conquistas A pesar de la creciente protesta pública en su contra, Chamberlain anunció con confianza que el Acuerdo de Munich había garantizado la "paz en nuestro tiempo", lo que, por supuesto, no había garantizado.

En septiembre de 1931, Japón, a pesar de ser miembro de la Liga de las Naciones, invadió Manchuria en el noreste de China. En respuesta, la Liga y los EE. UU. Pidieron a Japón y China que se retiraran de Manchuria para permitir un acuerdo pacífico. Estados Unidos le recordó a ambas naciones su obligación bajo el 1929 Pacto Kellogg-Briand para resolver sus diferencias pacíficamente. Sin embargo, Japón rechazó todas las ofertas de apaciguamiento y pasó a invadir y ocupar toda Manchuria.

Posteriormente, la Liga de las Naciones condenó a Japón, lo que resultó en la eventual renuncia de Japón a la Liga. Ni la Liga ni los Estados Unidos tomaron ninguna medida adicional a medida que el ejército de Japón continuó avanzando hacia China. Hoy, muchos historiadores afirman que esta falta de oposición en realidad alentó a los agresores europeos a emprender invasiones similares.

Firmado el 14 de julio de 2015, el Plan de acción integral conjunto (JCPOA) es un acuerdo entre Irán y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: China, Francia, Rusia, el Reino Unido, los Estados Unidos, Alemania y la Unión Europea, destinados a abordar el desarrollo nuclear de Irán programa. Desde finales de la década de 1980, se sospechaba que Irán usaba su programa de energía nuclear como una cobertura para el desarrollo de armas nucleares.

Bajo el JCPOA, Irán acordó nunca desarrollar armas nucleares. A cambio, la ONU acordó levantar todas las demás sanciones contra Irán, siempre que demuestre su cumplimiento con el JCPOA.

En enero de 2016, convencido de que el programa nuclear iraní había cumplido con el JCPOA, Estados Unidos y la UE levantaron todas las sanciones nucleares contra Irán. Sin embargo, en mayo de 2018, el presidente Donald Trump, citando evidencia de que Irán había revivido encubiertamente su programa de armas nucleares, retiró a Estados Unidos del JCPOA y sanciones reinstituidas destinadas a evitar que Irán desarrolle misiles capaces de transportar energía nuclear ojivas

• Adams, R.J.Q. (1993) Política británica y política exterior en la era del apaciguamiento, 1935–1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011.
• Mommsen W.J. y Kettenacker L. (eds). El desafío fascista y la política de apaciguamiento. Londres, George Allen y Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
• Thomson, David (1957). Europa desde Napoleón. Penguin Books, Limited (Reino Unido). ISBN-10: 9780140135619.
• Holpuch, Amanda (8 de mayo de 2018). .Donald Trump dice que Estados Unidos ya no cumplirá con el acuerdo con Irán, como sucedió - a través de www.theguardian.com.