Las causas del terrorismo parecen casi imposibles de definir para cualquiera. He aquí por qué: cambian con el tiempo. Escuche a los terroristas en diferentes períodos y escuchará diferentes explicaciones. Luego, escuche a los eruditos que explican el terrorismo. Sus ideas también cambian con el tiempo, a medida que se imponen nuevas tendencias en el pensamiento académico.
Muchos escritores comienzan declaraciones sobre "las causas del terrorismo" como si el terrorismo fuera un fenómeno científico cuyas características se fijan para siempre, como las 'causas' de una enfermedad o las 'causas' de la roca formaciones Sin embargo, el terrorismo no es un fenómeno natural. Es el nombre dado por las personas sobre las acciones de otras personas en el mundo social.
Tanto los terroristas como los explicadores del terrorismo están influenciados por las tendencias dominantes en el pensamiento político y académico. Los terroristas, personas que amenazan o usan la violencia contra los civiles con la esperanza de cambiar el status quo, perciben el status quo de acuerdo con la era en que viven. Las personas que explican el terrorismo también están influenciadas por tendencias prominentes en sus profesiones. Estas tendencias cambian con el tiempo.
Ver las tendencias del terrorismo ayudará a resolverlo
Ver el terrorismo como el límite extremo de las tendencias principales nos ayuda a comprenderlo y, por lo tanto, a buscar soluciones. Cuando vemos a los terroristas como malvados o más allá de toda explicación, somos inexactos e inútiles. No podemos "resolver" un mal. Solo podemos vivir con miedo a su sombra. Incluso si es incómodo pensar en personas que hacen cosas terribles a personas inocentes como parte de nuestro mismo mundo, creo que es importante intentarlo. Verá en la lista a continuación que las personas que han elegido el terrorismo en el siglo pasado han sido influenciadas por las mismas tendencias generales que todos tenemos. La diferencia es que eligieron la violencia como respuesta.
1920s - 1930s: Socialismo
A principios del siglo XX, los terroristas justificaron la violencia en nombre de anarquismo, socialismo y comunismo. El socialismo se estaba convirtiendo en una forma dominante para muchas personas de explicar la injusticia política y económica que vieron desarrollarse en las sociedades capitalistas, y para definir una solución. Millones de personas expresaron su compromiso con un futuro socialista sin violencia, pero un pequeño número de personas en el mundo pensó que la violencia era necesaria.
1950s - 1980s: nacionalismo
En los años cincuenta y ochenta, la violencia terrorista tendió a tener un componente nacionalista. La violencia terrorista en estos años reflejó la tendencia posterior a la Segunda Guerra Mundial en la que anteriormente se suprimía las poblaciones cometieron violencia contra estados que no les habían dado voz en el proceso político. Terrorismo argelino contra el dominio francés; vasco violencia contra el estado español; Acciones kurdas contra Turquía; el Panteras Negras y militantes puertorriqueños en los Estados Unidos buscaron una versión de independencia del gobierno opresivo.
Los académicos en este período comenzaron a tratar de comprender el terrorismo en términos psicológicos. Querían entender qué motivaba a los terroristas individuales. Esto se relacionó con el surgimiento de la psicología y la psiquiatría en otros ámbitos relacionados, como la justicia penal.
La década de 1980 - Hoy: justificaciones religiosas
En las décadas de 1980 y 1990, el terrorismo comenzó a aparecer en el repertorio de grupos de derecha, neonazis o neofascistas y racistas. Al igual que los actores terroristas que los precedieron, estos grupos violentos reflejaron el borde extremo de una reacción violenta más amplia y no necesariamente violenta contra los desarrollos durante la era de los derechos civiles. Los hombres blancos, europeos occidentales o estadounidenses, en particular, comenzaron a temer que un mundo comenzara a otorgar reconocimiento, derechos políticos y económicos. franquicia y libertad de movimiento (en forma de inmigración) para las minorías étnicas y las mujeres, que podrían estar tomando sus trabajos y posición.
En Europa y los Estados Unidos, así como en otros lugares, la década de 1980 representó un momento en que Estado de bienestar se había expandido en los Estados Unidos y Europa, la agitación del movimiento de derechos civiles había producido resultados y la globalización en el forma de corporaciones multinacionales, se había puesto en marcha, produciendo dislocación económica entre muchos que dependían de la fabricación para un vivo. Timothy McVeigh's bombardeo del edificio federal de Oklahoma City, el ataque terrorista más letal en los EE. UU. hasta los ataques del 11 de septiembre, ejemplificó esta tendencia.
En el medio este, un giro similar hacia el conservadurismo se estaba consolidando en los años ochenta y noventa, aunque tenía una cara diferente a la de las democracias occidentales. El marco socialista secular que había dominado en todo el mundo, desde Cuba hasta Chicago El Cairo: desapareció después de la guerra árabe-israelí de 1967 y la muerte en 1970 del presidente egipcio Gamal Abd-Al Nasser El fracaso en la guerra de 1967 fue un gran golpe: desilusionó a los árabes sobre toda la era del socialismo árabe.
Las dislocaciones económicas causadas por la Guerra del Golfo en la década de 1990 causaron que muchos palestinos, egipcios y otros hombres que trabajaban en el Golfo Pérsico perdieran sus empleos. Cuando regresaron a casa, descubrieron que las mujeres habían asumido sus roles en los hogares y los trabajos. El conservadurismo religioso, incluida la idea de que las mujeres deberían ser modestas y no trabajar, se apoderó de esta atmósfera. De esta manera, tanto Occidente como Oriente vieron un aumento del fundamentalismo en la década de 1990.
Los estudiosos del terrorismo también comenzaron a notar este aumento en el lenguaje religioso y la sensibilidad en el terrorismo. Los japoneses Aum Shinrikyo, la Jihad Islámica en Egipto y grupos como el Ejército de Dios en los Estados Unidos estaban dispuestos a usar la religión para justificar la violencia. La religión es la principal forma en que se explica el terrorismo hoy.
Futuro: medio ambiente
Sin embargo, hay nuevas formas de terrorismo y nuevas explicaciones. El terrorismo de interés especial se usa para describir a personas y grupos que cometen violencia en nombre de una causa muy específica. Estos a menudo son de naturaleza ambiental. Algunos predicen el surgimiento del terrorismo 'verde' en Europa: sabotaje violento en nombre de la política ambiental. Derechos animales Los activistas también han revelado un borde violento marginal. Al igual que en épocas anteriores, estas formas de violencia imitan las preocupaciones dominantes de nuestro tiempo en todo el espectro político.