El concepto de derechos humanos se expresó por primera vez en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, que Reconocimiento establecido de la dignidad inherente y los derechos inalienables de todos los miembros de la humanidad. familia."
Los derechos humanos son relevantes para el terrorismo en lo que concierne tanto a sus víctimas como a sus perpetradores. Las víctimas inocentes del terrorismo sufren un ataque contra su derecho más básico a vivir en paz y seguridad. Los presuntos autores de los ataques también tienen derechos, como seres humanos, en el curso de su detención y enjuiciamiento. Tienen el derecho de no ser sometidos a tortura u otros tratos degradantes, el derecho a ser presumidos inocentes hasta que se los considere culpables del delito y el derecho a un juicio público.
los Al Qaeda ataques del 11 de septiembre, la declaración posterior de una "guerra global contra el terror" y el rápido desarrollo de Esfuerzos más estrictos contra el terrorismo han puesto el tema de los derechos humanos y el terrorismo en un gran alivio. Esto es cierto no solo en los Estados Unidos sino también en varios países que se han inscrito como socios en una coalición global para combatir la actividad terrorista.
De hecho, después del 11 de septiembre, varios países que violan rutinariamente los derechos humanos de los presos políticos o disidentes encontraron la sanción tácita de Estados Unidos para expandir sus prácticas represivas. La lista de dichos países es larga e incluye a China, Egipto, Pakistán y Uzbekistán.
Democracias occidentales con largos registros de un respeto esencial por los derechos humanos y controles institucionales sobre El poder estatal excesivo también aprovechó el 11 de septiembre para erosionar los controles sobre el poder estatal y socavar a los humanos. derechos.
La Administración Bush, como autor de la "guerra global contra el terror", ha dado pasos significativos en esta dirección. Australia, el Reino Unido y los países europeos también han encontrado ventajas en restringir libertades civiles para algunos ciudadanos, y el Unión Europea ha sido acusado por organizaciones de derechos humanos de facilitar la entrega: la detención ilegal y transporte de sospechosos de terrorismo a cárceles en terceros países, y donde su tortura es todo menos garantizado
Según Human Rights Watch, la lista de países que consideraron beneficioso utilizar la prevención del terrorismo para "intensificar su propia represión contra los opositores políticos, separatistas y grupos religiosos, "o" para avanzar políticas innecesariamente restrictivas o punitivas contra refugiados, solicitantes de asilo y otros extranjeros "inmediatamente después de la Los ataques del 11 de septiembre incluyen: Australia, Bielorrusia, China, Egipto, Eritrea, India, Israel, Jordania, Kirguistán, Liberia, Macedonia, Malasia, Rusia, Siria, Estados Unidos, Uzbekistán y Zimbabue.
El enfoque de los grupos de derechos humanos y otros en la preservación de los derechos humanos de los sospechosos de terrorismo puede parece discordante, o como si ese enfoque llegara a expensas de la atención a los derechos humanos del terrorismo víctimas Los derechos humanos, sin embargo, no pueden considerarse un juego de suma cero. El profesor de derecho Michael Tigar planteó el tema con elocuencia cuando señaló que los gobiernos, porque son los actores más poderosos, tienen la mayor capacidad de injusticia. A largo plazo, una insistencia en que todos los estados prioricen los derechos humanos y procesen la violencia ilegítima es la mejor defensa contra el terrorismo. Como Tigar lo pone,