Por qué son tarifas prefiere las restricciones cuantitativas como medio para controlar las importaciones?
Los aranceles y las restricciones cuantitativas (comúnmente conocidas como cuotas de importación) sirven para controlar el número de productos extranjeros que pueden ingresar al mercado interno. Hay algunas razones por las cuales los aranceles son una opción más atractiva que las cuotas de importación.
Tarifa Generar Ingresos
Las tarifas generan ingresos para el gobierno. Si el gobierno de los EE. UU. Aplica aranceles del 20 por ciento a los murciélagos de grillo indios importados, recaudarán $ 10 millones de dólares si se importan $ 50 millones en murciélagos de grillo indios en un año. Eso puede sonar como un pequeño cambio para un gobierno, pero dados los millones de productos diferentes que se importan a un país, los números comienzan a sumarse. En 2011, por ejemplo, el gobierno de los Estados Unidos recaudó $ 28.6 mil millones en ingresos arancelarios. Estos son ingresos que se perderían para el gobierno a menos que su sistema de cuotas de importación cobre una tarifa de licencia a los importadores.
Las cuotas pueden alentar la corrupción
Las cuotas de importación pueden conducir a la corrupción administrativa. Suponga que actualmente no hay restricciones para importar murciélagos de cricket indios y que se venden 30,000 en los Estados Unidos cada año. Por alguna razón, los Estados Unidos deciden que solo quieren 5.000 murciélagos de cricket indios vendidos por año. Podrían establecer una cuota de importación de 5,000 para lograr este objetivo. El problema es: ¿cómo deciden qué 5,000 murciélagos entran y cuáles 25,000 no? El gobierno ahora tiene que decirle a algún importador que sus murciélagos de cricket entrarán al país y decirle a algún otro importador que él no. Esto le da a los funcionarios de aduanas mucho poder, ya que ahora pueden dar acceso a las corporaciones favorecidas y negar el acceso a aquellos que no son favorecidos. Esto puede causar un grave problema de corrupción en países con cuotas de importación, ya que los importadores elegidos para cumplir con la cuota son los que pueden brindar más favores a los funcionarios de aduanas.
Un sistema tarifario puede lograr el mismo objetivo sin la posibilidad de corrupción. El arancel se establece en un nivel que hace que el precio de los murciélagos de cricket aumente lo suficiente como para que la demanda de bates de cricket caiga a 5,000 por año. Aunque las tarifas controlan el precio de un bien, indirectamente controlan la cantidad vendida de ese bien debido a la interacción de la oferta y la demanda.
Cuotas más probables para alentar el contrabando
Las cuotas de importación tienen más probabilidades de causar contrabando. Tanto los aranceles como las cuotas de importación causarán contrabando si se establecen en niveles irrazonables. Si el arancel de los murciélagos de cricket se establece en 95 por ciento, entonces es probable que las personas intenten colarse a los murciélagos el país ilegalmente, tal como lo harían si la cuota de importación es solo una pequeña fracción de la demanda de producto. Por lo tanto, los gobiernos deben establecer el arancel o la cuota de importación a un nivel razonable.
Pero, ¿y si la demanda cambia? ¿Y si el cricket se convierte en una gran moda en los Estados Unidos y todos y sus vecinos quieren comprar un bate de cricket indio? Una cuota de importación de 5,000 podría ser razonable si la demanda del producto fuera de 6,000. Sin embargo, durante la noche, supongamos que la demanda ahora ha aumentado a 60,000. Con una cuota de importación, habrá una escasez masiva y el contrabando de bates de cricket será bastante rentable. Una tarifa no tiene estos problemas. Una tarifa no proporciona un límite firme en la cantidad de productos que ingresan. Entonces, si la demanda aumenta, la cantidad de murciélagos vendidos aumentará y el gobierno recaudará más ingresos. Por supuesto, esto también se puede usar como argumento en contra aranceles, ya que el gobierno no puede garantizar que el número de importaciones se mantenga por debajo de cierto nivel.
El arancel vs. Línea inferior de cuota
Por estas razones, los aranceles generalmente se consideran preferibles a las cuotas de importación. Sin embargo, algunos economistas creemos que la mejor solución al problema de los aranceles y las cuotas es deshacerse de ambos. Esta no es la opinión de la mayoría de los estadounidenses o, al parecer, de la mayoría de los miembros del Congreso, pero es una opinión de algunos economistas de libre mercado.