Muchas leyendas han surgido a lo largo de los años con respecto a la física y los físicos, algunas de las cuales son bastante falsas. Esta lista recoge algunos de estos mitos y conceptos erróneos y proporciona más información para tratar de aclarar las verdades detrás de ellos.
En el mundo posmoderno, muchos creen que la Teoría de la Relatividad de Einstein dice que "todo es relativo "y se ha tomado (junto con algunos elementos de la teoría cuántica) para significar que no hay verdad objetiva En cierto sentido, esto no podría estar más lejos de la verdad.
Si bien habla sobre cómo cambian el espacio y el tiempo dependiendo del movimiento relativo de dos observadores, Einstein vio su propia teoría como hablando en términos muy absolutos - el tiempo y el espacio son cantidades completamente reales, y sus ecuaciones le brindan las herramientas necesarias para determinar los valores de esas cantidades sin importar cómo se mueva.
Hay varios aspectos de la física cuántica que fácilmente se presta a malas interpretaciones. El primero es el Principio de incertidumbre de Heisenberg, que se relaciona muy específicamente con lo proporcional relación de cantidades, como la medición de posición y la medición de momento, dentro de un cuanto sistema. Otro es el hecho de que las ecuaciones de campo de física cuántica producen un rango de "probabilidades" de cuál es el resultado. Juntos, los dos han llevado a algunos pensadores posmodernos a creer que la realidad misma es completamente aleatoria.
De hecho, sin embargo, las probabilidades desaparecen cuando las combina y expande las matemáticas a nuestro propio mundo macroscópico. Si bien el pequeño mundo puede ser aleatorio, la suma de toda esa aleatoriedad es un universo ordenado.
Incluso cuando todavía estaba vivo, Albert Einstein se enfrentó a rumores, tanto informales como publicados en el periódico, de que había fallado en los cursos de matemáticas cuando era niño. Esto evidentemente no era cierto, ya que Einstein le había ido bastante bien en matemáticas a lo largo de su educación y había considerado convertirse en matemático en lugar de físico, pero eligió la física porque sentía que conducía a verdades más profundas sobre realidad.
La base de este rumor parecía ser que se requería un examen de matemáticas para ingresar a su programa de física de la universidad en el que no había obtenido una puntuación lo suficientemente alta y tenía que volver a probar... así que, en cierto sentido, "reprobó" esa única prueba de matemáticas, que cubría las matemáticas de nivel de posgrado.
Hay una historia clásica en la que Sir Isaac Newton ideó su ley de la gravedad cuando una manzana cayó sobre su cabeza. Lo que es cierto es que él estaba en la granja de su madre y vio caer una manzana de un árbol en el suelo cuando comenzó a preguntarse qué fuerzas estaban trabajando para hacer que la manzana cayera de esa manera.
Eventualmente se dio cuenta de que eran las mismas fuerzas que mantenían a la luna en órbita alrededor de la Tierra, lo cual fue su brillante idea.
Pero, hasta donde sabemos, nunca fue golpeado en la cabeza con una manzana.
Ha habido preocupaciones sobre el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) que destruye la Tierra. La razón de esto es que ha habido algunas propuestas que, al explorar altos niveles de energía a través de colisiones de partículas, el LHC puede crear algunos microscopios agujeros negros, que luego atraería la materia y devoraría el planeta Tierra.
Esto es infundado por varias razones. Primero, los agujeros negros evaporan energía en forma de Radiación de Hawking, por lo que los agujeros negros microscópicos se evaporarán rápidamente. En segundo lugar, las colisiones de partículas de la intensidad esperada en el LHC ocurren todo el tiempo en la atmósfera superior, y no los agujeros negros microscópicos formados allí alguna vez han destruido la Tierra (si tales agujeros negros se forman en colisiones, aún no lo sabemos, después de todo).
El concepto de entropía se había utilizado, especialmente en los últimos años, para ayudar a apoyar la idea de que la evolución es imposible. La "prueba" dice:
El problema en este argumento viene en el paso 3. La evolución no viola la segunda ley, porque la Tierra no es un sistema cerrado. Ganamos energía térmica irradiada del sol. Al extraer energía del exterior del sistema, de hecho, es posible aumentar el orden de un sistema.
La Dieta de hielo es una dieta propuesta en la que las personas dicen que comer hielo hace que su cuerpo gaste energía para calentar el hielo. Si bien esto es cierto, la dieta no tiene en cuenta la cantidad de hielo requerida. Generalmente, cuando esto se considera factible, lo hace calculando erróneamente calorías del gramo de calorías del skilogramo, de lo que se habla en referencia a las calorías nutricionales.
Tal vez no sea un mito en el sentido correcto, porque nadie que piense en la física ni siquiera por un minuto cree que esto sucede, pero aún así es algo que aparece en la cultura popular todo el tiempo. En el libro ¡No intentes esto en casa!: La física de las películas de Hollywood por el profesor de física Adam Weiner, este aparece como el error de física más grande y más común en las películas.
Las ondas sonoras requieren un medio a través del cual viajar. Esto significa que pueden viajar a través del aire, el agua o incluso objetos sólidos, como una ventana (aunque se amortigua), pero en el espacio, es esencialmente un vacío completo. No hay suficientes partículas para transmitir el sonido. Entonces, no importa cuán impresionante sea la explosión de la nave espacial, será completamente silenciosa... A pesar de Guerra de las Galaxias.
Es probable que existan algunas formas diferentes de desarrollar este argumento, pero la que hemos escuchado con mayor frecuencia se centra en el Interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica. Esta es la interpretación desarrollada por Niels Bohr y sus colegas en su Instituto de Copenhague, y una de las características centrales de este enfoque es que el colapso de la función de onda cuántica requiere un "observador" consciente
El argumento que surge de esto es que, dado que este colapso requiere un observador consciente, debe haber habido un observador consciente en el lugar comienzo del universo para hacer colapsar la función de onda antes de la llegada de los seres humanos (y cualquier otro observador potencial allí). Esto luego se presenta como un argumento a favor de la existencia de algún tipo de deidad.