Principales causas y motivaciones del terrorismo

Vagamente definido, terrorismo es el uso de la violencia para promover un objetivo político o ideológico a expensas de la población en general. El terrorismo puede tomar múltiples formas y tener muchas causas, a menudo más de una. Un ataque puede tener sus raíces en conflictos religiosos, sociales o políticos, como cuando una comunidad es oprimida por otra.

Algunos eventos terroristas son actos singulares vinculados a momentos históricos particulares, como el asesinato del archiduque de Austria Franz Ferdinand al comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914. Otros ataques terroristas son parte de campañas en curso que pueden durar años o incluso generaciones, como fue el caso en Irlanda del Norte de 1968 a 1998. Entonces, ¿cómo comenzó el terrorismo y cuáles son sus motivadores históricos?

Aunque los actos de terror y violencia se han cometido durante siglos, la versión actual del terrorismo se remonta a los franceses. El reino del terror de la revolución en 1794 y 1795, que incluyó decapitaciones públicas horribles, violentas batallas callejeras y sed de sangre retórica. Era la primera vez en la historia moderna que la violencia en masa se usaba de esa manera, pero no sería la última.

En la segunda mitad del siglo XIX, el terrorismo surgió como el arma elegida por los nacionalistas, particularmente en Europa, cuando los grupos étnicos se irritaban bajo el imperio de los imperios. La Hermandad Nacional Irlandesa, que buscó la independencia irlandesa de Gran Bretaña, llevó a cabo múltiples ataques con bombas en Inglaterra en la década de 1880. Casi al mismo tiempo en Rusia, el grupo socialista Narodnaya Volya comenzó una campaña contra el gobierno realista, asesinando finalmente al zar Alejandro II en 1881.

En el siglo XX, los actos de terrorismo se hicieron más frecuentes en todo el mundo a medida que los activistas políticos, religiosos y sociales agitaban por el cambio. En la década de 1930, los judíos que vivían en ocupados Palestina llevó a cabo una campaña de violencia contra los ocupantes británicos en una búsqueda para crear el estado de israel.

En la década de 1970, los terroristas palestinos utilizaron métodos novedosos como el secuestro de aviones para promover su causa. Otros grupos que propusieron nuevos objetivos como los derechos de los animales y el ambientalismo cometieron actos de violencia en los años ochenta y noventa. Finalmente, en el siglo XXI, el surgimiento de grupos pannacionalistas como ISIS que utilizan las redes sociales para conectar a los miembros condujo al asesinato de miles de personas en ataques en Europa, Oriente Medio y Asia.

Aunque las personas recurren al terrorismo por muchas razones, los expertos atribuyen la mayoría de los actos de violencia a tres factores principales: motivadores políticos, religiosos y socioeconómicos.

El terrorismo se teorizó originalmente en el contexto de la insurgencia y la guerra de guerrillas, una forma de violencia cívica organizada por parte de un ejército o grupo no estatal. Las personas, los bombarderos de clínicas de aborto y los grupos políticos como el Vietcong en la década de 1960 pueden ser vistos como elegir el terrorismo como un medio para tratar de corregir lo que perciben como social, político o histórico incorrecto.

Durante los "Problemas" en Irlanda del Norte que se extendieron desde 1968 hasta 1998, grupos católicos y protestantes emprendieron Una campaña de violencia en curso en Irlanda del Norte y en Inglaterra, buscando políticas dominio. La historia ha demostrado que la política es un poderoso motivador de la violencia.

En la década de 1990, varios ataques llevados a cabo en nombre de religión llegó a los titulares. El culto del fin del mundo japonés Aum Shinrikyo perpetró dos ataques mortales de gas sarín en los subterráneos de Tokio en 1994 y 1995, y en el Medio Oriente, numerosos ataques suicidas desde la década de 1980 han sido marcados como el trabajo del Islam. mártires

Los expertos en terrorismo de carrera comenzaron a argumentar que una nueva forma de terrorismo estaba en aumento, con conceptos como el martirio y el Armagedón vistos como particularmente peligrosos. Sin embargo, como han señalado repetidamente estudios y comentaristas reflexivos, estos grupos interpretan y explotan selectivamente conceptos y textos religiosos para apoyar el terrorismo.Las religiones en sí mismas no "causan" terrorismo.

Las explicaciones socioeconómicas del terrorismo sugieren que varias formas de privación conducen a las personas al terrorismo, o que son más susceptibles de ser reclutadas por organizaciones que utilizan tácticas terroristas. La pobreza, la falta de educación o la falta de libertad política son algunos ejemplos. Hay evidencia sugestiva en ambos lados del argumento.Sin embargo, las comparaciones de diferentes conclusiones a menudo son confusas porque no distinguen entre individuos y sociedades y prestan poca atención a los matices de cómo las personas perciben la injusticia o la privación, independientemente de su material circunstancias.

El grupo Sendero Luminoso llevó a cabo una campaña de violencia de un año contra el gobierno de Perú en los años 80 y principios de los 90 en un intento de crear un estado marxista. Este análisis de las causas del terrorismo puede ser difícil de tragar porque suena demasiado simple o demasiado teórico. Sin embargo, si observa cualquier grupo que se considere ampliamente como un grupo terrorista, encontrarás una teoría básica detrás de sus planes.

Los puntos de vista sociológicos y de psicología social del terrorismo demuestran que los grupos, no los individuos, son la mejor manera de explicar fenómenos sociales como el terrorismo.Estas ideas, que todavía están ganando terreno, son congruentes con la tendencia de finales del siglo XX de ver a la sociedad y las organizaciones en términos de redes de individuos.

Este punto de vista también comparte puntos en común con los estudios de autoritarismo y comportamiento de culto que examinan cómo los individuos se identifican tan fuertemente con un grupo que pierden la agencia individual. También existe un cuerpo sustancial de teoría que ha existido durante varios años que concluye que los terroristas individuales no son más o menos propensos que otros individuos a tener enfermedades patológicas anormalidades.

En lugar de buscar las causas del terrorismo para comprenderlo, un mejor enfoque es determinar las condiciones que hacen posible o probable el terror. A veces, estas condiciones tienen que ver con las personas que se convierten en terroristas, muchas de las cuales pueden ser descritas por tener rasgos psicológicos preocupantes como la ira narcisista.Otras condiciones tienen más que ver con las circunstancias en que viven estas personas, como la represión política o social y los conflictos económicos.

El terrorismo es un fenómeno complejo porque es un tipo específico de violencia política cometida por personas que no tienen un ejército legítimo a su disposición. Por lo que los investigadores pueden decir, no hay nada dentro de ninguna persona o sus circunstancias que los envíe directamente al terrorismo.En cambio, ciertas condiciones hacen que la violencia contra los civiles parezca una opción razonable e incluso necesaria.

Detener el ciclo de violencia rara vez es simple o fácil. Aunque el Acuerdo del Viernes Santo de 1998 puso fin a la violencia en Irlanda del Norte, por ejemplo, la paz sigue siendo frágil hoy. Y a pesar de los esfuerzos de construcción de la nación en Irak y Afganistán, el terrorismo sigue siendo una parte cotidiana de la vida, incluso después de más de una década de intervención occidental. Solo el tiempo y el compromiso de la mayoría de las partes involucradas pueden resolver un conflicto a la vez.