Las causas y objetivos de la Primera Guerra Mundial

La explicación tradicional para el inicio de Guerra Mundial 1 se refiere a un efecto dominó. Una vez que una nación entró en guerra, generalmente definida como la decisión de Austria-Hungría de atacar a Serbia, una red de alianzas que unía a las grandes potencias europeas en dos mitades arrastrando a cada nación involuntariamente a una guerra que se convirtió en espiral más grande Esta noción, enseñada a los escolares durante décadas, ahora ha sido rechazada en gran medida. En "Los orígenes de la Primera Guerra Mundial", pág. 79, James Joll concluye:

"La crisis de los Balcanes demostró que incluso las alianzas formales aparentemente firmes no garantizaban el apoyo y la cooperación en todas las circunstancias".

Esto no significa que la formación de Europa en dos lados, lograda por tratado a fines del siglo XIX / principios del XX, no sea importante, solo que las naciones no fueron atrapadas por ellos. De hecho, si bien dividieron las principales potencias de Europa en dos mitades: La "Alianza Central" de Alemania, Austria-Hungría e Italia, y la Triple Entente de Francia, Gran Bretaña y Alemania

Además, la guerra no fue causada, como lo han sugerido algunos socialistas y antimilitaristas, por capitalistas, industriales o fabricantes de armas que buscan beneficiarse del conflicto. La mayoría de los industriales sufrirían en una guerra a medida que se redujeran sus mercados extranjeros. Los estudios han demostrado que los industriales no presionaron a los gobiernos para que declararan la guerra, y los gobiernos no declararon la guerra con un ojo puesto en la industria de armas. Del mismo modo, los gobiernos no declararon la guerra simplemente para tratar de ocultar las tensiones internas, como la independencia de Irlanda o el surgimiento de los socialistas.

Los historiadores reconocen que todas las principales naciones involucradas en la guerra, en ambos lados, tenían grandes proporciones de sus población que no solo estaba a favor de ir a la guerra, sino que estaba agitando para que sucediera como una buena y necesaria cosa. En un sentido muy importante, esto tiene que ser cierto: por mucho que los políticos y los militares pudieran haber querido la guerra, podrían solo luche con la aprobación, muy variable, tal vez de mala gana, pero presente, de los millones de soldados que se fueron a lucha.

En las décadas anteriores a la guerra de Europa en 1914, la cultura de las principales potencias se dividió en dos. Por un lado, había un cuerpo de pensamiento, el que más se recuerda ahora, de que la guerra había terminado efectivamente con el progreso, la diplomacia, la globalización y el desarrollo económico y científico. Para estas personas, que incluían políticos, la guerra europea a gran escala no solo había sido desterrada, era imposible. Ninguna persona cuerda arriesgaría la guerra y arruinaría la interdependencia económica del mundo globalizado.

Al mismo tiempo, la cultura de cada nación se vio afectada por fuertes corrientes que impulsaron la guerra: carreras armamentistas, rivalidades beligerantes y una lucha por los recursos. Estas carreras armamentistas fueron asuntos masivos y costosos y no fueron más claros que el lucha naval entre Gran Bretaña y Alemania, donde cada uno trató de producir barcos cada vez más grandes. Millones de hombres pasaron por el servicio militar a través del servicio militar obligatorio, produciendo una parte sustancial de la población que había experimentado el adoctrinamiento militar. El nacionalismo, el elitismo, el racismo y otros pensamientos beligerantes se generalizaron, gracias a un mayor acceso a la educación que antes, pero una educación que era ferozmente sesgada. La violencia por fines políticos era común y se había extendido de los socialistas rusos a los defensores de los derechos de las mujeres británicas.

Incluso antes de que comenzara la guerra en 1914, las estructuras de Europa se estaban derrumbando y cambiando. La violencia para su país estaba cada vez más justificada, los artistas se rebelaron y buscaron nuevas formas de expresión, las nuevas culturas urbanas desafiaron el orden social existente. Para muchos, la guerra fue vista como una prueba, un campo de pruebas, una forma de definirse que prometía una identidad masculina y un escape del "aburrimiento" de la paz. Europa estaba esencialmente preparada para que la gente en 1914 acogiera la guerra como una forma de recrear su mundo a través de la destrucción. Europa en 1913 era esencialmente un lugar tenso y belicista donde, a pesar de una corriente de paz y olvido, muchos sentían que la guerra era deseable.

A principios del siglo XX, el imperio Otomano se derrumbaba y una combinación de potencias europeas establecidas y nuevos movimientos nacionalistas competían por apoderarse de partes del Imperio. En 1908, Austria-Hungría aprovechó un levantamiento en Turquía para tomar el control total de Bosnia-Herzegovina, una región que habían estado administrando pero que era oficialmente turca. Serbia estaba furiosa por esto, ya que deseaban controlar la región, y Rusia también estaba enojada. Sin embargo, con Rusia incapaz de actuar militarmente contra Austria, simplemente no se habían recuperado lo suficiente de lo desastroso Guerra ruso-japonesa - enviaron una misión diplomática a los Balcanes para unir a las nuevas naciones contra Austria.

Italia fue la siguiente en aprovechar y pelearon contra Turquía en 1912, con Italia ganando colonias del norte de África. Turquía tuvo que luchar nuevamente ese año con cuatro pequeños países balcánicos por tierra allí, un resultado directo de Italia haciendo que Turquía se vea débil y la diplomacia de Rusia, y cuando las otras grandes potencias de Europa intervinieron, nadie terminó satisfecho. Una nueva guerra en los Balcanes estalló en 1913, cuando los estados balcánicos y Turquía volvieron a luchar por el territorio para tratar de hacer un mejor asentamiento. Esto terminó una vez más con todos los socios descontentos, aunque Serbia había duplicado su tamaño.

Sin embargo, el mosaico de nuevas naciones balcánicas fuertemente nacionalistas se consideraba en gran medida a sí mismas ser eslavo, y miró a Rusia como un protector contra imperios cercanos como Austro-Hungría y Pavo; a su vez, algunos en Rusia vieron a los Balcanes como un lugar natural para un grupo eslavo dominado por los rusos. El gran rival en la región, el Imperio Austrohúngaro, temía que este nacionalismo balcánico se acelerara. el colapso de su propio Imperio y temía que Rusia extendiera el control sobre la región en lugar de ella. Ambos buscaban una razón para extender su poder en la región, y en 1914 un asesinato daría esa razón.

En 1914, Europa había estado al borde de la guerra durante varios años. El gatillo se proporcionó el 28 de junio de 1914, cuando Archiduque Francisco Fernando de Austria-Hungría visitaba Sarajevo en Bosnia en un viaje diseñado para irritar a Serbia. Un partidario suelto de la ‘ Mano negro’, Un grupo nacionalista serbio, pudo asesinar al archiduque después de una comedia de errores. Fernando no era popular en Austria, se había casado "solo" con un noble, no con un miembro de la realeza, pero decidieron que era la excusa perfecta para amenazar a Serbia. Planearon usar un conjunto extremadamente unilateral de demandas para provocar una guerra: Serbia nunca tuvo la intención de aceptar las demandas y luchar para poner fin a la independencia serbia, fortaleciendo así la posición de Austria en el Balcanes.

Austria esperaba la guerra con Serbia, pero en caso de guerra con Rusia, consultaron de antemano con Alemania si los apoyaría. Alemania respondió que sí, dándole a Austria un "cheque en blanco". El Kaiser y otros líderes civiles creían que una acción rápida de Austria parecería el resultado de la emoción y la otras grandes potencias se quedarían fuera, pero Austria prevaleció y finalmente envió su nota demasiado tarde para que pareciera ira. Serbia aceptó todas menos algunas cláusulas del ultimátum, pero no todas, y Rusia estaba dispuesta a ir a la guerra para defenderlas. Austria-Hungría no había disuadido a Rusia al involucrar a Alemania, y Rusia no había disuadido a Austria-Hungría arriesgando a los alemanes: se llamaron fanfarronadas en ambos lados. Ahora el equilibrio de poder en Alemania se trasladó a los líderes militares, quienes finalmente tuvieron lo que habían estado codiciando durante varios años: Austria-Hungría, que parecía detestar apoyar Alemania, en una guerra, estaba a punto de embarcarse en una guerra en la que Alemania podría tomar la iniciativa y convertirse en la guerra mucho más grande que deseaba, al tiempo que conservaba la ayuda austriaca, vital para el Plan Schlieffen.

Lo que siguió fueron las cinco principales naciones de Europa: Alemania y Austria-Hungría, por un lado, Francia, Rusia y Gran Bretaña. por el otro, todos apuntando a sus tratados y alianzas para entrar en la guerra que muchos en cada nación habían querido. Los diplomáticos se vieron cada vez más marginados e incapaces de detener los acontecimientos a medida que el ejército se hizo cargo. Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia para ver si podían ganar una guerra antes de la llegada de Rusia, y Rusia, que reflexionó simplemente atacando a Austria-Hungría, movilizándose contra ellos y Alemania, sabiendo que esto significaba que Alemania atacaría Francia. Esto permitió a Alemania reclamar el estado de víctima y movilizarse, pero porque sus planes exigían una guerra rápida para golpear. El aliado de Rusia, Francia, antes de que llegaran las tropas rusas, declararon la guerra a Francia, que declaró la guerra en respuesta. Gran Bretaña dudó y luego se unió, utilizando la invasión alemana de Bélgica para movilizar el apoyo de los escépticos en Gran Bretaña. Italia, que tenía un acuerdo con Alemania, se negó a hacer nada.

Muchas de estas decisiones fueron tomadas cada vez más por los militares, quienes obtuvieron cada vez más control de los eventos, incluso de los líderes nacionales que a veces se quedaba atrás: el ejército a favor de la guerra tardó un rato en hablar con el zar, y el Kaiser titubeó mientras los militares llevado a cabo. En un momento, el Kaiser ordenó a Austria que dejara de intentar atacar a Serbia, pero la gente en Alemania los militares y el gobierno primero lo ignoraron y luego lo convencieron de que era demasiado tarde para cualquier cosa que no fuera paz. Los "consejos" militares dominaron sobre los diplomáticos. Muchos se sintieron impotentes, otros eufóricos.

Hubo personas que intentaron evitar la guerra en esta etapa tardía, pero muchas otras se infectaron con jingoismo y continuaron. Gran Bretaña, que tenía las obligaciones menos explícitas, sentía el deber moral de defender a Francia, deseaba sofocar al imperialismo alemán y técnicamente tenía un tratado que garantizaba la seguridad de Bélgica. Gracias a los imperios de estos beligerantes clave, y gracias a otras naciones que entraron en conflicto, la guerra pronto involucró a gran parte del globo. Pocos esperaban que el conflicto durara más de unos pocos meses, y el público en general estaba entusiasmado. Duraría hasta 1918 y mataría a millones. Algunos de los que esperaban una larga guerra fueron Moltke, el jefe del ejército alemán, y Cocinero, una figura clave en el establecimiento británico.

El gobierno de cada nación tenía razones ligeramente diferentes para ir, y estas se explican a continuación:

Alemania: un lugar en el sol y la inevitabilidad

Muchos miembros del ejército y el gobierno alemán estaban convencidos de que una guerra con Rusia era inevitable debido a sus intereses en competencia en la tierra entre ellos y los Balcanes. Pero también habían concluido, no sin justificación, que Rusia era militarmente mucho más débil ahora de lo que sería si continuara industrializándose y modernizando su ejército. Francia también estaba aumentando su capacidad militar (se aprobó una ley de reclutamiento durante los últimos tres años contra la oposición) y Alemania había logrado quedarse atrapada en una carrera naval con Gran Bretaña. Para muchos alemanes influyentes, su nación estaba rodeada y atrapada en una carrera armamentista que perdería si se le permitía continuar. La conclusión fue que esta guerra inevitable debe librarse antes, cuando podría ganarse, que más tarde.

La guerra también permitiría a Alemania dominar más de Europa y expandir el núcleo del Imperio alemán al este y al oeste. Pero Alemania quería más. El Imperio alemán era relativamente joven y carecía de un elemento clave que tenían los otros imperios principales: Gran Bretaña, Francia, Rusia: la tierra colonial. Gran Bretaña poseía grandes partes del mundo, Francia también poseía mucho y Rusia se había expandido profundamente en Asia. Otras potencias menos poderosas poseían tierras coloniales, y Alemania codiciaba estos recursos y poder adicionales. Este anhelo por la tierra colonial se hizo conocido como ellos que quieren "Un lugar en el sol". El gobierno alemán pensó que una victoria les permitiría ganar algunas de las tierras de sus rivales. Alemania también estaba decidida a mantener con vida a Austria-Hungría como un aliado viable para su sur y apoyarlos en una guerra si fuera necesario.

Rusia: tierra eslava y supervivencia del gobierno

Rusia creía que los imperios otomano y austrohúngaro se estaban derrumbando y que habría un juicio sobre quién ocuparía su territorio. Para muchas Rusia, este ajuste de cuentas sería mayormente en los Balcanes entre una alianza pan-eslava, idealmente dominada por (si no completamente controlada por) Rusia, contra un Imperio pan-alemán. Muchos en la corte rusa, en las filas de la clase de oficiales militares, en el gobierno central, en la prensa e incluso entre los educados, sintieron que Rusia debería entrar y ganar este enfrentamiento. De hecho, Rusia temía que si no actuaban en apoyo decisivo de los eslavos, como habían fallado en las guerras de los Balcanes, Serbia tomaría la iniciativa eslava y desestabilizaría a Rusia. Además, Rusia había deseado a Constantinopla y los Dardanelos durante siglos, ya que la mitad del comercio exterior de Rusia viajaba a través de esta estrecha región controlada por los otomanos. La guerra y la victoria traerían una mayor seguridad comercial.

Zar Nicolás II fue cauteloso, y una facción en la corte lo desaconsejó contra la guerra, creyendo que la nación implosionaría y la revolución seguiría. Pero igualmente, el zar estaba siendo aconsejado por personas que creían que si Rusia no fuera a la guerra en 1914, sería un signo de debilidad que conduciría a un debilitamiento fatal del gobierno imperial, lo que llevaría a la revolución o invasión.

Francia: venganza y reconquista

Francia sintió que había sido humillado en la guerra franco-prusiana de 1870-1871, en la que París había sido asediada y el emperador francés se había visto obligado a rendirse personalmente con su ejército. Francia estaba ardiendo para restaurar su reputación y, de manera crucial, recuperar la rica tierra industrial de Alsacia y Lorena que Alemania le había ganado. De hecho, el plan francés para la guerra con Alemania, el Plan XVII, se centró en ganar esta tierra por encima de todo lo demás.

Gran Bretaña: liderazgo global

De todas las potencias europeas, Gran Bretaña fue posiblemente la menos atada a los tratados que dividieron a Europa en dos lados. De hecho, durante varios años a fines del siglo XIX, Gran Bretaña se había mantenido conscientemente fuera de los asuntos europeos, prefiriendo centrarse en su imperio global sin perder de vista el equilibrio de poder en el continente. Pero Alemania había desafiado esto porque también quería un imperio global, y también quería una armada dominante. Alemania y Gran Bretaña comenzaron así una carrera armamentista naval en la que los políticos, estimulados por la prensa, compitieron para construir armadas cada vez más fuertes. El tono era de violencia, y muchos sintieron que las aspiraciones de Alemania novata tendrían que ser abatidas a la fuerza.

Gran Bretaña también estaba preocupada de que una Europa dominada por una Alemania ampliada, como traería la victoria en una guerra importante, alteraría el equilibrio de poder en la región. Gran Bretaña también sintió la obligación moral de ayudar a Francia y Rusia porque, aunque los tratados que todos firmaron no exigían que Gran Bretaña luchara, tenía básicamente aceptó, y si Gran Bretaña permanecía fuera, sus antiguos aliados terminarían victoriosos pero extremadamente amargados, o serían derrotados e incapaces de apoyar Bretaña. Igualmente jugando en su mente era la creencia de que tenían que involucrarse para mantener un gran estado de poder. Tan pronto como comenzó la guerra, Gran Bretaña también tenía diseños en las colonias alemanas.

Austria-Hungría: Territorio codiciado

Austria-Hungría estaba desesperada por proyectar más de su poder en ruinas en los Balcanes, donde un poder El vacío creado por la decadencia del Imperio Otomano había permitido que los movimientos nacionalistas se agitaran lucha. Austria estaba particularmente enojada con Serbia, en la que crecía un nacionalismo pan-eslavo que Austria temido conduciría a la dominación rusa en los Balcanes, o la expulsión total del austrohúngaro poder. La destrucción de Serbia se consideró vital para mantener a Austria-Hungría unida, ya que había el doble de serbios dentro del imperio que en Serbia (más de siete millones, frente a más de tres millón). Vengar la muerte de Franz Ferdinand estaba bajo en la lista de causas.

Turquía: guerra santa por la tierra conquistada

Turquía entró en negociaciones secretas con Alemania y declaró la guerra a la Entente en octubre de 1914. Querían recuperar la tierra que se había perdido tanto en el Caucuses como en los Balcanes, y soñaban con obtener Egipto y Chipre de Gran Bretaña. Afirmaron estar peleando una guerra santa para justificar esto.

En 1919, en el Tratado de Versalles entre los aliados victoriosos y Alemania, este último tuvo que aceptar una cláusula de "culpa de guerra" que declaraba explícitamente que la guerra era culpa de Alemania. Este tema, que fue responsable de la guerra, ha sido debatido por historiadores y políticos desde entonces. Con los años, las tendencias han ido y venido, pero los problemas parecen haberse polarizado así: por un lado, que Alemania con su cheque en blanco para Austria-Hungría y rápido, la movilización de dos frentes fue la principal culpable, mientras que por el otro estaba la presencia de una mentalidad de guerra y hambre colonial Entre las naciones que se apresuraron a extender sus imperios, la misma mentalidad que ya había causado problemas repetidos antes de que finalmente estallara la guerra fuera. El debate no ha desglosado las líneas étnicas: Fischer culpó a sus antepasados ​​alemanes en los años sesenta, y su tesis se ha convertido en gran medida en la visión dominante.

Los alemanes estaban ciertamente convencidos de que la guerra era necesaria pronto, y los austrohúngaros estaban convencidos de que tenían que aplastar a Serbia para sobrevivir; ambos estaban preparados para comenzar esta guerra. Francia y Rusia fueron ligeramente diferentes, ya que no estaban preparados para comenzar la guerra, pero hicieron todo lo posible para asegurarse de que se beneficiaran cuando ocurrió, como pensaron que lo haría. Las cinco Grandes Potencias estaban así preparadas para pelear una guerra, temiendo la pérdida de su estado de Gran Poder si retrocedían. Ninguna de las Grandes Potencias fue invadida sin una oportunidad de retroceder.

Algunos historiadores van más allá: el "último verano de Europa" de David Fromkin presenta un poderoso argumento de que la guerra mundial puede estar centrada en Moltke, jefe del Estado Mayor alemán, un hombre que sabía que sería una guerra terrible que cambiaría el mundo, pero pensó que era inevitable y comenzó de todas formas. Pero Joll hace un punto interesante: "Lo que es más importante que la responsabilidad inmediata del estallido de la guerra real es el estado mental que todos compartieron beligerantes, un estado mental que preveía la probable inminencia de la guerra y su absoluta necesidad en ciertas circunstancias ". (Joll y Martel, Los orígenes del primer mundo Deformación. 131.)

Las fechas y el orden de las declaraciones de guerra