La inteligibilidad mutua es una situación en la que dos o más hablantes de un idioma (o de idiomas estrechamente relacionados) pueden entenderse entre sí.
La inteligibilidad mutua es un continuo (es decir, un degradado concepto), marcado por grados de inteligibilidad, no por divisiones agudas.
Ejemplo y observaciones
Lingüística: una introducción al lenguaje y la comunicación: "[W] hat nos permite referirnos a algo llamado Inglés como si fuera un solo lenguaje monolítico? Una respuesta estándar a esta pregunta se basa en la noción de inteligibilidad mutua. Es decir, aunque hablantes nativos del inglés varía en el uso del idioma, sus varios idiomas son lo suficientemente similares en pronunciación, vocabularioy gramática para permitir la inteligibilidad mutua... Por lo tanto, hablar el 'mismo idioma' no depende de dos hablantes que hablen idiomas idénticos, sino solo idiomas muy similares ".
La prueba de inteligibilidad mutua
Hans Henrich Hoch: "[La] distinción entre idioma y dialecto se basa en la noción [de] '
inteligibilidad mutua': Los dialectos del mismo idioma deben ser mutuamente inteligibles, mientras que los diferentes idiomas no lo son. Esta inteligibilidad mutua, a su vez, sería un reflejo de las similitudes entre las diferentes variedades de discurso."Desafortunadamente, la prueba de inteligibilidad mutua no siempre conduce a resultados claros. Así Inglés escocés al principio puede ser bastante ininteligible para los hablantes de las diversas variedades de Inglés americano estándar, y viceversa. Es cierto, con suficiente tiempo (y buena voluntad), se puede lograr la inteligibilidad mutua sin demasiado esfuerzo. Pero dado un tiempo aún mayor (y buena voluntad), y un mayor esfuerzo, también el francés podría volverse (mutuamente) inteligible para los mismos hablantes de inglés.
"Además, hay casos como el noruego y el sueco que, debido a que tienen diferentes variedades estándar y tradiciones literarias, la mayoría de las personas llamarían idiomas diferentes, incluyendo lingüistas, a pesar de que los dos idiomas estándar son mutuamente bastante inteligibles. Aquí, las consideraciones culturales y sociolingüísticas tienden a anular la prueba de inteligibilidad mutua ".
Inteligibilidad unidireccional
Richard A. Hudson: "[A] otro problema con respecto al uso de inteligibilidad mutua como criterio [para definir un lenguaje es] que no necesita ser recíproco, ya que A y B no necesitan tener el mismo grado de motivación para entenderse, ni deben tener la misma experiencia previa de las variedades de cada uno. Por lo general, es más fácil para los oradores no estándar comprender los altavoces estándar que al revés, en parte porque los primeros habrán tenido más experiencia de la variedad estándar (especialmente a través de los medios de comunicación) que viceversa, y en parte porque pueden estar motivados para minimizar la cultura diferencias entre ellos y los altavoces estándar (aunque esto no es necesariamente así), mientras que los altavoces estándar pueden querer enfatizar algunos diferencias ".
Glen Pourciau: "Hay un hombre gordo que viene aquí con pastillas a veces y no puedo entender una palabra de lo que dice. Le dije que no tengo ningún problema con el lugar de donde venga, pero que tengo que poder entenderlo. Él entiende lo que digo y habla más fuerte. No escucho bien, pero no ayuda nada decir lo que sea que esté diciendo en voz más alta ".
Bidialectalismo e inteligibilidad mutua en El color morado
Celie en El color morado:"Darlie tratando de enseñarme a hablar.. .. Cada vez que digo algo como lo digo, ella me corrige hasta que lo digo de otra manera. Muy pronto siento que no puedo pensar. Mi mente se agitó en un pensamiento, confuso, corrí hacia atrás y se acostó... .. Me parece que solo un tonto querría que hablaras de una manera que te parezca peculiar ".