Historia del caso Sacco y Vanzetti

Dos inmigrantes italianos, Nicola Sacco y Batolomeo Vanzetti, murieron en la silla eléctrica en 1927. Su caso fue ampliamente visto como una injusticia. Después de las condenas por asesinato, seguido de una larga batalla legal para limpiar sus nombres, sus ejecuciones se encontraron con protestas masivas en Estados Unidos y Europa.

Algunos aspectos del caso Sacco y Vanzetti no parecerían fuera de lugar en la sociedad moderna. Los dos hombres fueron retratados como extranjeros peligrosos. Ambos eran miembros de anarquista grupos y enfrentaron un juicio en un momento en que los radicales políticos participaron en actos de violencia brutales y dramáticos, incluido un terrorista de 1920 bombardeo en Wall Street.

Ambos hombres habían evitado el servicio militar en la Primera Guerra Mundial, en un momento escapando del proyecto yendo a México. Más tarde se rumoreó que durante el tiempo que pasaron en México, mientras estaban en compañía de otros anarquistas, estaban aprendiendo a fabricar bombas.

Su larga batalla legal comenzó después de un violento y mortal robo de nómina en una calle de Massachusetts en la primavera de 1920. El crimen parecía ser un robo común que no tenía nada que ver con la política radical. Pero cuando una investigación policial condujo a Sacco y Vanzetti, su historia política radical parecía convertirlos en sospechosos.

Incluso antes de que comenzara su juicio en 1921, figuras prominentes declararon que los hombres estaban siendo incriminados. Los donantes se presentaron para ayudarlos a contratar ayuda legal competente.

Tras su condena, estallaron protestas contra Estados Unidos en ciudades europeas. Se entregó una bomba al embajador estadounidense en París.

En los Estados Unidos, el escepticismo sobre la condena aumentó. La demanda de que Sacco y Vanzetti fueran liberados continuó durante años mientras los hombres se sentaban en la cárcel. Finalmente se agotaron sus recursos legales y fueron ejecutados en el Silla eléctrica en las primeras horas del 23 de agosto de 1927.

Nueve décadas después de su muerte, el caso Sacco y Vanzetti sigue siendo un episodio inquietante en la historia de Estados Unidos.

El robo a mano armada que inició el caso Sacco y Vanzetti fue notable por la cantidad de dinero robado, que fue de $ 15,000 (los primeros informes dieron una estimación aún mayor), y porque dos hombres armados dispararon a dos hombres en general luz. Una víctima murió de inmediato y la otra murió al día siguiente. Parecía ser el trabajo de una pandilla descarada, no un crimen eso se convertiría en un prolongado drama político y social.

El robo ocurrió el 15 de abril de 1920, en una calle de un suburbio de Boston, South Braintree, Massachusetts. El jefe de pagos de una empresa local de calzado llevaba una caja de efectivo que se dividía en sobres de pago para distribuir a los trabajadores. El maestro de pagos, junto con un guardia acompañante, fue interceptado por dos hombres que sacaron armas.

Los ladrones le dispararon al maestro de pagos y al guardia, agarraron la caja y rápidamente se subieron a un auto de escape conducido por un cómplice. Se decía que el auto sostenía a otros pasajeros. Los ladrones lograron conducir y desaparecer. El auto de escape fue encontrado abandonado en un bosque cercano.

Sacco y Vanzetti nacieron en Italia y, casualmente, ambos llegaron a América en 1908.

Nicola Sacco, quien se estableció en Massachusetts, ingresó a un programa de capacitación para zapateros y se convirtió en un trabajador altamente calificado con un buen trabajo en una fábrica de zapatos. Se casó y tuvo un hijo pequeño en el momento de su arresto.

Bartolomeo Vanzetti, quien llegó a Nueva York, tuvo un momento más difícil en su nuevo país. Luchó por encontrar trabajo y tuvo una sucesión de trabajos serviles antes de convertirse en vendedor ambulante de peces en el área de Boston.

Los dos hombres se conocieron en algún momento a través de su interés en causas políticas radicales. Ambos quedaron expuestos a folletos y periódicos anarquistas durante una época en que los disturbios laborales provocaron huelgas muy polémicas en todo Estados Unidos. En Nueva Inglaterra, las huelgas en fábricas y fábricas se convirtieron en una causa radical y ambos hombres se involucraron en el movimiento anarquista.

Cuando EE. UU. Entró en Guerra Mundial En 1917, el gobierno federal instituyó un borrador. Tanto Sacco como Vanzetti, junto con otros anarquistas, viajaron a México para evitar servir en el ejército. En línea con la literatura anarquista de la época, afirmaron que la guerra fue injusta y que estuvo realmente motivada por intereses comerciales.

Los dos hombres escaparon de la acusación por evitar el borrador. Después de la guerra, reanudaron sus vidas anteriores en Massachusetts. Permanecieron interesados ​​en la causa anarquista justo cuando el "susto rojo" se apoderó del país.

Sacco y Vanzetti no fueron los sospechosos originales en el caso de robo. Pero cuando la policía intentó detener a alguien que sospechaban, la atención cayó sobre Sacco y Vanzetti por casualidad. Los dos hombres estaban con el sospechoso cuando fue a buscar un automóvil que la policía había vinculado al caso.

En la noche del 5 de mayo de 1920, los dos hombres viajaban en un tranvía Después de visitar un garaje con dos amigos. La policía, siguiendo a los hombres que habían estado en el garaje después de recibir una propina, subió al tranvía y arrestó a Sacco y Vanzetti por un vago cargo de ser "personajes sospechosos".

Ambos hombres portaban pistolas y fueron retenidos en una cárcel local por un cargo de armas ocultas. Cuando la policía comenzó a investigar sus vidas, cayó la sospecha sobre el robo a mano armada unas semanas antes en South Braintree.

Los vínculos con los grupos anarquistas pronto se hicieron evidentes. Las búsquedas en sus apartamentos arrojaron literatura radical. La teoría policial del caso fue que el robo debe haber sido parte de un complot anarquista para financiar actividades violentas.

Sacco y Vanzetti pronto fueron acusados ​​de asesinato. Además, Vanzetti fue acusado, juzgado rápidamente y condenado por otro robo a mano armada en el que fue asesinado un empleado.

Para cuando los dos hombres fueron puestos juicio Por el robo mortal en la compañía de zapatos, su caso fue ampliamente publicitado. El New York Times, el 30 de mayo de 1921, publicó un artículo que describe la estrategia de defensa. Los partidarios de Sacco y Vanzetti sostuvieron que los hombres estaban siendo juzgados no por robo y asesinato, sino por ser radicales extranjeros. Un subtítulo decía "Cargue dos radicales son víctimas de la trama del Departamento de Justicia".

A pesar del apoyo público y el alistamiento de un equipo legal talentoso, los dos hombres fueron condenados el 14 de julio de 1921, luego de un juicio de varias semanas. La evidencia policial se basaba en el testimonio de testigos presenciales, algunos de los cuales eran contradictorios, y las pruebas balísticas disputadas que parecían mostrar una bala disparada en el robo provenían de la pistola de Vanzetti.

Durante los siguientes seis años, los dos hombres se sentaron en prisión como desafíos legales a su convicción original jugada. El juez de primera instancia, Webster Thayer, se negó firmemente a otorgar un nuevo juicio (como podría haberlo hecho según la ley de Massachusetts). Los estudiosos legales, incluido Felix Frankfurter, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard y futuro juez de la Corte Suprema de EE. UU., Discutieron sobre el caso. Frankfurter publicó un libro expresando sus dudas sobre si los dos acusados ​​habían recibido un juicio justo.

En todo el mundo, el caso Sacco y Vanzetti se convirtió en una causa popular. El sistema legal estadounidense fue criticado en manifestaciones en las principales ciudades europeas. Los ataques violentos, incluidos los bombardeos, fueron dirigidos contra instituciones estadounidenses en el extranjero.

En octubre de 1921, el embajador estadounidense en París recibió una bomba en un paquete marcado como "perfumes". La bomba detonó, hiriendo levemente al ayuda de cámara del embajador. El New York Times, en una historia de primera plana sobre el incidente, señaló que la bomba parecía ser parte de una campaña de "Rojos"indignado por el juicio de Sacco y Vanzetti.

La larga lucha legal por el caso continuó durante años. Durante ese tiempo, los anarquistas utilizaron el caso como un ejemplo de cómo Estados Unidos era una sociedad fundamentalmente injusta.

En la primavera de 1927, los dos hombres fueron finalmente condenados a muerte. A medida que se acercaba la fecha de ejecución, se realizaron más manifestaciones y protestas en Europa y en todo Estados Unidos.

Los dos hombres murieron en la silla eléctrica en una prisión de Boston temprano en la mañana del 23 de agosto de 1927. El evento fue una noticia importante, y el New York Times publicó un gran titular sobre su ejecución en toda la parte superior de la portada.

La controversia sobre Sacco y Vanzetti nunca se desvaneció por completo. Durante las nueve décadas transcurridas desde su condena y ejecución, se han escrito muchos libros sobre el tema. Los investigadores han examinado el caso e incluso han examinado la evidencia utilizando nueva tecnología. Pero aún quedan serias dudas sobre la mala conducta de la policía y los fiscales, y si los dos hombres recibieron un juicio justo.

Varios obras de ficción y poesia fueron inspirados por su caso. Folksinger Woody Guthrie escribió una serie de canciones sobre ellos. En "El diluvio y la tormenta" Guthrie cantó: "Más millones marcharon por Sacco y Vanzetti que por los grandes Señores de la Guerra".

• "Tablero." Modern American Poetry Site, Departamento de Inglés, Universidad de Illinois y Visit Framingham State University, Departamento de Inglés, Framingham State University, 2019.
• Guthrie, Woody. "El diluvio y la tormenta". Woody Guthrie Publications, Inc., 1960.