¿Qué pasó con los antiguos romanos?

Nadie sabe exactamente qué les sucedió a los antiguos romanos.. pero eso no significa que no haya muchas teorías por ahí.

About.com preguntó a varios miembros del foro sus teorías sobre dónde podríamos encontrar a los descendientes directos de los antiguos romanos, por qué no podemos encontrarlos y, por supuesto, el crisol:

Incluso con la realeza europea, la ascendencia se vuelve muy turbia cuando vuelves antes de principios del siglo IX. Con los no reales, los registros simplemente no están allí para proporcionar un enlace a la Roma imperial. Esos registros pueden existir para la realeza europea a través de los emperadores bizantinos. Según recuerdo, la actual familia real británica desciende de al menos dos de los últimos emperadores bizantinos. Hubo varios golpes de palacio en la larga historia de Bizancio, pero los advenedizos tienden a casarse con hijas de familias gobernantes anteriores o sus parientes cercanos. intenta legitimar sus tronos, para que puedas rastrear a los antepasados ​​bizantinos de la realeza británica hasta algunos miembros de la corte de Constantino el Grande. Podría ser posible rastrear la ascendencia de muchos miembros de la realeza europea hasta la ciudad de Roma, simplemente nunca he leído sobre tales registros existentes. Es muy poco probable que existan tales registros para Madonna o John Travolta. Kirk Johnson

Esto es difícil ya que al final del Imperio Romano significaba cada ciudadano libre. Sospecho que no fueron a ninguna parte y solo pagaron sus deudas al gran alemán con la espada afilada que ahora vivía mucho más cerca de ellos que los emperadores distantes. Aunque en la mayor parte de Europa nuestro pequeño romano pisoteado parece haber ganado al final, ni Francia (Galia), España (Hispania) ni Italia que entre ellos constituyen un porcentaje significativo del Imperio occidental, hablan un idioma germánico basado en el del idioma específico bárbaros que se hicieron cargo después de que terminó la Autoridad Imperial, pero un descendiente más o menos directo del latín En cuanto a los romanos étnicos de hoy, yo dudo. Incluso Italia ha sido invadida repetidamente desde entonces con numerosas razas para arrojar sus pequeños trozos en la olla mezcladora, y mucho menos el resto de los trozos de Occidente. SISIBERT

Todos los estudios de linaje actuales se basan en "similitudes" genéticas. El conjunto de genes más limpio hoy en día se encuentra en Islandia, casi sin diluir desde el siglo X.

Encontrar una conexión confiable con los antiguos solo lo colocaría en un grupo que demuestre X% de rasgos con Y% del grupo que estaba comparando. Por ejemplo:

Podrías ir a Macedonia y recolectar muestras genéticas de todos los que al menos tenían familia allí durante, digamos, tres generaciones. En ese grupo encontrará algunas similitudes que, debido a que son las más comunes, son los rasgos más antiguos del grupo. Puede obtener algunos rasgos, tal vez solo el 1% o menos, que luego podría decir que eran rasgos de los antiguos macedonios. Si tienes este rasgo, eres descendiente confiable de los antiguos macedonios.

Establecer un vínculo con un personaje antiguo específico es imposible. No tenemos sus datos genéticos para empezar.
REYNOLDSDC

A riesgo de abrir una lata de gusanos particularmente agitados, un análisis objetivo indicaría que la mayoría de los modernos Los griegos en realidad tienen antepasados ​​de una variedad de etnias, algunos de los cuales preferirían distanciarse desde. Aparentemente, este es un tema extremadamente delicado en esa parte del mundo: los griegos modernos sin lugar a dudas prefieren identificarse como descendientes de las personas que produjeron la Era de Pericles, etc. Sin embargo, basta con decir que, después de varios cientos de años de dominación turca, sin mencionar las numerosas incursiones de los pueblos eslavos y otros invasores, los El acervo genético griego moderno es probablemente tan diverso como el de los británicos (por ejemplo), aunque sin duda todavía hay rastros de ascendencia griega "antigua" en el población. Para un griego moderno proclamar que sus antepasados ​​construyeron el Partenón es como un inglés moderno que afirma que sus antepasados ​​construyeron Stonehenge o el Castillo de la Doncella. Sí, bien puede ser en parte descendiente de alguien que estaba en ese momento, pero la gran mayoría de sus antepasados ​​de esa época probablemente vivían en una parte diferente de Europa (o Asia) en total. Italia también ha sufrido numerosas invasiones, tanto temporales como permanentes, desde el apogeo de la República romana. Incluso si ignoras la afluencia pacífica de personas diversas de todo el imperio, y clasificas a todos los ciudadanos que vivieron en Roma en, digamos, 300 d.C. como "romanos", los siglos V y VI. vio una serie de invasiones de pueblos germánicos (especialmente los lombardos) que introdujeron un componente alemán grande y permanente en la población de Italia, especialmente en el norte parte. Las invasiones posteriores de las regiones del sur por sarracenos, normandos, etc. También agregado al acervo genético. Sin duda, hay muchos italianos vivos hoy que descienden directamente de las personas que vivieron en Italia. durante la era romana, pero la mayoría (si no todos) de ellos tendrán al menos alguna mezcla de otros europeos pueblos también.

KL47

La etnogénesis de la población italiana es bastante complicada. Creo que se pueden contar 4 invasiones y asentamientos indoeuropeos principales de Italia. En tiempos prehistóricos, Italia estaba habitada por una (o probablemente más) población no indoeuropea. La primera invasión indoeuropea de Italia se remonta a alrededor del año 2000 a.C. y entre estos pueblos indoeuropeos estaban los antepasados ​​de los romanos. Una segunda ola data de alrededor del 1100 a. C. Estos dos primeros asentamientos indoeuropeos en Italia ocurrieron en tiempos prehistóricos. La tercera ola (la primera registrada históricamente) fue la de los invasores celtas (alrededor de 450 a. C.), que se asentaron en la parte norte de Italia ('Gallia Cisalpina'). La cuarta ola fue la de las tribus germánicas que invadieron y se asentaron principalmente en el norte y parte del sur de Italia después de la caída del Imperio Romano de Occidente. Hasta el siglo VI d. C. se remonta también al asentamiento de tribus eslavas en el noreste de Italia. Estas fueron las principales invasiones y asentamientos indoeuropeos de Italia desde Europa continental. Además de estos, también había, desde el mar Mediterráneo, los asentamientos griegos en el sur de Italia (Magna Grecia) y las colonias fenicias en Sicilia y Cerdeña. Finalmente, no debemos olvidar a los misteriosos etruscos del centro de Italia. Estos son solo los principales pueblos que contribuyeron a determinar la Italia etnogenéticamente moderna. Tenga en cuenta que incluso durante el Imperio Romano, los "verdaderos" romanos (es decir, los descendientes de los primeros pobladores latinos de la zona alrededor de Roma) eran solo una pequeña parte de la población cursiva. La unidad de Italia durante el Imperio Romano fue principalmente política, económica y lingüística, no racial.

La primera persona, que yo sepa, que habló de todos los italianos modernos como descendientes directos de los antiguos romanos fue el famoso poeta italiano Petrarca al final de la Edad Media.
DINOIT

Había 2 formas de hacer romanas las tierras recién conquistadas: la primera estrategia era matar a todos los habitantes y reemplazarlos por romanos. Los romanos asesinaron a los Kelts de Gallia Cisalpina y los reemplazaron por romanos. La segunda estrategia fue hacer que los habitantes se sintieran romanos, al brindarles tecnología / cultura romana. Esto se usó cuando se conquistaron tierras más grandes (no podían simplemente matar a todos los habitantes de Gallia, alrededor de 4-5 millones, y reemplazarlos por romanos). A los romanos no les gustaban los Kelts e Ibéricos (que vivían en España), no eran más que bárbaros, y creo que el contacto entre romanos y Kelts no fue apreciado por otros romanos. Los griegos eran más civilizados que los habitantes occidentales de Europa, por lo que se toleraría más el contacto entre ellos y los romanos. Lo cierto es que cuando los alemanes invadieron la Galia no encontraron galos, romanos, etc. Encontraron galorromanos, que estaban relacionados con muchos tipos de personas. Los alemanes se mezclaron con los galo-romanos. ¿Todavía quedan romanos? ¿Qué son los verdaderos romanos? Los romanos eran descendientes de la mezcla entre indoeuropeos y otras personas. Ellos mismos eran un crisol. ¡Los verdaderos romanos simplemente nunca han existido! (Al menos eso es lo que pienso. THEMANIAC77