La apelación a la autoridad (falsa o irrelevante) es un falacia en el que un retórico (orador o escritor público) busca persuadir un audiencia no dando evidencia pero por atractivo al respeto que la gente tiene por los famosos.
También conocido como ipse dixit y ad verecundiam, que significa "él mismo lo dijo" y "argumento de modestia o respeto" respectivamente, apela a la autoridad confíe completamente en la confianza que tiene la audiencia como integridad y experiencia del orador en el asunto en cuestión.
Como W.L. Sin embargo, Reese lo pone en el "Diccionario de filosofía y religión", "no todas las apelaciones a la autoridad cometen esta falacia, pero cada apelación a una autoridad con respecto a asuntos fuera de su provincia especial comete la falacia. "Esencialmente, lo que quiere decir aquí es que aunque no todas las apelaciones a la autoridad son falacias, la mayoría lo son, especialmente por parte de los retóricos sin autoridad sobre el tema discusión.
El arte del engaño
La manipulación del público en general ha sido una herramienta de políticos, líderes religiosos y expertos en marketing por igual. durante siglos, recurriendo a la autoridad a menudo para apoyar sus causas con poca o ninguna evidencia de hacerlo entonces. En cambio, estos mascarones utilizan el arte del engaño para aprovechar su fama y reconocimiento como un medio para validar sus afirmaciones.
¿Alguna vez se ha preguntado por qué actores como Luke Wilson respaldan a AT&T como "la mayor cobertura de telefonía inalámbrica de Estados Unidos proveedor "o por qué Jennifer Aniston aparece en comerciales de cuidado de la piel Aveeno para decir que es el mejor producto en el ¿estantería?
Las empresas de marketing a menudo contratan a las celebridades más famosas de la lista A para promocionar sus productos por única vez. propósito de usar su recurso de autoridad para convencer a sus fanáticos de que el producto que respaldan vale comprando Como Seth Stevenson plantea en su artículo de 2009 "Indie Sweethearts Pitching Products", el papel de "Luke Wilson" en estos anuncios de AT&T es un portavoz directo: los [anuncios] son terriblemente engañosos ".
The Political Con Game
Como resultado, es importante que el público y los consumidores, especialmente en el espectro político, sean doblemente conscientes de la falacia lógica de simplemente confiar en alguien en su apelación a la autoridad. Para discernir la verdad en estas situaciones, el primer paso, entonces, sería determinar qué nivel de experiencia tiene el retórico en el campo de la conversación.
Por ejemplo, el presidente número 45 de los Estados Unidos, Donald Trump, a menudo no cita evidencia en sus tweets condenando a todos, desde opositores políticos y celebridades hasta supuestos votantes ilegales en general elección.
El 27 de noviembre de 2016, tuiteó en Twitter: "Además de ganar el Colegio Electoral de manera aplastante, gané el voto popular si deduce los millones de personas que votaron ilegalmente ". Sin embargo, no existe evidencia que verifique este reclamo, que solo buscó alterar la opinión pública de la ventaja de 3.000.000 de votos de su oponente Hillary Clinton sobre él en el recuento de votos populares de las elecciones estadounidenses de 2016, llamando a su victoria ilegítimo.
Cuestionando la experiencia
Ciertamente, esto no es exclusivo de Trump; de hecho, una gran mayoría de los políticos, especialmente en foros públicos y entrevistas de televisión sobre el terreno, recurren a la autoridad cuando los hechos y las pruebas no están disponibles. Incluso los delincuentes en juicio utilizarán esta táctica para intentar apelar a la naturaleza humana empática del jurado para influir en su opinión a pesar de la evidencia contradictoria.
Como Joel Rudinow y Vincent E. Barry lo expresó en la sexta edición de "Invitación al pensamiento crítico", nadie es un experto en todo y, por lo tanto, nadie puede confiar en su apelación a la autoridad en todo momento. La pareja comenta que "cada vez que se presenta una apelación a la autoridad, es prudente conocer el área de especialización de cualquier autoridad dada, y tener en cuenta la relevancia de esa área particular de especialización para el tema bajo discusión."
Esencialmente, en cada caso de apelaciones a la autoridad, tenga en cuenta esas apelaciones engañosas a la autoridad irrelevante; solo porque el hablante sea famoso, no significa que él o ella sepa nada real sobre lo que dicen