En derecho inglés y americano, refugio se refiere al estatus legal de las mujeres después del matrimonio: legalmente, al casarse, el esposo y la esposa fueron tratados como una sola entidad. En esencia, la existencia legal separada de la esposa desapareció en lo que respecta a los derechos de propiedad y ciertos otros derechos.
Bajo cobertura, las esposas no podían controlar sus propios bienes a menos que se hicieran disposiciones específicas antes del matrimonio. No podían presentar demandas ni ser demandados por separado, ni podían ejecutar contratos. El esposo podría usar, vender o disponer de su propiedad (nuevamente, a menos que se hicieran provisiones previas) sin su permiso.
Se llamó a una mujer que estaba sujeta a la cobertura. Feme encubierta, y se llamó a una mujer soltera u otra mujer capaz de poseer propiedades y hacer contratos Feme solo. Los términos provienen de términos normandos medievales.
En la historia legal estadounidense, los cambios a fines del siglo XVIII y principios del XIX comenzaron a extenderse a las mujeres.
derechos de propiedad; Estos cambios afectaron las leyes de cobertura. Una viuda tenía derecho, por ejemplo, a un porcentaje de la propiedad de su esposo después de su muerte (dote), y algunas leyes requerían el consentimiento de una mujer para vender la propiedad si podía afectar su dote.Sir William Blackstone, en su texto legal autorizado de 1765, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra, dijo esto sobre la cobertura y los derechos legales de las mujeres casadas:
"Por matrimonio, el esposo y la esposa son una persona en derecho: es decir, el ser o la existencia legal de la mujer es suspendido durante el matrimonio, o al menos incorporado y consolidado en el del esposo: bajo cuyo ala, protección y cubrir, ella realiza todo; y por eso se llama... un encubierta..."
Blackstone continuó describiendo el estado de una mujer encubierta como "barón encubierto" o bajo la influencia y protección de su esposo, en una relación similar a la de un sujeto a un barón o señor.
También señaló que un esposo no podía otorgarle a su esposa nada como propiedad, y no podía legalizarlo. acuerdos con ella después del matrimonio porque sería como regalar algo a uno mismo o hacer un contrato con uno mismo. También declaró que los contratos celebrados entre un futuro esposo y esposa eran nulos al casarse.
Se cita al juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Hugo Black, diciendo, en un pensamiento expresado por otros antes que él, que "La vieja ficción del derecho consuetudinario de que el esposo y la esposa son uno... ha funcionado en realidad para significar... el uno es el marido."
Cambio de nombre en el matrimonio y la cobertura
La tradición de una mujer que toma el nombre de su esposo en el matrimonio puede estar enraizada en la idea de que una mujer se convierta en una con su esposo y "el que es el esposo". A pesar de esto Según la tradición, las leyes que requieren que una mujer casada tome el nombre de su esposo no estaban en los libros en el Reino Unido o los Estados Unidos hasta que Hawái fue admitido en los Estados Unidos como estado en 1959 El derecho consuetudinario permitía a cualquier persona cambiar su nombre a lo largo de la vida siempre que no fuera con fines fraudulentos.
Sin embargo, en 1879, un juez de Massachusetts determinó que Lucy Stone no podía votar con su apellido de soltera y tuvo que usar su apellido de casada. Lucy Stone había infamemente mantuvo su nombre en su matrimonio en 1855, dando lugar al término "Stoners" para las mujeres que mantuvieron sus nombres después del matrimonio.
Lucy Stone había estado entre los que habían ganado un derecho limitado a votar, solo para el comité escolar. Ella se negó a cumplir, y siguió usando "Lucy Stone", a menudo modificada por "casada con Henry Blackwell" en documentos legales y registros de hoteles.
- Pronunciación: KUV-e-cher o KUV-e-choor
- También conocido como: cubierta, feme-encubierta