La Novena Enmienda a la Constitución de los EE. UU. Intenta garantizar que ciertos derechos, aunque no se enumeren específicamente como otorgados al pueblo estadounidense en las otras secciones de la Declaración de Derechos - No debe ser violado.
El texto completo de la Novena Enmienda establece:
"La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no debe interpretarse como negar o menospreciar a otros retenidos por la gente".
Con los años, el tribunales federales ha interpretado que la Novena Enmienda confirma la existencia de tales derechos implícitos o "no enumerados" fuera de los expresamente protegidos por la Declaración de Derechos. Hoy, la enmienda a menudo se cita en intentos legales para prevenir gobernadores federalest de expandir el poderes del Congreso específicamente otorgado en virtud del Artículo I, Sección 8 de la Constitución.
La Novena Enmienda, incluida como parte de la 12 disposiciones originales de la Declaración de Derechos, fue presentado a los estados el 5 de septiembre de 1789 y fue ratificado el 15 de diciembre de 1791.
Por qué existe esta enmienda
Cuando la Constitución de los EE. UU. Propuesta en ese momento se presentó a los estados en 1787, todavía se opuso fuertemente Partido antifederalista, Dirigido por Patrick Henry. Una de sus principales objeciones a la Constitución tal como fue presentada fue la omisión de una lista de derechos específicamente otorgados a las personas: una "declaración de derechos".
sin embargo, el Partido federalista, dirigido por James Madison y Thomas Jefferson, sostuvo que sería imposible para dicha declaración de derechos enumerar todos los derechos concebibles, y que una lista parcial sería peligrosa porque algunos podrían afirmar que debido a que un derecho dado no estaba específicamente listado como protegido, el gobierno tenía el poder de limitar o incluso negar eso.
En un intento por resolver el debate, la Convención Ratificadora de Virginia propuso un compromiso en forma de una constitucional enmienda que establece que cualquier enmienda futura que limite los poderes del Congreso no debe tomarse como justificación para expandir esas potestades. Esta propuesta condujo a la creación de la Novena Enmienda.
Efecto práctico
De todas las enmiendas en la Declaración de Derechos, ninguna es más extraña o más difícil de interpretar que la Novena. En el momento en que se propuso, no existía un mecanismo por el cual se pudiera hacer cumplir la Declaración de Derechos. los Corte Suprema aún no había establecido el poder de anular la legislación inconstitucional, y no se esperaba ampliamente que lo hiciera. La Declaración de Derechos era, en otras palabras, inaplicable. Entonces, ¿cómo sería una Novena Enmienda ejecutiva?
El construccionismo estricto y la novena enmienda
Existen múltiples escuelas de pensamiento sobre este tema. Los jueces de la Corte Suprema que pertenecen a la estricta escuela de interpretación construccionista esencialmente dicen que la Novena Enmienda es demasiado vaga para tener una autoridad vinculante. Lo dejan a un lado como curiosidad histórica, de la misma manera que los jueces más modernistas a veces empujan el Segunda Enmienda aparte.
Derechos implícitos
A nivel de la Corte Suprema, la mayoría de los jueces creen que el Novena enmienda tiene autoridad vinculante y la usan para proteger los derechos implícitos insinuados pero no explicados en otra parte de la Constitución. Los derechos implícitos incluyen tanto el derecho a la privacidad descrito en el histórico caso de la Corte Suprema de 1965 de Griswold v. Connecticut, pero también derechos básicos no especificados, como el derecho a viajar y el derecho a la presunción de inocencia hasta que se pruebe su culpabilidad.
Escribiendo en la opinión mayoritaria de la Corte, el juez William O. Douglas declaró que "las garantías específicas en la Declaración de Derechos tienen penumbras, formadas por emanaciones de esas garantías que ayudan a darles vida y sustancia".
En una larga concurrencia, el juez Arthur Goldberg agregó: "El lenguaje y la historia de la Novena Enmienda revelan que los redactores de la Constitución creían que hay derechos fundamentales adicionales, protegidos contra la infracción gubernamental, que existen junto con los derechos fundamentales específicamente mencionados en los primeros ocho estatutos enmiendas ".
Actualizado por Robert Longley